维基百科

维基百科:互助客栈/求助/存档/2007年5月

< Wikipedia:互助客栈‎ | 求助‎ | 存档
Archive 本页是Wikipedia:互助客栈/求助的存档页，这些主题讨论已经结束，并已尽可能将讨论主题移动至相关条目或页面的讨论页存档。请不要再对此页进行编辑。若您希望发起新的讨论或重新提起旧有讨论，请前往Wikipedia:互助客栈/求助。

繁简转换

各位:

我有一个繁简转换的字 : 啽=> 噏 但当我编辑页面后，页面不会根据部首排列。有没有高手知道怎样做？请赐教！谢！

Alex

如何在所发表的文章中加入图片？

新手求救： 如何在 Wikipedia 的文章中加入图片？ 请问要到那儿上传图像呢？ 上传后又如何加到要发表的文章中？

谢谢指教。—Jacky426 2007年5月3日 (四) 19:38 (UTC)[回复]


谢谢你啊阿佳！我找了好久，在沙盒试了又试，原来有教程的，哈哈，我真笨！ 哈，那些图片是我自己拍的，应该不存在版权问题吧。—Jacky426 2007年5月4日 (五) 03:34 (UTC)[回复]

关于User :Haudai 大量创建不适当重定向页的问题

近日发现User :Haudai大量创建明显不适当的重定向页，例如把演员演出的剧集或角色重定向至该演员，或把演员重定向至剧集，又有把漫画家的名字重定向至其漫画作品，亦有把电视剧主题曲重定向至该电视剧，在该人用户页看到已经有维基人向他作出提醒，但情况仍然持续，今天已经把超过五个他创建的重定向页送到快速删除了，请管理员留意此人，谢谢--Ws227 2007年5月5日 (六) 13:16 (UTC)[回复]

Skytrax页面

为什么本人创建的Skytrax贝面被删除??? Kinson 2007年5月6日 (日) 10:45 (UTC)[回复]

条目后面带问号

大概是今天下午出现的，不知道其他人的情况如何，比如上面那个条目Skytrax，我这里显示的是“Skytrax?”。--阿菲利菇＠维基食用菌协会 2007年5月6日 (日) 13:41 (UTC)[回复]

请问相声文本能放入wiki文库么？？

移自wikipedia:詢問處

如题—小Prinz 2007年5月4日 (五) 15:49 (UTC) 如果是公有领域的应该就可以。--阿菲利菇＠维基食用菌协会 2007年5月7日 (一) 04:04 (UTC)[回复]

红洞

移自wikipedia:詢問處

有没有人统计过在所有中文维基页面里出现的通到尚没有写出的专页的链接?

个人认为肯定有上万个，而且几乎所有的使用者都‘不再计较’‘习以为常’了是不是。

假如是‘嘎仔’（日本人），他们早就开会讨论这个问题了不是吗?

所以本人就特喜欢看‘嘎文’的页子，因为几乎找不着一个‘红洞’。

没办法，始终中文维基人力有限。不如您提出一下有什么办法可以改善这个问题？始终在某些特定领域的（如医学）比较难写（太多专业名词）。－费儿（费儿的留言簿） 2007年5月1日 (二) 15:56 (UTC)[回复]

费儿

您很开门见山呀！最先三个字就是‘没办法’。
我花了五分钟，想出两个不知是否可行的‘办法’?
(1)
通知所有中文维基编写者一个月内不得开新页面，各人找‘红洞’十个并尽力补上之后对开新页面的限制才取消
(2) 如果以上行之半个月而不通的话，请一些‘嘎仔’来帮我们的忙，人家也会写汉字（有一些水平还挺高），虽然有时有些句子读得不很通顺但总比没有强一些是吧?
Coolant 2007年5月2日 (三) 00:40 (UTC)[回复]
日本的民族性，对于搜集资讯这种事情有很不一样的作风，去日本的书店里逛一逛很轻易地就能看出这点，大量的图鉴与百科类的书籍，针对的主题五花八门，甚至还有专门出版百科书籍的出版社。关于这点很值得我们效法，但也没必要妄自菲薄。还有，点入红色连结编写内容基本上就是在开新条目，而且红色连结的存在是在提醒我们知识的追逐是永远不会有完成的一天，我们该在意的应该是中文维基到底收录了多少条目，这些条目是否有足够水准的内容？如果只是单纯的不想‘见红’那还不简单，把[[ ]]的记号删掉不就得了？但这样做根本是掩耳盗铃自欺欺人。还有，虽然我看不懂上面用的那是哪里的俗语来称呼日本人，但看起来给人一种很不尊重的轻蔑感觉，建议最好不要随便在维基百科上使用这样的字汇（纵使是讨论页面也不适合），中文维基虽然是中文的，但并不表示就不会有其他人来参与，这样的发言方式非常不妥当！—泅水大象 讦谯☎ 2007年5月2日 (三) 19:25 (UTC)[回复]
回应Coolant兄您的说法，您提出的第一个办法只会令他们为了“交差”而写一些质量偏低的条目。而第二个办法，一直也存在（维基人人也可以编辑）－费儿（费儿的留言簿） 2007年5月6日 (日) 02:43 (UTC)[回复]
首先请认明来问讯处的人是很有可能操各种操南腔北调的。而且用某些方言字可能是有用意的，那个人也可能只想看得懂全部字的人回答，对于看不太懂的实在是不敢劳繁。
我承认是写了一个别字，那也是出于无奈，电脑字库容量小，左边是‘口’字偏旁的字有67个其中就是没有右边是‘框架’、‘架构’的‘架’字的。相信已至少有一个看者猜到了。
既然看不懂用来称呼日本人的俗语，可否稍稍学一学‘日本民族对于搜集资讯这种事情的作风’找个人多问一句? 如果认为‘看起来给人一种很不尊重的轻蔑感觉’先找个人证实一下再提出来好不好（注：本人也不愿给人那种感觉）。相信你也认真地看过上下文了，说人家爱开会讨论、说自己喜欢看人家写的页子和想请人来帮忙算蔑视人吗?你有说过‘别人’当中有一些人的（写作）水平很高的话吗?那时候是不是在‘妄自菲薄’自己呀??
题外话：我的一个日本朋友曾用粤语跟我说过 --- ‘我系（那个字）仔，嘿嘿!’那时候我和他都认为这个字在粤语里是中性带点褒义的。题外话：请看看这里，有贬义词的例子
其实我自己也不希望看到日本人‘帮助’中国人写中文页，有的人说话爱用‘激将法’你没有看出来。这回不是‘激’出一个‘掩耳盗铃自欺欺人法’了吗?（请容我照搬字过纸）仅照你的描述，个人认为还是个不错的方法呢!!是值得考虑的!!是挺高见的!!（不是在开玩笑）
这里天色已经很晚了，但有些话一定要说出来，有些东西是一定要摆在桌面‘展示/show’给人‘看’了才能明白的，请看看以下统计表：（注：相信这里有令你感兴趣的专题）（再注：只选择标题对等，而且篇幅较接近的中、日文wiki页进行对照，力求说明问题，不考虑文字的质量）
标题 中文页内发现的‘红洞’ 日本语ぺージの赤いスポット
汉字 32 17
Microsoft Office 46 5
东京都 60 9
北京市 96 32
台北市 85 54
士林夜市 8 0
日本人 7 1
中国人 0 0
NSW （澳大利亚省份） 15 1
VIC （澳大利亚省份） 20 0
QLD （澳大利亚省份） 42 0
C-17运输机 40 0
货物自动车 1 5
ジープ车
（中文版好象标题还不太对） 		8 0

对照结果，如不计较文章内容质量，单看red-spot数量，12页日文较优，1页中文版较优，1页平手（是‘中国人’那一页）。
我从没有听说过用那些red-spot‘提醒我们知识的追逐是永远不会有完成的一天’这种‘说法’，但认为还是可以接受的，是个‘好的’说法。关键是，让那些‘红洞’数年如一日地躺在页子里（真实情况）不断的‘提醒我们’，有些（各民族中看得懂汉语的）人看了是会‘不满意’的，这些人也有冒昧提出的权力。Coolant 2007年5月3日 (四) 11:26 (UTC)[回复]
要把那些红色连结补起来，唯一实际的作法就是多花点时间写条目。至于想要用什么硬性规定的方式禁止或是强制别人怎么做，在讲究自由的维基百科上是绝对不可行的。老实说，我不是很懂上面的统计数字有什么意义，举台北市这条目的例子来说，中文版上的条目是日文版数倍长，内容丰富度与深度以及链出的数量都比日文版的对应条目多很多，但是在您的统计里却似乎在暗示中文版的表现还是比日文版的差，显然这衡量标准是有瑕疵的。如果我创造了一个小小条目，里面不放半个超链接（或只放上我知道有对应条目的超链接），所以根据您的统计方式其红色连结出现率是0，表现完美；相反的，如果我写了一条内容超多的万言条目，里面出现了多达100个超链接，并且有80个有实际存在的链出，根据您的统计它相当于20个红色连结，所以表现很烂。像这样的比较方式，到底意义何在？事实上，您上面列出的比较方式有很多条都符合这种情况。我建议最好不要把焦点放在红色空连结的数量上，而是应该看每个条目的内容品质，免得不知不觉就失焦了。
还有，为了顾及沟通的问题，维基百科是不鼓励在公开版面上使用地区性方言的，希望您能了解！—泅水大象 讦谯☎ 2007年5月3日 (四) 17:59 (UTC)[回复]
我先位自己的失言而道歉。我想请问两位一下，如果好像这样的句子，出现红洞的次数一定比较多，那如何去用一个标准去比较红字连结的多寡？我认为应该如大象兄所说，维基文章应先重质而后重量。－费儿（费儿的留言簿） 2007年5月4日 (五) 09:51 (UTC)[回复]
插个嘴，适当的连结才有比较的意义。--RalfX（议） 2007年5月4日 (五) 16:55 (UTC)[回复]
嘴中再插花，谁来决定‘适当’的标准?67.103.245.50 2007年5月4日 (五) 21:49 (UTC)[回复]
昨日家中有事没有来询问处，今日回来发觉这里有些热闹，首先十分欢迎大家来赞同、商酌、驳斥本人的观点。大家讨论中文维基里的问题并加以改进、逐步求精正是本人意愿，哪怕原先只是想把讨论限制在比较小的范围（因此使用了方言字相信各位经已明白了）。
费儿请不要忙着道歉，您说‘没办法’起码说明你想过但想不出，我也因此感谢您。能否再麻烦您花三分钟，想出一个您认为比较‘有办法’的人，给他／她一个电话／QQ／MSN问一问，再用三分钟给他／她解释一下，请人家帮忙想想‘办法’好不好?
泅水大象也多谢您费神看了，起码台北市那两页，并说出您的观点。如果您依然看不出我想说明的是（有一些）中文维基页‘断链’太多，多到令（好象我这个‘外’）人不可接受的程度，那么请容我多给您找一些例子。
标题 中文页内发现的‘红洞’ 日本语ぺージの赤いスポット
鼠 0 26
牛 7 34
虎 10 10
兔 48 4
龙 10 1
蛇 14 28
马 23 20
羊 2 9
猴 2 8
鸡 3 16
狗 121 35
猪 20 18
神 4 10
鬼 17 20
水浒传 59 28
三国演义 47 1
雪国 11 6
西游记 80 39
吴承恩 1 4
川端康成 29 33
松本清张 10 8
罗贯中 4 0
源氏物语 69 40
紫式部（作家） 0 3
施耐庵 23 0
如果你还看不出问题，我愿意在别的地方把列表加到300行甚至500行。在上表中我是想说明中文并不全比日文版的差，或谁‘较烂’，中文版也有质量更好的，但是总体上是比不上人家（总的红色数量还是较多了，尤其是十二生肖应该是‘我们’的‘拿手项目’，一页有100个以上‘红洞’用您的话说算不算‘烂了’，除掉‘人家’不知道因为什么缘故弄得‘差’的台北市页，到现在还没有看见日文一页中有50个洞以上的），‘我们’需不需要赶快考虑改进?
关于标准，我承认本人的所谓‘标准’可能是最‘简单的’，然而简单未必是很好，甚至顶多是个‘片面的’。请看这里有维基标准 . . . 在此文第一段尾部
深度 = 编辑次数 × 非条目数目 ÷ 条目数2
按照我的估计，采用这个公式进行中、日文版对照，恐怕中文版依然总体上吃亏。台北市一页是中文维基被编辑次数排第18的，虽然‘深度’无可指责，依然有那么多的洞，于是有些人不得不说 --- 那是不可以接受的，希望今后改进!!
《完》Coolant 2007年5月5日 (六) 13:24 (UTC) 谢谢![回复]
您提出的红色连结问题，其实除了如大象兄所道“唯一实际的作法就是多花点时间写条目”外，真的没有其他办法。我们无法控制写作者在条目设立的内部链接，而这亦没有违反维基百科的编辑规则／编辑。再加上中、日维基百科的文化有所不同（我在日文维基常常看到有关日本火车站／道路的条目），硬是要比较的话，自然有所差异。－费儿（费儿的留言簿） 2007年5月5日 (六) 11:10 (UTC)[回复]
是呀，如果有计划地“多花点时间”的话，这是不难解决的。如让“大象兄”今天回去看看“台北市”的页，他／她会发现怎么只有80个‘红洞’了，因为本人今天下午费点‘吹灰之力’堵上五个。
还有，台北市那些市议会当选者、荣民要是有人愿意花上48 X 15分钟，不到一天功夫就全部补上，令页子更好，来浏览的人更加心情舒畅是不是好事?
想想，以上城市是很多人都愿意来参观的，如果街上到处写着‘※※施工中’，‘※※ under construction’是否会把一些客人气走?如果在日本的书店里找到一本书，每一页上都写着“ぺージを编集中”你会买吗?也许你会说，“没想到日本人真令人失望，以后再不来了!”所以码，花点时间开个电话／QQ／MSN会议讨论一下某个‘老爱讲方言的外人’的意见，把自己的国都--即家门理好一点，我看这要求不算太高吧!
讲到这里，我需要自言一声‘惭愧’，因为我国的国都中文页现在还是不很好的。所以下一个礼拜我不会再来询问处，我觉得自己是有责任把她弄好（虽然不是我始写的）。我会请一些有热情的中国人、日本人、澳大利亚人帮忙提意见的。Coolant 2007年5月5日 (六) 12:38 (UTC)[回复]
您对于想要改善中文维基现况的热情是很值得鼓励的，但如同我经常在类似的议题中喜欢提出踩刹车意见，在此我也想建议您，积极地新增新条目虽然是好事，但条目的基本品质还是最重要的，不要因为抢快了而忽略。请不要怪我为何要如此打压新人志气，不过如果您真的有这么充足的“吹灰之力”，下次请别忘了像这样的摊子要收拾干净一点才行呀！如果只是一味地快速翻译其他语版的文章就可以在这里抢功的话，恐怕遇到这种其他语版也没啥内容可翻译的条目，可就巧妇难为无米炊了。我想说的只是，单看条目的数量或是红色连结的多寡会让人陷入迷思，真正能让中文维基走出自己的路而不是变成其他语版的附庸，尚需各位中文维基人一起努力了！—泅水大象 讦谯☎ 2007年5月5日 (六) 18:53 (UTC)[回复]
我同意您的说法，几百条只得寥寥数十字的条目永远不够几十条质量高的条目般好。－费儿（费儿的留言簿）

红洞需要的就是像Coolant这样的先知先觉者协助“补完”，请加油。再则如上面两位维基人所言，以红洞决定质素是不客观不科学也不公平的，更别说日文维基早我们几天开店，起跑点本来就不一致。最后，强迫用户补红洞或是叫日本人来写中文恐怕就是异想天开了。─怀德WiDE 2007年5月7日 (一) 05:01 (UTC)[回复]

兄过奖了，其实这三则时事新闻中提到的条目都是弟翻译的：北爱自愿军、默克药厂、抗艾滋病药物依法韦仑。我这样说不是图表扬，而是‘迫切希望’将来形成更好的体制／制度 --- 即SYSTEM，不再依靠那些‘先知先觉者的协助’，为了那些像我一样求知欲特强的人，尽量／尽力在出新闻之后两个昼夜以内组织人力把该条目简单翻译一下，可能吗?
后记：但是望着上面那两个新的‘红洞’，我不禁自言自语，在这时这里谈制度是否‘对牛弹琴’与‘异想天开’? Coolant 2007年5月7日 (一) 08:55 (UTC) （有感之言，如有冒犯请多包涵）[回复]
嘻！我这个“假‘嘎’仔”（应为‘o架’仔、来源可能是日语中的“か”）出来说两句。第一，请不硬要和日本人比，中国人有点事真的不及日本人（当然中国人有点事会比日本人强），最简单是细心的程度。先看看中国与日本的模型就可得知（小号对田宫），根本没有得比；另外是楼上有谈及日本的书籍，的确日本的书的内容很详细，不过要完整看一样东西（以军舰）为例，你至少要买两本书（一主图、一主文），最恐怖的是要更详细的话差不多一只船一本书，所以买日本书对我们来说无疑是一个吸钱黑洞。第二，其实以上各朋友为什么对‘红洞’这样着急，我们写条目应是为兴趣吧，不应沦为“为写而写”。所以我认为质数重于数量。以上纯粹个人愚见，哈！--すぐる＠武蔵 2007年5月7日 (一) 11:10 (UTC)[回复]
如果我讲得太狠了一点请原谅我，但实在有点忍不住的感觉，我知道对新人要求太高会有揠苗助长的疑虑，但是我建议Coolant兄，当您还没有完全掌握条目编辑的要领之前，真的、真的……不要把您的错误示范作品拿出来炫耀好不好！我真的建议您多花点时间理解条目的正确格式与编辑原则之后，再去动笔也不迟。举您提出的三个自信之作来说，北爱自愿军这条，篇幅有点短正好超过小小条目的门槛，但勉强还及格，但是默克药厂与依法韦仑这两条，却是非中文篇幅占了50%以上的未完成作品，基本上像这样的条目只能暂时存在于中文维基上，放太久没有翻译完的话依规定是得将非中文部分以删除方式处理的。还有，您为了制造“没有红色连结”的“假象”，将条目中很多超链接全用其他语版的外部链接来鱼目混珠，基本上这是违反中文版上的编辑格式规则的（我们的规定是要以中文版的内部链接为主，纵使是空的红色连结，也比一个假的浅蓝连结来得好），因为这样做会扼杀其他维基人进一步帮忙增加新条目补充内容的机会，一方面对于实际想要查阅相关内容的读者一点帮助也没有（如果我想看的是英文还是德文条目，为什么不直接上英文维基跟德文维基算了？）像这样的条目水准，不要说要人家表扬，根本连及格的程度都不到。打从一开始我就一直在强调不要掉入红色连结的迷思，就是因为怕会出现这种错误的连结编辑方式，果然被我料中。建议您在着手新增更多烂摊之前先把脚步慢下，仔细检查一下自己之前的作品是否有符合中文维基的基本格式要求，否则这样根本是帮倒忙，对中文维基长远的发展是没啥帮助的，更别说要去追上日文还是英文版了。—泅水大象 讦谯☎ 2007年5月7日 (一) 12:00 (UTC)[回复]
各位晚上好（我这里是深夜），我今晚真的很忙，有失恭候大家。二楼之上宫本さん多谢你的解释，我就是查不到那个字的出处，也多谢你的评述，我同意你的观点。
一楼之上大象さん（要是这样称呼不冒犯的话），你话说的不狠，一点都不狠，只不过有点凉快，不过还是比不上这边的西南风凉。而且我现在穿着冬衣，不要紧的。我注意到你写这段在两小时前，不知当时注意到两页顶上都有一行红色句子没有。
现在我打一个“小尖”（即打囤），我解释一下本人为什么要这样做。自认为：
  1. 不是为了“炫耀”
  2. 不是为了制造“假象”
  3. 更不是为哪些无谓的“表扬”--值得吗?
  4. 也不因为甚么“着急”

到底为了什么??

  1. “有用”二字而已
大象さん：多谢你两三天来一直费心跟踪这里，并且（有时）如无经意的曲解我的意思，本来明天要好好写一篇讨论给你。本人原先的目的不过是想要（小范围）讨论一下一个‘小’问题，你很详详细细的看到我是才来不到一个月的‘新人’，没有那么多经验。因此才对某些现象尚无习以为常并且冒昧提出。我原只是想作一个messenger，提出一个问题，那个问题是我自己也有犯的。（无论经验多少每个人也都会犯）?请问我的观察力好不好。说句笑话：把公鸡杀掉，因为公鸡叫得太不好听了，但天还是会亮的。把竹子砍了，但风还是会吹起的。问题就是问题，本人今晚深有感触，一边翻译，一边堵‘洞’（今晚就起码堵了10到15个，是‘历史’遗留下来的，药名、化学品名没有人翻译前面不是早有人说了吗?）怎么会不慢?一边问自己‘what the fuss this is about?’，等不到明天就有人在一边拿着大葵扇子说你“鱼目混珠”。
我“尖”打完了现恕不奉陪，用你的话说吧，开新条目不要把摊子扑烂扑大，也欢迎你两小时（如果等不到你那里的明天的话）后再说那篇默克药厂和Efavirenz（药品）“对读者一点帮助也没有”。。。

Coolant 2007年5月7日 (一) 12:36 (UTC)[回复]

我们也明白您想为中文维基着想的心态。但是，我看过您那三条条目（北爱自愿军、默克药厂及抗艾滋病药物依法韦仑），不谈内容，光是命名就有点问题了。如“北爱自愿军”一条般，全名应为“北爱尔兰自愿军”或“北爱尔兰志愿军”，北爱自愿军只是一个简称，宜作重定向。另外，“抗艾滋病药物依法韦仑”的命名更加不恰当，首先没人会搜寻这么长的名字（“抗艾滋病”只是其功用，可略去，应只留“依法韦仑”），而且“抗艾滋病药物”用了繁体字，“依法韦仑”用了简体字，这样真的不太恰当。如大象兄所说，希望您能多阅读编辑手册，这样编辑维基百科也就方便得多，对大家都有益处。－费儿（费儿的留言簿） 2007年5月7日 (一) 13:54 (UTC)[回复]
对不起，北爱尔兰志愿军一条被金翅大鹏鸟兄重定向到北爱自愿军，这不是您的问题，我向您道歉。－费儿（费儿的留言簿） 2007年5月7日 (一) 13:57 (UTC)[回复]
我不心急，只是天色好晚有点不好开车而已。（好象已下雾了）。 条目全不是我开的，不是说新闻中出现吗?“艾滋病”繁体字我照抄就是了，该明天请你饮tea（笑）。都别道歉，欢迎评论译文，指出问题，想改就改，又不是“范文”（再笑）。今晚先说再会了!!Coolant 2007年5月7日 (一) 14:04 (UTC)[回复]
最后（今晚确实最后），默克我想是写完了，欢迎明天指教。-- Good night !!! （最后最后for sure）Coolant 2007年5月7日 (一) 14:09 (UTC)[回复]
实在不知该说什么，不过您的“写完”却得花我好几个小时的时间收拾烂摊还收不完，我只能说之前的翻译错误百出很多原文的意思都翻错了（有些还正好意思颠倒），搞到最后好像我自己从头到尾重写一样。我建议刚开始没把握的时候，最好别一次就想翻译一整篇长篇大作，先从帮忙修改现有的文章扩充篇幅，或是尝试撰写个500字上下的小条目，会是比较好的起点。老实说这收烂摊的工程，比我自己从头到尾重写一篇还累，但为了让您对照一下改善前与改善后的差别，只好硬著头皮用修改的方式着手了……—泅水大象 讦谯☎ 2007年5月7日 (一) 18:21 (UTC)[回复]

是否有使用性的条目?

移自wikipedia:詢問處

我最近在想,维基里有这么多学科和社科条目了. 为什么也不建立些实用些的条目呢?例如:无线局域网的搭建(不满大家说...我很迫切地需要^^)

还有噢,我在MAC OS系统下使用FIRE FOX浏览器,不知到如何才可以上传图片呢?—以上未签名的留言由Ibenx（对话｜贡献）于2007年5月2日 (三) 10:51 (UTC)加入。[回复]

你指的是维基教科书吗?—Sopher (talk) 2007年5月3日 (四) 04:58 (UTC)[回复]

关于乙型肝炎分类的问题

乙型肝炎条目有两个分类，分别是传染病和消化系统疾病，建议删除消化系统疾病，否则会造成乙肝是消化道传染病的歧义。 —十字花剑 2007年5月7日 (一) 08:38 (UTC)[回复]

有无 Wiki 专用软体

移自wikipedia:詢問處

请问有无软体（软件）可帮助加快维基的中、英文页面的文字编辑工作进程？
有一些操作（比如说作表格、调背景颜色、上传图像并加注解）是很费时间的！
—库仑(Coolant) 于2007年4月29日 (日)

好像还没有，本来我打算写一个这样的东西，但连我自己也不清楚一些表格的做法，只好搁浅了。—Woc2006 2007年5月1日 (二) 03:10 (UTC)[回复]
昨日用抽八根烟的功夫写了一个macro，能作表格、调颜色，但是仅能帮助‘发英国牢骚’（write in English）。中文难弄—我也只好搁浅了。—库仑
写blog的反而已有工具，中文维基百科的希望早日推出。甚至有更多自动格式化的功能。Stewart~恶龙 2007年5月8日 (二) 06:09 (UTC)[回复]

翻译软件问题

请问哪位曾使用何种英译汉、日译汉翻译软体／软件帮助提高翻译的速度，使用效果如何? Coolant 2007年5月7日 (一) 07:18 (UTC)[回复]

不应该全程依赖机译软件，翻译时可以参照辞典或电子词典（我主要参考的是金山词霸，术语则上Google搜索）；或者使用机译软件附带的人工校对功能，这类软件我不熟悉，总之必须要让读者读得懂你的翻译。--阿菲利菇＠维基食用菌协会 2007年5月7日 (一) 09:36 (UTC)[回复]
当然，当然，我只敢奢望软体用于帮助提高翻译的速度，不是用软体进行翻译，根据使用决得微软Outlook2005年版尚可‘读’，但用词、句法错误比比皆是，作为字典太好，作为译‘文’初版则不敢恭维。多谢!!Coolant 2007年5月9日 (三) 15:24 (UTC)[回复]
基于中文的语言文法结构跟其他语言落差太大之故，迄今为止尚未看过半个翻译结果像样的应用软件，因此建议还是把电子翻译当字典用就好，千万不要仰赖它们做全篇翻译用，否则不知不觉之间很容易写出别人看不懂的文章。以翻译工具来说，我推荐Babelfish这网站，除了免费之外，支援的语言种类超多，当然也支援整篇翻译（但我顶多拿来进行英文与其他欧洲语文间的对翻，毕竟语言结构接近，翻译起来的东西勉强还看得懂，翻中文跟日文就很糟了！）—泅水大象 讦谯☎ 2007年5月10日 (四) 14:44 (UTC)[回复]
Babelfish有使用过，文章基本上是念不通顺的，而且遇到术语基本上就没法看了，我推荐中国专家翻译网，这是我所见过最好的一个，至少能度通许多句子了。但是翻译，我还是认为应该对该国文字有一定了解，再借助词典辅助，既有效率，质量也高。—一叶知秋→切磋 2007年5月10日 (四) 15:13 (UTC)[回复]

维基语录中的陈水扁

维基语录中的陈水扁遭人恶搞。我不太懂应如何修正。可否帮个忙？--✉Hello World! 2007年5月8日 (二) 07:05 (UTC)[回复]

营口、塔山、黑山、锦州、葫芦岛五个地方的军事价值?? 拜托！

移至wikipedia:询问处—Ellery 2007年5月10日 (四) 01:35 (UTC)[回复]

建议察看辽沈战役条目。金翅大鹏鸟(talk) 2007年5月10日 (四) 03:02 (UTC)[回复]

桌球、台球、乒乓球

我不知道花式台球是不是大陆的正式用语，但是至少在大陆比较常见--百無一用是書生 (☎) 2007年5月10日 (四) 06:23 (UTC)[回复]
现在的问题是，Category:中国乒乓球运动员这个分类和Category:台湾台球选手、Category:斯诺克运动员，以及潘晓婷这样的撞球手一起被放在Category:桌球运动员这个主分类里，而Category:桌球运动员又属于Category:台球下面，不知道有什么方法可以解决这个混乱局面？金翅大鹏鸟(talk) 2007年5月10日 (四) 07:13 (UTC)[回复]

请问是否有台北办事处??

以前在美国多有台湾办事处 不知金沙是否有没有???请告知 -----@-----.com.tw 谢谢 —以上未签名的留言由59.105.88.58（对话｜贡献）加入。

为了避免垃圾信件，隐藏其电子邮件地址。若愿意用电子邮件回复者请至编辑历史中寻找。 --笨笨的小B | 20巷 2007年5月10日 (四) 06:58 (UTC)[回复]

再讨论：“台”与“台”

不久前我曾经开过这个话题，今次再度提出讨论。原因是我发现，有些时候，“台”与“台”确实是两个不同的字，如：“台湾区渔业广播电台”和“台湾电视台”。似乎在过去，有“台”字专指电视台与广播电台的倾向。故特在此向了解的同仁请教。是否在旧的字典里，“台”与“台”确实是两个不同的字（类似情况的字我记得还有）。—出木杉〒 2007年5月10日 (四) 12:54 (UTC)[回复]

据我知道的部分，这两个字确实是不同。“台”除了念成“台”（同发音）以外，也念“宜”（同发音），尤其是使用於姓的时候。查过字典“台”与“台”都是姓氏，而且是两个不同发音的姓氏。→真的很啰唆的阿佳 2007年5月10日 (四) 13:08 (UTC)[回复]

连结颜色

发生什么事？ Chanueting 2007年5月10日 (四) 15:26 (UTC)[回复]

删除条目

请将“光冈ZERO 1 Classic Type F”条目删除。其内容已合并至其他条目—普渡慈航 2007年5月10日 (四) 19:47 (UTC)

已完成。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月11日 (五) 01:00 (UTC)[回复]

模版求助

烦请熟悉操作的朋友帮忙将英文维基上的Infobox Magazine也加入中文维基百科，中文现有的一个Infobox Journal只适用于专业期刊，而不适用于杂志条目。--Hawyih 2007年5月11日 (五) 12:39 (UTC)[回复]

已经创建，正在翻译，12:00之后就可以用了。—一叶知秋→切磋 2007年5月11日 (五) 13:11 (UTC)[回复]

模版求助，2

假如不太费事的话，这个<<Infobox Country territory>>和这个<<Infobox Thai Province>>给翻译一下好吗?

我认为第一个好像已经有了；或者给个建议明天想自学／尝试搞个模板。多谢!!!

“Coolant 2007年5月13日 (日) 14:05 (UTC)”[回复]

“be-x-old”是什么语言？

近亲性交条目的跨语言链接中有一个[[be-x-old:Інцэст]]，该链接反常的被显示在页面正文上（但我试过，链接本身是好的，可以链到对应页面），请问是怎么回事？--Hawyih 2007年5月11日 (五) 18:26 (UTC)[回复]

不知道什么语言，但是现在没事了。—汉超高祖圣武桓文玉皇大帝刘jerryFile:Nomorecommunism.gif诽谤朕请多关注春秋时期条目 2007年5月12日 (六) 00:47 (UTC)[回复]

这里说是Old Belarusian。--Moonian·♨一盅两件·贡献 主要 全部 2007年5月12日 (六) 00:56 (UTC)[回复]
是古白俄罗斯语，白俄罗斯语的前身。刚才应该是系统抽风。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月12日 (六) 01:00 (UTC)[回复]

JAVA问题

某日突发奇想，用“甲娃”作水波效应演示地震波，炸弹爆炸冲击波的传播和杀伤、毁坏场面。没有看见别的维基页有的，所以认为大概是不允许上传java class的吧。Coolant 2007年5月12日 (六) 09:40 (UTC)[回复]

二项建议

开个许愿栏（wish-list）可以吗?比如所有人作好中文页要请人帮忙跨语链接的可以到那里提出。就像“简繁转换”请求栏。

一般页面，有以下6部：“条目”、“讨论”、“编辑本页”、“历史”、“移动”、“监视”，加一页“图片”好不好?有数量不少的现代人不愿写文章或不会写文章，有些东西太新了说又说怕说不清楚、不妥当，不是意图把维基变成YouTube，是让那些人上传照片配合文章。 Coolant 2007年5月12日 (六) 09:41 (UTC)[回复]
(！)意见，加个“图片”会不会太多了？现在wikipedia的页面布局到了临界点，多一些就回乱，少一些功能就不全。你所说的图片栏，我完全可以做一个模板，像 {{wikiquote}}这样的，指向wikimedia。在那里开一个页面。—一叶知秋→切磋 2007年5月12日 (六) 12:24 (UTC)[回复]
好耶!有兴趣看到，但是不急!!!Coolant 2007年5月12日 (六) 14:03 (UTC)[回复]
(！)意见：我不是很支持支持增加图片有关的界面。毕竟，图片比文章容易发生侵权问题也比较不易查证，我担心这样做不仅无法提供什么实际的帮助，反而会消耗掉更多人力在查证侵权问题上。其实目前Wikicommons的界面与功能已经算是方便了，要上传利用那头就够了！—泅水大象 讦谯☎ 2007年5月12日 (六) 16:32 (UTC)[回复]
Wikicommons is exactly what I wanted !! “Coolant 2007年5月14日 (一) 10:08 (UTC)”[回复]

请教一下，歌手所发行的CD简介有统一格式吗？

看了一些歌手的页面（如：JAM Project、CooRie、Aice5、KOTOKO、YUI、水树奈奈、饭冢雅弓等），发现他们的CD简介部分，排版格式都各不相同，请问现在维基在这方面有明确的格式指引吗？-- 英仙座 2007年5月12日 (六) 17:37 (UTC)[回复]

高难度问题

个人认为这个问题可能是“高难度”而已。假定一篇维基文章的篇章结构如下：

＝＝四大洋＝＝
＝＝＝大东洋＝＝＝
＝＝＝大西洋＝＝＝
＝＝＝伶仃洋＝＝＝
＝＝＝文天洋＝＝＝
＝＝七大州＝＝
＝＝＝苏州＝＝＝
＝＝＝杭州＝＝＝
＝＝＝本州＝＝＝
＝＝＝光州＝＝＝
＝＝＝九州＝＝＝
＝＝＝忠州＝＝＝
＝＝＝昂船州＝＝＝

我想在目录上实现显示／隐藏按钮，不光是在总目录上，而且在“四大洋”上、在“七大州”上也有显示／隐藏按钮，如何实现?用什么电脑编程语言? “Coolant 2007年5月13日 (日) 07:02 (UTC)”[回复]

也许可以把原来的目录（真正的预设目录）设成不显示（用__NOTOC__），然后另外作一个自己想要的目录（假的目录）。—bstlee☻talk 2007年5月13日 (日) 10:19 (UTC)[回复]
Super-谢两位楼上!       “Coolant 2007年5月13日 (日) 14:02 (UTC)”[回复]

File:Dasi.JPG

把最下1cm剪掉好不?“Coolant 2007年5月13日 (日) 17:15 (UTC)”[回复]

特色内容求助

谁能够帮助完善一下特色内容中的特色图片的随机展示部分？我有些不太会弄。--百無一用是書生 (☎) 2007年5月13日 (日) 14:58 (UTC)[回复]

“综合征”才是对的！

刚刚查《辞海》发现（1999年版，缩印本，第1430页），“综合征”才是正确用法，而非“综合症”。所以维基上繁简转换表等不少地方都错了，错误地把“症候群”与“综合症”互相转换。管理员帮忙改正吧（特殊页面我改不了）。

  • 以下是辞海原文：

综合征 亦称“症候群”。代表一些相互关联的器官病变或功能紊乱而同时出现一群症状……

--Hawyih 2007年5月13日 (日) 20:39 (UTC)[回复]

这是否中国大陆常用的？因为Google头几十个结果都是简体网页（香港则通常用“綜合症”）。另外，如果“综合征”的“征”是“病征”的“征”的话，那管理员看来要在繁简转换中加点东西了，因为现在只会显示“綜合征”。--Moonian·♨一盅两件·贡献 主要 全部 2007年5月14日 (一) 00:13 (UTC)[回复]
确实应该是“综合征”。因为这指的不是一种病，而是一系列医学上可能无法解释的症状。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月14日 (一) 00:20 (UTC)[回复]
  • 香港的情况有点复杂，“综合症”和“症候群”均使用，更有不同的分工，例如SARS使用“严重急性呼吸系统综合症”；Stockholm syndrome则使用“斯德哥尔摩症候群”。现时香港以使用“综合症”的疾病较为常见。不过，在香港极少见到（不敢咬定完全没有）“综合征”或“综合徵”（假如“综合征”的“征”是指“病徵”，繁体应对应为“综合徵”）。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年5月15日 (二) 04:34 (UTC)[回复]
香港的情况可能还需商榷，但简体字的综合征与台湾正体的症候群相互转换应该没有问题吧。--Hawyih 2007年5月15日 (二) 11:54 (UTC)[回复]
没意见。至于香港方面，“综合症”是连官方也会使用的字词（例子），不能被视为错字。因此，也许在转换表中加入zh-cn“综合征”<==>zh-tw“症候群”<==>zh-hk“綜合症”的转换，再在“斯德哥尔摩症候群”等在香港也使用“症候群”的条目为zh-hk作手动转换（以免误转为“综合症”）（另外我也不知道大陆怎样称呼这种病，也使用“综合征”吗？）。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年5月15日 (二) 14:20 (UTC)[回复]
(：)回应：您不妨找找香港通用的语言工具书，看看里面怎么规定，这样比较稳健，辞书词典的权威性应该最高。我还是认为，正误原则是最高的原则。斯德哥尔摩综合征在中国大陆并无特殊使用，也是综合征。---Hawyih 2007年5月15日 (二) 14:35 (UTC)[回复]

请问图像被删除

请问一下我之前编辑加上的图像 Fredrussell.jpg (属于腹语术)之中。

后来被 commonsDelinker 删除，原因为何呢？—以上未签名的留言由Baca（对话｜贡献）于2007年5月14日 (一) 06:18 (UTC)加入。[回复]

commonsDelinker是个bot，当commons上的图片被删除后，他会删除所有使用这个图像的页面中的图象链接--百無一用是書生 (☎) 2007年5月14日 (一) 13:35 (UTC)[回复]


我要如何上传影音档?

我要如何上传影音档?为什么我一直无法上传?—Joysu 2007年5月14日 (一) 16:21 (UTC)[回复]

wikipedia只能上传ogg格式的影音档—百無一用是書生 (☎) 2007年5月15日 (二) 07:13 (UTC)[回复]

请人帮忙

英文版中中国棋院一条显然有误，写文章的人把中国棋院和中国围棋协会混为一谈了，哪位达人帮忙到英文版中去提议移动一下？另外，全国围棋个人赛中1960年冠军“Huang Shuiji”应为“黄永吉”，1998、2004冠军“Qiu Jin”应为“邱峻”，也请帮忙一并更改，谢谢！金翅大鹏鸟(talk) 2007年5月15日 (二) 02:11 (UTC)[回复]

无法登陆

我在登陆的时候，选择了“下次记住密码”可是就登不进来了。除非下次不记住密码才能进来。这是怎么回事？—汉超高祖圣武桓文玉皇大帝刘jerryFile:Nomorecommunism.gif诽谤朕请多关注春秋时期条目 2007年5月15日 (二) 02:42 (UTC)[回复]

usertalk

移自wikipedia:詢問處

可否禁止一些人进入我的user talk？经常花我的时间，没那么有空！


唔可以禁d人入我个talk度？成日晒我时间，好鬼烦，又唔得闲！

关于 category 的问题

移自wikipedia:詢問處

我想建立一个连接，点击连接进入 Category:中国古代行政区划。我用 [[]] 语法，发现是错的，正确的语法是什么？额真 2007年5月13日 (日) 03:28 (UTC)[回复]

这样：[[:Category:中国古代行政区划]]。显示结果为Category:中国古代行政区划。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月13日 (日) 06:36 (UTC)[回复]
谢谢你。额真 2007年5月13日 (日) 23:05 (UTC)[回复]

请问一个问题

舱外活动列表末尾的“参考文献”和“外部链接”栏需要翻译成中文吗？谢谢。--Tianxiaozhang 2007年5月15日 (二) 17:26 (UTC)-[回复]

不应该翻译。资料来源是来自外语不是来自中文书。 ✉Hello World! 2007年5月16日 (三) 01:19 (UTC)[回复]
参考文献不用翻译，但是外部连接可以翻译--百無一用是書生 (☎) 2007年5月16日 (三) 12:40 (UTC)[回复]
谢谢二位。--Tianxiaozhang对话 2007年5月16日 (三) 21:28 (UTC)[回复]

首页图片的保护

{{Mprotected}}和{{C-uploaded}}实际应用上有什么分别?! 目前有在用吗?! Stewart~恶龙 2007年5月16日 (三) 08:02 (UTC)[回复]

应该是说一张在本地上载的图像，而另一张是上载到这里的复本，跟commons上的重复；但不知道有了‘连串保护’后，这些在首页上利用的图像会否一并保护下来？--Shinjiman ⇔ ♨ 2007年5月16日 (三) 15:38 (UTC)[回复]
{{C-uploaded}}是我从英文维基中翻译过来的模板。由于对首页进行连锁保护，并没有办法阻止对首页中引用的维基共享资源图像重新上传（也就是说，可以透过在共享资源上传新版本进行破坏），因此在英文版中在首页展示的维基共享资源图像都要暂时重复上传到英文维基以套用保护机制。毕竟逤是在维基共享资源中保护，程序多少会比较复杂吧。--笨笨的小B | 20巷 2007年5月17日 (四) 01:29 (UTC)[回复]

顶

移自wikipedia:詢問處

在“我的贡献”里，为什么以“顶”字显示自己的编辑是该条目最后的编辑？--Hawyih 2007年5月15日 (二) 19:46 (UTC)[回复]

Mediawiki软件中文化时，将原文的“Top”直译成“顶”。—Ellery 2007年5月16日 (三) 03:48 (UTC)[回复]
未登录时，贡献记录里的“顶”会被变成“最新”。为什么不都用“最新”呢？“最新”比“顶”字要更准确地表达意思，也好让人理解。--Hawyih 2007年5月16日 (三) 11:54 (UTC)[回复]

孤立对话页

我用[1]生成了一个孤立对话页列表：User:Shizhao/talk。请帮助检查哪些页面应该保留，那些页面应该删除--百無一用是書生 (☎) 2007年5月14日 (一) 15:17 (UTC)[回复]

要删除的：

我想知道 image talk 那些谈论 commons 图片的内容，是否应该复制到 commons ? --✉Hello World! 2007年5月16日 (三) 01:17 (UTC)[回复]

我也把握不好，感觉上应该不用--百無一用是書生 (☎) 2007年5月16日 (三) 12:39 (UTC)[回复]
我修改了MediaWiki:Deletedtext，可以更容易知道删除时是否存在对话页--百無一用是書生 (☎) 2007年5月17日 (四) 14:10 (UTC)[回复]
强烈建议保留讨论页存档，尽管没有相应的条目（子页面）。-下一次登录 2007年5月19日 (六) 12:19 (UTC)[回复]

几个新的跨语言链接请求

几个需要更改的跨语言链接（原链接已改变并删除：

多谢各位。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月18日 (五) 02:52 (UTC)[回复]

 完成。—Isnow 2007年5月18日 (五) 09:52 (UTC)[回复]

又多了几个，请帮助连接。

谢谢！--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月20日 (日) 05:47 (UTC)[回复]

 完成。—Charlotte1125 2007年5月20日 (日) 06:50 (UTC)[回复]

请问spss的 trend test

请问在spss中如何 run trend test—以上未签名的意见是由140.112.125.67（对话 · 贡献）在2007年5月18日14:55 (UTC+8)所加入的。

Category:无线电视处景剧集

分类出现别字，“处景剧”是不对的，应为处境剧。—khris 2007年5月18日 (五) 07:46 (UTC)[回复]

 完成修改完成。-下一次登录 2007年5月19日 (六) 12:29 (UTC)[回复]

en:Category:Wikipedia backlog

有人知道Backlog的用途吗？十文字隼人（奉行所拜见、仕官之路） 2007年5月18日 (五) 17:13 (UTC)[回复]

就是备忘录吧。所有应该完成但是还没有完成的维护任务的备忘录。--百無一用是書生 (☎) 2007年5月19日 (六) 18:17 (UTC)[回复]

PC幻想水浒传2

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由Encyclopedist(留言)于2007年5月24日 (四) 05:49 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]

其它语言+重定向页

问： I want to ask whether the robot will help to add link to other language wiki if that page is a redirect page? --Dexter siu 2007年5月19日 (六) 06:55 (UTC)[回复]

{{Image label}} 与 {{Image labels}}

两个模版功能相似，不知有否有志之士帮手合并 Chanueting 2007年5月19日 (六) 10:08 (UTC)[回复]

投搞新条目

原本是为了维基化桥牌条目中的计分方式一节，从英文维基翻译了桥牌计分条目，目前已翻译完毕。接下来我想在修饰一下语句不通顺的地方，加上一些例子，试着自荐新条目。但觉得和其他候选条目比起来，这个条目好像比较偏向教学性质，而不是介绍性质，是否不适何推荐为新条目呢？不知道大家有什么看法？

虽然加入维基百科满久了，小弟还是第一次试着做这样的事，请多多指教。

~~By 大鸟(留言给我) 2007年5月20日 (日) 11:47 (UTC)[回复]

没有任何值得担心的地方。这是个好条目，完全可以推荐。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月20日 (日) 11:54 (UTC)[回复]
确实是个好文章。—bstlee☻talk 2007年5月20日 (日) 11:56 (UTC)[回复]
谢谢各位，那我再修掉一些语句不顺的地方就去投稿。 ~~By 大鸟(留言给我) 2007年5月20日 (日) 12:01 (UTC)[回复]

新的跨语言连接请求

这个.....我都服了。

又有几个新的

 完成.—Isnow 2007年5月22日 (二) 08:32 (UTC)[回复]
有可能只有中文维基才一直允许代理，皆因禁止使用公用代理自2004年起已是元维基的政策（详参：m:No open proxies），而在英语、日语、葡语、俄语版都是正式方针 （因为公用代理经常被破坏维基的人所使用）。元维基的相关页面也明言这政策会影响那些必须使用代理的用户，建议他们使用https。但当https如今失效，似乎没有了办法。—Charlotte1125 2007年5月23日 (三) 09:22 (UTC)[回复]

今天（2007-05-21）的每日图片

已有中文版File:Polychaeta anatomy zh.svg，请管理员尽快更换。--阿菲利菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年5月21日 (一) 09:49 (UTC)[回复]


浸大图书馆IP被永久查封

敬启者：

　　本人刚才在香港浸会大学图书馆浏览贵站，打算编辑之时，却发现IP被贵站管理员唐戈永久查封，使图书馆内不少电脑均未能编辑。本人实在不知道当时有人利用图书馆电脑对贵站进行破坏的幅度有多大，可是本人对贵站的封锁政策不敢恭维。即使不是浮动IP，破坏也不需要永久查封这样严重，更何况是公共IP？本人恳请贵站能即时解除有关IP之不合理封锁，以免继续殃及池鱼。本人并建议贵站积极检讨封锁政策，同时检查还有没有公共IP受永久查封之影响。

　　此致

中文维基百科执事先生

某浸大人　谨启—以上未签名的意见是由158.182.31.146（对话 · 贡献）在2007年5月18日19:14 (UTC+8)所加入的。

我觉得可以开放，检查这个IP的记录，只有在今年5月9日，有一次无故删除全部内容的行为(封禁理由)，其余动作皆为正向的修改、补充工作。应该只是偶发性的行为。我赞同开放。也希望浸大的师生能积极参与中文维基百科内容的累积工作。--KJ(悄悄话) 2007年5月18日 (五) 11:23 (UTC)[回复]
已经开桶放人了--Alex S.H. Lin 2007年5月18日 (五) 11:26 (UTC)[回复]
补充一点：我们本着“人人可编辑”的宗旨，向来对破坏者只作出适当的处理，在绝大部分情况下，管理员会先作出提醒，提醒无效会作出警告，直至警告无效后才会进行极短暂的封锁。今次误封实属个别事件，与本站封锁制度无关，希望阁下能够谅解。祝编辑愉快！ -- Kevinhksouth (Talk) 2007年5月18日 (五) 11:44 (UTC)[回复]
经查，证实唐戈曾经除了对于158.182.1.36作出封锁之外，也曾经对217.236.231.201以及70.48.247.214作出无限期的封锁。[2]对于唐戈在这种情况之下，连续三次对IP用户的无限期封锁行为值得商榷。--Shinjiman ⇔ ♨ 2007年5月18日 (五) 16:13 (UTC)[回复]
题外话：目前管理员并无任何封锁标准可以参考，对于这些不合理的封锁社群也很快将之忘记。我在想：假如能够设立一个页面讲述一下封锁的“判刑准则”，让管理员有例可依，相信可以大大减少这类不合理的封锁，以准则的公开亦有助提升管理的透明度。大家有意见吗？ -- Kevinhksouth (Talk) 2007年5月19日 (六) 12:39 (UTC)[回复]
只知英文维基百科有一套en:Wikipedia:Banning policy的政策，不知道中文维基百科可否将之引入？--Shinjiman ⇔ ♨ 2007年5月19日 (六) 14:35 (UTC)[回复]
大家得要清楚，在英文维基上有两套原则：en:Wikipedia:Blocking policy和en:Wikipedia:Banning policy。Blocking 即是中文维基的现存的封禁方针，我的理解是它主要用于一般显而易见需要封禁的情况，例如屡次破坏，3RR，人身攻击等。Banning则比较难懂，我约半年前和其他维基人讨论过都没有搞懂，只知道它似乎需要经过人为的仲裁（因为针对对某些用户的做法出现争议），例如仲裁委员会、吉米·威尔士或是维基媒体基金会才可以执行，而且是一种对被仲裁用户的道德制约而不是实际阻止该用户编辑。如果该位经过仲裁，被禁止编辑全部或部分维基百科的用户违反这种制约，阻止他继续编辑的实质操作手段是Blocking（或者应该这样说，Blocking除了本身封禁屡次破坏，3RR，人身攻击等用户的“任务”外，也实际执行Banning的实质操作手段）（由于不是很懂，所以写出我的理解也很吃力，文字也不好懂，有误请补充更正）。在Banning Policy中很强调Banning和Blocking是不应被混淆的。

Bans should not be confused with blocking, a technical mechanism used to prevent an account or IP address from editing Wikipedia. While blocks are one mechanism used to enforce bans, they are most frequently used to deal with vandalism and violations of the three-revert rule. Blocks are not the only mechanism used to enforce bans. A ban is a social construct and does not, in itself, physically prevent the user from editing any page.

所以Shinjiman，请解释一下为何en:Wikipedia:Banning policy会和这次讨论的封禁准则有关？有否混淆了Blocking和Banning？—Charlotte1125 2007年5月19日 (六) 16:50 (UTC)[回复]
另外，关于Kevinhksouth 提及的“封禁准则”而言，中文维基百科的Wikipedia:封禁方针#封禁期限已写得清楚，尤其和这次封禁处理争议有关的条文：

破坏：对动态IP地址的封禁期限一般短于24小时；对静态IP地址的封禁期限初犯一般短于24小时，重犯者的封禁期限最长可以至1个月；登录用户也可以类似的对账号进行封禁。封禁不应用于应对偶然破坏事件。

扰乱：封禁期限为：1）动态IP地址最长24小时；2）静态IP地址处犯最长24小时，累犯可增长到无期；3）新账号最长可到无期；4）违规的傀儡一般无期。但是，无限期封禁不应该实施于偶然事件，如果某IP地址或者账号的行为混合有用的编辑和扰乱性的编辑，也不适于无限期封禁。

我认为如果要再写得清楚一些，在这些段落多加些说明也很足够了。而且我认为这次事件，是“准则”执行时的人为问题，多于“准则”本身的问题。—Charlotte1125 2007年5月19日 (六) 17:18 (UTC)[回复]
之前我也没有留意这页。不过我觉得有写得更清楚的空间，例如写明公共IP尽可能不封锁，非封不可时，首次最多封锁2小时，把误及无辜的机会减到最低。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年5月19日 (六) 18:30 (UTC)[回复]
不好意思，先前看漏眼了，由于这次事件是涉及到永久封锁IP用户，才可能引用那边的看法。--Shinjiman ⇔ ♨ 2007年5月19日 (六) 21:12 (UTC)[回复]
Banning绝对和永久封锁是两码子事。Blocking可以有期限，也可以无限期；Banning一样可以是临时的、有固定期限的；也可以是无限期或永久的（A ban may be temporary and of fixed duration, or indefinite and potentially permanent.），更可以是全部维基百科，或者只限于某一范围甚至某一些条目。Blocking和Banning的分别，就如上所言，Blocking是技术禁止手段，Banning是经仲裁后以道德制约禁止某些用户编辑。我这些啰唆不已的解说就到此为止了，如要继续讨论是否引入Banning Policy我想还是到“方针”谈为宜。—Charlotte1125 2007年5月21日 (一) 15:50 (UTC)[回复]

非标设备是什么？

移至wikipedia:詢問處—Ellery 2007年5月30日 (三) 07:06 (UTC)[回复]

斐波那契条目的名称？

目前斐波那契条目的名称为比萨的列奥纳多，是否恰当？应该照音译为“列奥那多·比萨诺”吗？—陋室★茶话★ 2007年5月22日 (二) 08:54 (UTC)[回复]

我认为不应译为列奥那多·比萨诺。见意大利语条目可知，Leonardo Pisano并不是唯一的用法，还有Leonardo da Pisa也常出现。两者都是比萨的列奥纳多之意，所以音译其中一种乃是以偏盖全了。而且中世纪人物译为“XX的XX”也是习惯做法（达芬奇这种类型的除外）。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月22日 (二) 10:20 (UTC)[回复]
了解了，谢谢。—陋室★茶话★ 2007年5月23日 (三) 08:11 (UTC)[回复]

请熟悉日文维基的维基人帮忙

日文维基百科在数个月前因为某台湾维基人的破坏行为，封禁了来自中华电信HiNet的大部分IP，就连已注册使用者常受影响而不能编辑，可否请熟日文者代为询问日文维基百科的管理员何时才可解封，感谢帮忙！—Ellery 2007年5月24日 (四) 16:44 (UTC)[回复]

我的IP网段原本也在封锁之内，不过写了封信去后就解除了。只是我不知道如果浮动IP遇到跟影某一样的时候，是否也能解封。请告知有哪位的日文账号需要解封？ →现在不啰唆的阿佳 2007年5月24日 (四) 22:09 (UTC)[回复]
麻烦就在每次上线的网段不见得一样，大部分在122.x.x.x刚好没被锁，但像昨晚上线是在59.x.x.x这网段就被锁。可否提供您写申请解封信的范例，感谢！—Ellery 2007年5月25日 (五) 01:31 (UTC)[回复]
不擅于日文的维基人可以到茶房使用任何语言查询。—费勒姆 费话连篇 2007年5月25日 (五) 01:17 (UTC)[回复]

一个关于中文维基百科的问卷

各位维基百科的网友们, 大家好! ^_^

我是韩国KAIST商学院 (http://business.kaist.ac.kr) 的研究生, 希望您能协助我完成一个有关中文维基百科的调查 , 填写一份问卷仅需要 5分钟左右! 非常感谢您能参与本调查!

简体版问卷: 关维基百科项目的调查

http://www.surveyservice.cn/SurveyUser/os.asp?code=13258cbee1956ec87ffc275691920b67&S_ID=3361

各位维基百科的网友们，大家好！
非常抱歉之前给大家造成的不便！
现在繁体中文版的问卷已经重新制作完毕
新的问卷改为使用 www.my3q.com 网站，幷且加入了本次调查的目的和详细信息。
www.my3q.com 是台湾的一个问卷制作网站，问卷结果在网站上公开，可以随时查询。没有任何病毒，幷且可以正常在firefox中打开浏览，请大家放心使用！

问卷地址：http://www.my3q.com/home2/166/corallite/69001.phtml

非常感谢各位网友的热心参与！ —Corallite 2007年5月25日 (五) 03:35 (UTC)[回复]

Wikipedia:沙盒

有用户将之移动到达达薄伽梵并在该处当普通条目编辑（于是乎沙盒的编辑历史都到了该条目下去了）。看看管理员可以做些什么吧。--Moonian·♨一盅两件·贡献 主要 全部 2007年5月21日 (一) 10:01 (UTC)[回复]

另建议将沙盒的移动权限设置成仅限管理员，因为不见得普通用户有移动这个页面的合理理由。--Moonian·♨一盅两件·贡献 主要 全部 2007年5月21日 (一) 10:06 (UTC)[回复]
竟然有这种事……我笑晕了。--阿菲利菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年5月21日 (一) 10:17 (UTC)[回复]
我进行过特定版本删除和恢复，试图要分柝编辑历史，但失败。现在要工作，今晚回家再来，但有高手搞得定的话请出手。—Charlotte1125 2007年5月21日 (一) 10:44 (UTC)[回复]
已经被其他管理员摆平了。—Charlotte1125 2007年5月21日 (一) 15:31 (UTC)[回复]
谢谢各位管理员解决了这个问题了～ --Moonian·♨一盅两件·贡献 主要 全部 2007年5月22日 (二) 11:28 (UTC)[回复]
我不同意禁止用户移动沙盒。如果他们想要练习移动条目怎么办？—24.78.129.90 2007年5月27日 (日) 05:10 (UTC)[回复]
移动等测试可以到test.wikimedia.org中进行--百無一用是書生 (☎) 2007年5月29日 (二) 05:56 (UTC)[回复]
网址应是test.wikipedia.org才对。—khris 2007年5月31日 (四) 08:31 (UTC)[回复]

欧洲委员会

近日注意到有两个条目欧洲委员会 (非欧盟机构)（Council of Europe）和欧盟委员会（European Commision）。前者为独立机会，后者为欧盟辖下机构。条目中指中国大陆官方称European Commision为欧盟委员会，但根据European Commision驻华代表团网页、European Commision驻台办事处网页和[香港政府礼宾处网页]，European Commision在中华人民共和国称欧洲委员会；在中华民国则称欧洲执委会。—khris 2007年5月25日 (五) 07:24 (UTC)[回复]

此问题需要关注。—Mukdener|留言 2007年5月25日 (五) 18:32 (UTC)[回复]

粤语维基

请有利用粤语维基百科的朋友帮忙提删侵权条目

--RalfX（议） 2007年5月26日 (六) 05:51 (UTC)[回复]

本来由粤语维基翻译过来对于香港维基人是一个新增条目的捷径，我也看到不少人（包括自己）曾经这样做。可是粤语维基缺乏管理，翻译便存有风险了，万一翻译的是侵权条目，翻译的心血全都白费了。希望关注粤语维基的中文维基人留意一下了。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年5月26日 (六) 07:18 (UTC)[回复]

跨语言连接请求

多谢！--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月27日 (日) 04:24 (UTC)[回复]

不客气。--Tianxiaozhang 2007年5月28日 (一) 20:21 (UTC)[回复]
 完成。—Isnow 2007年5月29日 (二) 13:25 (UTC)[回复]

关于人物图片的合理使用

写维基这么久了，关于人物图片的合理使用还是有点不明白。请问前辈们，已故人物以及官方网站（譬如该人物自建的网站，或是经纪公司替他/她创建的网站）上的照片，若有注明出处，是不是就可以合理使用？— Marcus Hsu  talk  2007年5月27日 (日) 04:45 (UTC)[回复]

其实道理我哪会不懂。但是现在的问题在于，对合理使用照片的来源不加甄别，上传者觉得可以合理使用，但照片的版权拥有者有义务或者同意了让你合理使用吗？“不可能创建版权自由的作品”这个是己方角度思考，但若换作对方角度思考，“不可能创建版权自由的作品”则就没有意义了。不能产生自由版权的作品并不会导致拥有照片版权者给你使用图片的义务。--Hawyih 2007年5月27日 (日) 15:08 (UTC)[回复]

字体图片的版权问题

首先，所有的商业字体都是有版权的，应该可以由此推知，利用商业字体制作的矢量 / 位图图片，也是应该具有版权并属于原公司所有的，为了说明该字体而使用字体图片是属于合理使用的范畴（但我不是十分确定）。但是目前上传的字体（我没有仔细找，只列出着一个File:Baiqiti.svg），作者将该图片的创作者归于自己的名下，而释于公有领域，这是否有些不合版权的规定？希望对版权规定了解比较深入的维基人解惑。--阿菲利菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年5月27日 (日) 13:12 (UTC)[回复]

我也发现了这个问题，但是被PhiLiP先提出来了。的确存在这种问题，那些字体无论如何不是自由版权的，除非该字体本身就是自由版权。但是有一点不明，为什么细明体跟标楷体可以使用？还有需要值得注意的问题是，其他许多纯粹由汉字等构成的图片（例如汉字、中国条目里的汉字的图片），是否也可能有这方面的版权顾虑？--百無一用是書生 (☎) 2007年5月28日 (一) 06:49 (UTC)[回复]
以下仅针对字型的著作权和使用授权表达意见，不评论File:Baiqiti.svg这张图，因为有争议。
著作权和使用授权不一样，字型的著作权属字型开发公司，如何使用则要看各家厂商的使用授权合约。但几乎所有字型的“使用授权”都是royalty-free的，也就是说支付一次费用之后便能无限次拿来创作，并拥有创作物的“著作权”。有些创作是使用授权所禁止的，最常见的是禁止拿字型中的特殊图案来当Logo。特殊图案也不是每一种字型都有，极端的例子是像Wingdings中全部都是特殊图案。-- 百楽兎 2007年5月28日 (一) 14:38 (UTC)[回复]
那么阁下的意思是，如果我使用的是正版授权的Windows Vista或者Office 2007，那么我可以在纯文字图片中直接使用此二软件自带的字体（如微软雅黑、微软正黑），并宣称拥有所制作图片的版权咯？还有就是如果在某些需要文字标注的图片中，也使用这种字体，也不构成侵犯版权吗？但是这样的话鉴定是否不构成侵权就很成问题，维基不可能帮助微软鉴定用户是否使用正版的软件吧？--阿菲利菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年5月28日 (一) 14:51 (UTC)[回复]
对，不然几乎所有的印刷品都没有版权而且侵权了。
鉴定是不是盗版确实有困难，不过不是我们要伤脑筋的事。就像有人用盗版Photoshop来创作，我们也无法去鉴定一样。-- 百楽兎 2007年5月28日 (一) 15:14 (UTC)[回复]
    • 最后产生的字体（这里只说文字，不包括特殊图形符号），大多已授权使用者去用，但能放大缩小的SVG图像就很难说得清，这种能放大缩小的图像未必是软件生产商的预计使用者使用范围内。另外，部分字体其实是模彷以前的书法家的字体而成，字体的原创性程度不详，难以确定是否能无限制地使用。至于有一些字体，如宋体，其来源有一个官方码表或官方标准，故此所造出的字体样本的版权应是公有。--✉Hello World! 2007年5月30日 (三) 16:12 (UTC)[回复]

SVG要怎么办？

花了很大的力气才做了这个，本来是想把它用来代替这个和这个，用在条目“偏滑角”里的。可是在编辑的中途电脑出了装况，之后就不能再开启了。有谁可以告诉我应该怎么办？--石添小草 2007年5月27日 (日) 14:46 (UTC)[回复]

稍为用了个文字编辑软件另存了这个。虽然系统无法从它制造PNG，但至少能让编辑SVG的软件打开它了。--Moonian.♨一盅两件.贡献 主要 全部 2007年5月27日 (日) 15:08 (UTC)[回复]
在清理了一下后，现在系统能从它创制PNG了（不过使用了某些字体的字（如中文），可能需要转换成Path才能显示（有人知道有没有更好的方法吗？））。--Moonian.♨一盅两件.贡献 主要 全部 2007年5月27日 (日) 15:21 (UTC)[回复]
完成一部分了，但是不知道原来JPG图中应该怎么翻译，因此暂时留空；如果需要添加，请联系我，我可以在CorelDRAW下面把字符转换为Path。--阿菲利菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年5月27日 (日) 23:29 (UTC)[回复]
很抱歉我没有在你的原图上修改，而是重新画了一个。--阿菲利菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年5月27日 (日) 23:33 (UTC)[回复]
不打紧。中文翻译我晚一点再回复你。不过，文字方面，不需要转path了，因为转了path，会使图档变得过大了。还是留待系统处理会不会较好？--石添小草 2007年5月28日 (一) 01:58 (UTC)[回复]

无自由版权图片的图片

File:Replace this image1.svg

我们可否像英文版一样，做一个这样的图片与页面[4]？还是中文版已经有了？因为许多人都是看了条目就想上传图片，若是直接在条目（尤其是有人物框的）里有这样的图片标示与说明页面，相信可以提醒不少人误传无授权照片，也可以提示某些有版权照片的人上传。— Marcus Hsu  talk  2007年5月27日 (日) 20:09 (UTC)[回复]

我很(＋)支持，但不知道怎么做。

好主意，可以放在人物条目的infobox模板里--百無一用是書生 (☎) 2007年5月28日 (一) 06:51 (UTC)[回复]
图像上的文字可以用image map制作--百無一用是書生 (☎) 2007年5月28日 (一) 06:54 (UTC)[回复]
这我就不熟了，而且[Wikipedia:Fromowner]这一页是不是只有管理者可以写？— Marcus Hsu  talk  2007年5月29日 (二) 06:54 (UTC)[回复]
Wikipedia:Fromowner只是一个普普通通的英语维基百科页面，指出上载的步骤。--✉Hello World! 2007年5月30日 (三) 16:04 (UTC)[回复]

越国与越南

越国是越南历史的一部分吗？虽然我知道有这种说法，但是并不确定是否是信史。因为看到越国君主被归类到越南君主，因此请熟悉这方面的人士帮助—百無一用是書生 (☎) 2007年5月28日 (一) 06:36 (UTC)[回复]

不知道有没有人能够提供《大越史记全书》的中文版？—Isnow 2007年5月28日 (一) 07:34 (UTC)[回复]
在线的我没有，不过书面的可以试着找找。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月28日 (一) 07:59 (UTC)[回复]
台湾的国家图书馆有此书（全三册），赶快去查询吧！—居住台湾的越南人 2007年5月28日 (一) 09:19 (UTC)[回复]

一个版权问题

ACG作品的制作方对作品中出现的所有人物形象都有版权，那么创作同人作品是不是已经侵犯了他们的版权？比如MS少女这类作品，如果BANDAI公司对他们动画片中出现的机器人设定都有版权，那么像MS少女这种概念上必须利用BANDAI机器人形象的作品是否还能算侵犯版权？如果我制作了一幅MS少女的图片，那么我能否将它释放入公有领域？还是只能采用“合理使用”呢（这种合理使用似乎有些奇怪）？--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月28日 (一) 07:08 (UTC)[回复]

戏仿的同人作品一直被视为模糊地带（虽然事实上是侵权），因为同人作品可以反过来提升原作知名度与销售，所以只要版权所有者不采取动作，基本上是相安两无事。而这些不是原创的作品，都不可能成为公有领域（只要版权仍未过期）。--RalfX（议） 2007年5月28日 (一) 10:35 (UTC)[回复]
那么想使用MS少女的图象（我自己创作的）应该怎么办呢？用什么标签？--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月28日 (一) 11:34 (UTC)[回复]
如果是书籍之类的用“合理使用”即可，至于自己创作的我想还是请教版权专家会比较好...。--RalfX（议） 2007年5月28日 (一) 14:25 (UTC)[回复]
多谢解答。那么我再到commons上问问。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月29日 (二) 08:41 (UTC)[回复]

GNU计划与GNU专案

目前en:GNU Project这个英文条目，相对应的中文条目有两条：GNU计划和GNU专案。在中国大陆的语境下，project一词在商业上可以称为“项目”（据个人感觉，在台湾似乎称“专案”）；而在开源或自由软件这种非商业的情形下，project一般称“计划”或“工程”，GNU是一个自由软件相关的概念，我想可以翻作“GNU计划”（“工程”多少有强力主导的感觉）。我不知道台湾和香港习惯使用的翻译是什么。名称的问题不单单在这里出现，例如分类中：Category:GNU计划软件和Category:GNU专案软件。我想尽快合并这些双重名称的问题，希望大家能给予帮助。—Hy48 2007年5月28日 (一) 16:15 (UTC)[回复]

我的认知中，计划是指GNU整体，专案则是GNU推出的产品（例如GCC是GNU的专案之一）。--Jnlin（讨论） 2007年5月29日 (二) 01:56 (UTC)[回复]
我的认知中，计划是指GNU整体，项目则是GNU推出的产品（例如GCC是GNU的项目之一）。（偷懒了，大陆的确没有专案的说法）--阿菲利菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年5月29日 (二) 09:06 (UTC)[回复]

郁闷

关于Template:月球环形山信息框，其中有坐标一栏，坐标的纬度分南/北，经度的东西选项很正常，南北的选项不正常。感觉说得不清楚，看看笛卡尔环形山就知道了。请高手帮忙解决一下。谢谢。--Tianxiaozhang 2007年5月28日 (一) 20:21 (UTC)[回复]

我把不必要的空白去掉后就好了。-- 百楽兎 2007年5月29日 (二) 03:34 (UTC)[回复]


唐纳德·伦斯斐 和 唐纳德·拉姆斯菲尔德 是同一个人吗？

唐纳德·伦斯斐 和 唐纳德·拉姆斯菲尔德 是同一个人吗？假如不是同一个人，为什么在贵站查询时，两者网页内容是相同的？假如是同一个人，为什么要两个网页？只用一个不行吗？—以上未签名的留言由Yuelung（对话｜贡献）于2007年5月30日 (三) 09:35加入。

拉姆斯菲尔德是大陆用语，伦斯斐是台湾用语，该页面使用了繁简手动转换，因此无论输入哪个名字，都将进入唐纳德·拉姆斯菲尔德这个真实的页面，而阁下所说的唐纳德·伦斯斐页面，实际上是重定向到前一个页面的。--阿菲利菇＠维基食用菌协会SVG矢量图？找我就对了 2007年5月30日 (三) 05:24 (UTC)[回复]

有关外部链接一问

移自wikipedia:詢問處

问：我在界限街中加上了外部链接 Google Map HK Search--界限街 显示界限街的位置，有没有问题呢 ？--无名 2007年5月29日 (二) 05:53 (UTC)[回复]

参考

怎样才可以把同一个条目中的两个不同的段落导向同一参考？—khris 2007年5月31日 (四) 09:45 (UTC)[回复]

参见Wikipedia:脚注#多处标明同一项脚注。—Isnow 2007年5月31日 (四) 10:15 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2007年5月&oldid=60982424”