维基百科:互助客栈/求助/存档/2008年4月

Archive 本页是Wikipedia:互助客栈/求助的存档页,这些主题讨论已经结束,并已尽可能将讨论主题移动至相关条目或页面的讨论页存档。请不要再对此页进行编辑。若您希望发起新的讨论或重新提起旧有讨论,请前往Wikipedia:互助客栈/求助

大陆邮票的版权状况

例如全国山河一片红和《庆祝非洲自由日》 (1964)如何?—2008,重新出发! (留言) 2008年3月1日 (六) 01:58 (UTC)[回复]

大陆邮票都有版权,无法在这里随便应用。--方洪渐 (留言) 2008年3月4日 (二) 09:32 (UTC)[回复]
在前一个条目中可以合理使用,在后一个条目中不可以使用。--用心阁(对话页) 2008年3月12日 (三) 12:51 (UTC)[回复]
原因何在?—2008,重新出发! (留言) 2008年3月12日 (三) 12:57 (UTC)[回复]
前者是专写这张邮票的条目,可以在这里,也只有在这里合理使用有版权的图片,后者不是专写那张邮票的条目,不能用有版权的邮票为条目增加信息。--方洪渐 (留言) 2008年3月19日 (三) 08:55 (UTC)[回复]
顺便请教,大陆邮票的版权是属于中国邮政还是邮票的设计者?有的邮票印的是古画、老照片等公有领域的作品还可以主张版权吗?--Ellery (留言) 2008年3月28日 (五) 06:27 (UTC)[回复]

怎样判断这篇条目是否为小作品

我阅过Wikipedia:小作品,但是说明觉得不够具体,换言之是较笼统地解释,是依据多少内容才符合是小作品,好比说是低于1000个字节的条目内容,或者是单纯地以字数表示少于250个字,但这些都是主观认定,是否有“多数公认”之依据? —yiken (留言) 2008年3月8日 (六) 19:52 (UTC)[回复]

小作品标示主要是便利其他编者作进一步的补充,没有其他实质规定上的意义,所以有该说明中的主观认定的标准即可。--ffaarr (talk) 2008年3月10日 (一) 08:00 (UTC)[回复]
若是依照需要补充来论定,那么该由谁觉得需不需要继续补充?因为有些条目的内容已经超过5000字节资料,却还是贴著小作品。因为担心这个认定并一致,可能会出现争议,不知该不该拿掉小作品?-yiken (留言) 2008年3月10日 (一) 15:38 (UTC)[回复]
当年我也是十分 Confuse 的,基本上"Wikipedia:扩充请求"的情况也是一模一样(即纯粹主观判断)的。但我认为问题其实可以依照以下方式解决:觉得拿掉的就拿掉小作品吧,争议?只不过是大家作意见交流一下吧,再者,引发讨论无论对讨论当事人、条目本身、维基百科、整个Community有百利而无一害,所以你做做善事又何妨呢?讨论过觉得不应该拿掉的就补回吧,谁也没损失。再者,就是要让一个一个案例出现,整个Community才会进步吧。首先就是要出现一些问题,才能有人去解决的啊!放胆去做自己觉得正确的修改,这就是Wikipedia:编辑守则#编辑方针的唯一标准吧。—Dexter siu (留言) 2008年3月24日 (一) 14:22 (UTC)[回复]
不知道你是否知道其中难度存在,正因为主观判断,每个人都对小作品模板贴来移去,一下子有人觉得要贴,一下子马上又被移除,履次为了这个模板来一直重复编辑,这岂不是编辑战吗?始终没完没了的编辑举动,相信是诸位维基人不会茍同如此举动,综观维基百科各条目皆有不同原因引发编辑战,不应纯粹为了并无明确界定而引发主观编辑造成编辑战,总之这个讨论还是回到原点,等于是跟没有讨论是一样白讨论了……。-yiken (留言) 2008年3月24日 (一) 18:47 (UTC)[回复]
如果出现以上阁下情况的话,造成编辑战的问题的原因可不在于有无明确界定,而是因为维基人之间不能达到个别条目的共识,而又不去沟通。有人觉得要贴上小作品或觉得不需要,解决的方式不是重复编辑,而是直接找那位维基人去讨论吧,那只可以说是处理方式出错。要知道,每条条目的性质都不同,作品大小与是否小作品无任何直接关系,例如一个条目花了10000字节去做参考资料,500字节是条目实际内容,明显是一个小作品吧。所以我认为很难对各种各类条目有一个概括性的客观判断的。与其硬要给维基人一个客观指引,不如透过讨论更来得有效。—Dexter siu (留言) 2008年3月25日 (二) 16:36 (UTC)[回复]

请帮助补充跨语言连接

请各位帮助在英语维基上加上这些条目的中文连接,谢谢!(封代理真是太可恶了喵)--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年3月19日 (三) 05:11 (UTC)[回复]

已加 --Mewaqua 2008年3月19日 (三) 06:00 (UTC)[回复]
多谢!--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年3月20日 (四) 00:04 (UTC)[回复]

达赖喇嘛条目被破坏

建议保护,现在敏感时机破坏者会很多

该分类仅有两个条目(亚洲其他的宗座大学尚未有中文条目),不具意义,建议删除。Neohistory (留言) 2008年3月21日 (五) 11:51 (UTC)[回复]

请到Wikipedia:删除投票和请求提出。—Isnow (留言) 2008年3月21日 (五) 14:25 (UTC)[回复]

请帮助制作繁简转换

zh-cn:夸贾林环礁;zh-hk or zh-tw:瓜加林環礁。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年3月22日 (六) 04:43 (UTC)[回复]

巴拿马湾

问:在英语有Gulf of Panama和Panama Bay,而前者的范围比后者大。前者已被译为“巴拿马湾”。那么后者有何翻译建议? —2008,重新出发! (留言) 2008年3月22日 (六) 15:01 (UTC)[回复]

怀疑后者是个原创研究,因为只有英语版本有此物;我下午去查一下地图册。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年3月23日 (日) 01:50 (UTC)[回复]
消歧义处理。--百楽兎 2008年3月24日 (一) 11:16 (UTC)[回复]
不是原创,法语、西班牙语都有,只不过汉语中没有Gulf和Bay的区别。--方洪渐 (留言) 2008年3月25日 (二) 02:48 (UTC)[回复]
虽然只是英语有两个条目,但实际是两个概念,Gulf相当内海,是大范围的,Bay是近海的,相当渤海和渤海湾的区别,在西班牙语中也是两个地名。--方洪渐 (留言) 2008年3月27日 (四) 04:07 (UTC)[回复]

怎么我在谢长廷条目上用到Template:Infobox Politician,在把谢先生的照片(Image:2007NewYearHopeWalking-FrankCTHsieh.jpg)弄上去,会变成巨型照片的,我不知道应该怎么办,有谁能帮助我一下?—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年3月22日 (六) 17:32 (UTC)[回复]

参见Wikipedia:图片教程,使用模板中的“width”参数。—Isnow (留言) 2008年3月22日 (六) 19:11 (UTC)[回复]
我早就知道要设置width,不过我曾经把参数设为5px,都还是巨型照片,我以前用这个模板弄其他照片时好像没有试过这种情况。—唐吉诃德的剑(风车之战)十步杀一人 2008年3月22日 (六) 19:32 (UTC)[回复]
是不是你用的browser显示有问题?我设置width 200px 也好好的啊,没有超大图片的出现。WeltanschauungĤòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月23日 (日) 11:27 (UTC)[回复]

被以“机器翻译”为由删除,再被迅速创建?

东方基督教条目于3月18日16:44由管理员User:Alexsh速删〈纪录〉

3月19日03:39便再次由User:9old9创建,并〈修订历史〉宣称是自己的“新条目”。

请管理员尽快出面证明究竟哪处叙述为“机器翻译”?

否则本人以后不敢来维基百科编辑新条目,没事就被速删.....

〈我认为,这件“误会”事件如果没有适当处理,也许会被有心人士做“不当”宣传?.....〉 —章·安德鲁交流一下吧!┼愿赐你平安,从今时直到永远┼ 2008年3月23日 (日) 12:42 (UTC)[回复]

这里贴出被删除前原本的内容:
东方基督教共同地起源于基督教的传统和教会,发展在巴尔干半岛、东欧、小亚细亚、中东、东北非以及南印度,有超过数个世纪的宗教风俗。它与西欧发展的西方基督教呈现对比。
以这种程度的文法,如果不是机器翻译的结果,就只能说翻译得实在太糟文法颠三倒四,以至于看起来像是机器翻译...—泅水大象 讦谯☎ 2008年3月24日 (一) 06:21 (UTC)[回复]

两处来源相同的“注释”,该如何标示?

同一篇条目内,两个地方的“注释”皆出自同一来源,请问该如何标示?--Yyk (留言) 2008年3月24日 (一) 03:23 (UTC)[回复]

台湾新闻条目中的执政党

  • 很骄傲的,台湾风平浪静的完成二次政党轮替,2008年5月20日之后,或中华民国政府或台湾政府的执政党又轮回了国民党当家。现在有个问题,我发现许多2000年到至今的台湾“新闻动态”型态的百科条目内文,习惯用“执政党”形容民进党政府或陈水扁政府,用在野党形容中国国民党,例如2100全民开讲(...SOGO礼券等案,主要议题都指向执政党政府。)、2004年中华民国总统选举(...执政党支持者认为在野党仗着其在立法院...)等等,想请问一下,要怎修订,才会让这些条目的内文表达不会产生阅览条目者,将短时间内两更替的台湾“两执政党”、“两在野党”搞不清楚的情况?另外,也想请问一下,怎“标准化”去称呼2008年5月后的马英九政府?是否也可简称为“国府”?--winertai (留言) 2008年3月24日 (一) 14:12 (UTC)[回复]
文中已提过谁执政、谁在野,啥地方还搞不清楚?对新政府称呼媒体不久自会成形,你不用这么急。“马政府”可能是最合近年媒体口味的称呼。
呵呵,你确定台湾媒体的成形称呼,合乎维基各种方针使用吗?举阁下的范例,我相信应该有不少维基人不认同“马政府”的用法。另外,为何我们中文维基不能在此阶段,提出个制式,简洁,标准及中立的即将上任的中华民国“国民党政府”用词,来适度改善维基的此类型条目,并且让台湾媒体效法及使用?另外,我举上面的那些例子,只是冰山一角,我这两天随手捻来,就好几个“热门条目”,都犯了这种执政在野的混淆不清状况。这等情况如果不改善,以后会更加难处理。而就我个人而言,我从这事件中更学习到瞬息万变“新闻动态”与尘埃落定“历史百科”的本质差异,不仅在观点上,更可能在内文编辑上。--winertai (留言) 2008年3月24日 (一) 15:47 (UTC)[回复]
可能有些人是只习惯于编写时事性的话题(这点在经常关注政治相关题材的用户中很普遍),没有掌握到‘百科全书的时效性是无限期’这重点而犯下的错误,问题本身倒不见得一定只局限于与国民党或民进党相关的话题上,这与那些会在条目中写‘今年’‘本月’这类非限定性时间副词的人,所犯的错误其实是大同小异。我相信对于比较常撰写历史性条目的用户而言,对于掌握百科全书的行文之时效性就会内行许多。其实要解决这问题很简单,只要在第一次提到时主角时明确说明‘当时执政的民进党’,那么之后就算只用‘执政党’作为民进党的代称,也不会有理解上的问题。还有想要补充的是,讲‘国府’老实说有点老气,这年头似乎很少人(至少在台湾)还用此称呼了……—泅水大象 讦谯☎ 2008年3月24日 (一) 17:19 (UTC)[回复]

作为一部百科全书,维基的使命应该是去记录社会各界约定成俗的状态,还是领先创造一个适合百科本身乃至于社会通用的称呼?我想应该从这个角度来思考此一问题。

新政府正式的称呼当然是“中华民国政府”。但媒体和社会各界需要一个昵称以与其他时期作区别,所以才会有“扁政府”或“马政府”之类的权宜性用法。既然是权宜性的用法,自然还是以社会最通用的为最后的选择。Kleistan (留言) 2008年3月24日 (一) 17:40 (UTC)[回复]

图片上了首页,我无法修改,请代为更正图片模版{{FeaturedPicture}},谢谢。—Baycrest (作客) 2008年3月24日 (一) 17:49 (UTC)[回复]

 完成--方洪渐 (留言) 2008年3月25日 (二) 02:20 (UTC)[回复]

不能上载图片

问: —Calvin (留言) 2008年3月25日 (二) 02:57 (UTC) 为什么我上载不到图片?它说只有自动确认用户, 管理员用户组的用户才能上载图片!我需要上载图片!怎么办?http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%82%E6%A5%B5%E4%B8%80%E5%AE%B6#.E5.A4.8F.E8.98.AD.E8.8D.87.E5.BE.B7.E5.AE.B6.E6.97.8F[回复]
Image:Gui Long.jpg
Image:Txf 08.JPG
Image:Txf ep01-10.jpg都上载不到! --Calvin (留言) 2008年3月25日 (二) 03:12 (UTC)

看来你想上传的都是非自由版权的图片,建议你先缓缓,了解一下维基百科对于非自由版权图片的使用政策。--百楽兎 2008年3月25日 (二) 05:13 (UTC)[回复]

是这样的:这些图片是从维基百科(wikipedia)英文版转过来的(http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_The_X-Family_characters#The_Xia_Lan_Xing_De_Family_.28.E5.A4.8F.E8.98.AD.E8.8D.87.E5.BE.B7_.E5.AE.B6.E6.97.8F.29)
所以应不会是非自由版权的图片。谢谢!--Calvin (留言) 2008年3月25日 (二) 05:29 (UTC)[回复]

那些全都是非自由版权的图片,请进入那些图片的描述页面中观看声明。--百楽兎 2008年3月25日 (二) 06:06 (UTC)[回复]
commons不允许新用户上传,不清楚其他计划是否也如此,见set default perms for upload to autoconfirmed百無一用是書生 () 2008年3月25日 (二) 08:14 (UTC)[回复]

commons是什么?你说“不允许新用户上传”,那我什么时侯才能上传呢?还有呢...我前天还能上传的,昨天起就不能了!总之,谢谢你啊!--Calvin (留言) 2008年3月25日 (二) 16:30 (UTC)[回复]

看来搞错了一点,是除commons以外,wikimedia计划都不允许新用户上传。新用户是注册未满4天的用户。这个限制前天刚刚开始--百無一用是書生 () 2008年3月26日 (三) 02:58 (UTC)[回复]

Thank you!--Calvin (留言) 2008年3月26日 (三) 05:42 (UTC)[回复]

王公?

近日搞一些东欧的君主资料,ru:Князьbg:Княз是否应该可以借莫斯科大公Великий князь伊凡四世的例子翻译成王公zzz......很困 2008年3月25日 (二) 17:17 (UTC)[回复]

  • 不是这样,具体情况具体分析。如果你是要翻译这个条目的话,确实应翻译为王公。但如果你是想确定某个人的话,要看他的地位。实际这是大陆根据沙俄和苏联对那些民族的定位翻译来的,而非基于那些民族自己的观点。俄罗斯的例子好办,参见留里克王朝,除了基辅,弗拉基米尔以及后来的莫斯科,梁赞,特维尔是大公(Великий князь)以外,都应翻译成王公。而东欧民族,有时并无类似Великий(means great)前修饰的君主也翻译成大公,这是当他领导着一个强大的部落联盟或古代国家时。比如保加利亚摩拉维亚,有时是捷克的君主就是大公而非王公。然而,当他只是一个弱小部落的首领或非印欧语系的民族时,就翻译成王公。比如柳别奇人,普鲁士人,和某些不使用“汗”这个亚洲称号的东欧突厥人。说到底,这是从俄国人的态度定义的,不过至少在大陆文献中已经形成习惯。如果是想确定某一具体人物的头衔的话,建议Ktsquare兄直接参照君主列表。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年3月26日 (三) 02:20 (UTC)[回复]

我查《俄汉大辞典》,Князь有两个意思:公爵;基辅统治者的称号,中文翻译做“公”—百無一用是書生 () 2008年3月26日 (三) 03:04 (UTC)[回复]

“公爵”是一个西欧的,准确说是拉丁-日耳曼的头衔,俄罗斯直到罗曼诺夫王朝之前都没有相应的身份。此前“Князь”表示的是独立的统治者而不是君主之下的贵族,所以译为“王公”为好。彼得大帝之后贵族变成没有领地的庭臣才产生了俄罗斯意义上的公爵。词海可能是忽略了沙皇时代以前存在的斯拉夫独立部落酋长意义上的Князь。基辅统治者的称号是基辅大公,确实有Великий修饰。去掉“大”的话,就只剩下“公”了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年3月26日 (三) 07:33 (UTC)[回复]
其实英语版本中“duke”和“Князь”是分成两个条目的,-。- Douglasfrankfort (talk to me) 2008年3月26日 (三) 07:46 (UTC)[回复]

Thousand Sunny

都是指同一个东西,但现在似乎因为对译名有歧见而被人贴过来又贴过去,请这部漫画的爱好者自行协议解决。--百楽兎 2008年3月26日 (三) 11:08 (UTC)[回复]

资讯模板

如何在资讯模板设定颜色?颜色 = TVB News 是甚意思?例如:无线电视晚间新闻。--User:Michaellaumy 2008年3月26日 (三) 12.53 (UTC)

Template:Television colour
 | #default = #C6C9FF
 | Angel = #5678AC
 | Buffy the Vampire Slayer = #5678AC
 | Entourage = #FBBC87
 | Firefly = #fc9
 | Home and Away = #F9BA5B
 | Stargate Atlantis = #7F8EB7
 | Stargate SG-1 = #7F8EB7
 | The 4400 = #B9D0E8
 | The O.C. = #FFAA44
 | The Simpsons | 辛普森一家 | 辛普森家庭 | 阿森一族 = #FADA00
 | Veronica Mars = #C0D883
 | Sex and the City = #EAADEA
 | 美女廚房 | 美女厨房 = #F781BE; color:white
 | TVB News = #6495ed; color:white
 | RTHK = #C40062; color:white

WeltanschauungĤòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月26日 (三) 12:56 (UTC)[回复]

关于User页的编辑

我并没有编辑我的USER页,没想到我的USER页上竟然出现以下这排字,“嗯...我有许多东西要学习的啊,我的偶像有毛泽东毕加索爱因斯坦,我以后想做心理学家。”我将其内容清空,但感到隐私被侵犯的恶心感,这代表我的账号被入侵了吗?但探看编辑纪录上并没有加入这一段莫名文字的纪录,请问怎么回事。摩卡里 (留言) 2008年3月27日 (四) 05:16 (UTC)[回复]

查过编辑记录,发现是User:Kanaour在您的个人页面上作过编辑(时间是2007年10月1日),不是很清楚其编辑是否获得您的同意,但可以保证的是绝非您的账号被入侵,所以也不用担心太多。除了某些特殊状况(例如帮忙授与荣誉标签),一般来说未受同意就更动他人的User页面可以被视为是种破坏行为,因此假如该君(虽然他从头到尾也只在去年10月1日作过一些没啥意义的编辑)或有其他用户又对您的个人页面进行破坏,欢迎来讯通知管理员帮您进行相关的处理!—泅水大象 讦谯☎ 2008年3月27日 (四) 10:35 (UTC)[回复]

折叠模板

如何把折叠模板 预设为展示?或直接点,有没有人可以帮我把template:spoilerH调为预设显示?WeltanschauungĤòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月27日 (四) 11:57 (UTC)[回复]

快把城管那个词条半保护吧

已经被破坏了,那个破坏者说“城管就是sb”—十字花剑 (留言) 2008年3月30日 (日) 09:36 (UTC)[回复]

请问若是有人胡乱修改页面,蓄意发动编辑战,应该怎么办?

大家好,我正在维护一个页面,但现在有一个人想要添加无来源的文字,我修正以后他仍是不断修改、撤销原已表明来源的内容,请问我现在应该怎么办?谢谢!--一仁仨休头人 (留言) 2008年3月31日 (一) 12:50 (UTC)[回复]

联系管理员。—Pagan (留言) 2008年4月1日 (二) 01:27 (UTC)[回复]

Science related words

问:How come there are so little translations of important science terms, words, processes...etc. into chinese on wikipedia. It's very hard for people like me...who is not a science major to understand these english terms and try to change them to chinese. —218.166.27.141 (留言) 2008年4月1日 (二) 03:32 (UTC)[回复]

wiki本地化没有图片怎么办?

问:如题,我每次翻墙过来查找东西不是粉方便,所以本地化了,缺少很多图片,并且有些公式生成图片有问题,不知道如何解决。所以又翻墙过来问问。 —Omcia2005 (留言) 2008年4月2日 (三) 13:25 (UTC)[回复]

投诉:有“死尸相片”贴上来,我可以如何赶他走?不留History历史纪录

当加了参考资料后,就可以把“此条目没有列出任何参考或来源”的模板删掉了吗??

问:当加了参考资料后,就可以把“此条目没有列出任何参考或来源”的模板删掉了吗?? —Jeffreylkk (留言) 2008年4月5日 (六) 04:06 (UTC)[回复]

对 可以删掉了--59.114.32.183 (留言) 2008年4月7日 (一) 06:58 (UTC)[回复]

请问如何更改用户名呢?~这个问题对我来说很重要

请问如何更改用户名呢?~这个问题对我来说很重要

我说的是真正的用户名,不是签名显示的昵称

因为现在的用户名是很早来维基的时候用的,经过时移事异,已经换了新的名字,用户名还是改下比较好^_^

还是说只能重新注册一个吗...那样感觉一切都要重新开始

九紫离火 (留言) 2008年4月6日 (日) 22:36 (UTC)[回复]

更改用户名吧!—爱尔思先生 (留言) 2008年4月7日 (一) 10:47 (UTC)[回复]

大家的浏览器显示这个语种的维基百科正常吗?

http://got.wikipedia.org/ 我的浏览器除了英文就显示一些方框。 —Wmrwiki (留言) 2008年4月3日 (四) 15:36 (UTC)[回复]

有没有人能帮我

有没有人能帮我整理Portal:航空主题页呀?我不会呀!--坦克碌猪靠你(给我坦克!) 2008年4月14日 (一) 15:34 (UTC)[回复]

《告知》国旗列表延平王国名称移动争议

  • 特色列表条目国旗列表及编辑率颇高的延平王国,其两者条目名称移动(另:前者特色列表条目中,管理员Isnow以中华民国国旗不是联合国会员国为由,坚持不将中华民国国旗纳入条目内容;并疑似打起编辑战。)均有其争议,为扩大讨论层面并避免无由编辑战,在此叨扰通告,请对该两条目有见解的维基人,能够前往两条目讨论页()参与讨论,以求共识产生;谢谢。--winertai (留言) 2008年3月13日 (四) 01:42 (UTC)[回复]
Isnow (留言) 2008年3月13日 (四) 15:51 (UTC)[回复]
如果每个维基人或维基管理员都像阁下这么斩钉截铁,维基早就该打烊了。1.维基只要求其来源,特色列表条目国旗列表贡献最多的Jason22使用台湾教育部官方《国语辞典简编本》及高中以下教科书作来源,并依其来源将中华民国国旗列入内文,我看不出哪里违反维基方针,顶多只是编辑战层次,阁下讨论态度强硬且不征求共识,不尊重主要编辑者及其他不在少数人的意见将其中华民国国旗内容删除并不惜兴起编辑战,看不出有什么善意可言。何况,在避免编辑战下,我也不介意使用联合国的“国际公认”标准,但是尚不论梵蒂冈的殊异,也不想讲中华民国是唯一“曾被联合国承认的现有“不被国家社会普遍承认的国家”这些特例,为了名符其实阁下论点,我要将其条目移动到“适合”的“联合国会员国国旗列表”,阁下又不肯。尤其阁下跟另外一位反对移动者左一句“联合国是国家公认标准”右一句“联合国会员国家,并不等同国际社会普遍承认”的矛盾意见,让我搞的昏头转向。不过话说回来,我也蛮欣慰的,据我猜测,阁下心目中,拥有政府,领土,人民,邦交国的“中华民国”只是不被国际社会普遍承认的非联合国会员国;而希望我这善意推定臆测没有令我失望。2.会兴起明郑延平王国两条目的消歧义,除了对延平王国移动到明郑的编辑稍有质疑外,另外也在于有感最近郑芝龙裔孙郑愁予的热门发言,而想写出1652年-1664年明郑政权政治中枢在厦门的较正确历史百科内容。--winertai (留言) 2008年3月14日 (五) 00:25 (UTC)[回复]
另外,其实最近会这么注重“热门条目”,实因为个人认为最近台湾社会蒙上大选前集体焦虑;就维基而言;个人观察;不但行为常颇有争议的维基朋友们陆续出动,平常不受重视的维基也比较可能会受台湾媒体关注,这时候将旧往存在好久好久的“延平王国”或“郑氏王朝”名称移到“明郑”或者将存在一两冬的中华民国国旗删除,诸如此类大动作,个人认为不是很聪明举措。--winertai (留言) 2008年3月14日 (五) 00:49 (UTC)[回复]
如果国旗列表真的只是参考了台湾教育部官方《国语辞典简编本》及高中以下教科书作来源,或许真的会存在NPOV问题,建议多参考几个权威性的书籍--百無一用是書生 () 2008年3月14日 (五) 13:42 (UTC)[回复]
没道理没道理,这个列表应该收录联合国承认的193个国家加上这里的国家。只要做出适当的说明就可以了。  Mu©dener  留 言  2008年3月14日 (五) 16:10 (UTC)[回复]
en:Flags of unrecognized states相应的已有未被国际普遍承认之政治实体旗帜列表未被国际普遍承认的国家列表等条目。—Isnow (留言) 2008年3月14日 (五) 16:53 (UTC)[回复]
阁下认为,管理员不尊重他人意见,执意做“该做的事情”是应该的吗?你认为用“联合国会员国国旗”内容去表达名称为“国旗列表”内容合适吗?阁下总拿英文维基条目名称参照,那你认为就此条目上,英文维基条目译名与现今中文维基条目名称完全相符且妥当吗?阁下有无去看诸如日文维基的相对应条目内容呢?我不质疑你的编辑风格与管理风格,也尊重你编辑权利,但是作为一个管理员,再三走在“编辑战”边缘,合适吗?你认为讨论页上,你的意见是属于大多数人的意见吗?没有更好的方法去解决这争议吗?--winertai (留言) 2008年3月15日 (六) 01:12 (UTC)[回复]
你说这个列表也太不严肃了,台湾和东突厥斯坦的地位毕竟不同,把它们一股脑放在一起成何体统啊。  Mu©dener  留 言  2008年3月15日 (六) 03:54 (UTC)[回复]
关于“延平王国”:如果以当前的“明郑”和“延平王国”两个条目看起来,也许会觉得没有合并的必要。当前“明郑”条目说,明郑是1646-1683年间,由郑芝龙创立、郑成功发扬光大的军事政治势力;而“延平王国”则是1662-1683年郑氏统治台湾的时间。
然而过去史界所称“明郑”,系指1662年南明永历帝死亡后,仍标举大明国号,继续以永历年号为正朔的郑氏政权;1644年崇祯自杀,明朝灭亡,而弘光、隆武、永历相继在南方以“明”为国号图谋复兴,后世史家以“南明”称之以资区别。1662年永历死亡,南明灭绝,而延平王郑氏三代继续以“明”为国号企图复国,后世遂以“明郑”称之以与南明区别。“明郑”此一名词的内涵,和当前“延平王国”条目所指称者是相同的。
换个角度来说,当前的“明郑”条目内容,将1662年以前的郑氏武装势力纳入,甚至将郑芝龙也纳入,这并非过去史界对“明郑”的定义,即便有人这样定义,也属于罕见用法。综合以上,此二条目应予合并。Kleistan (留言) 2008年3月16日 (日) 16:30 (UTC)[回复]

台湾的媒体花了偌大力气,想办说明虽然温家宝把西藏与台湾并提,但台湾到底不同于西藏,这下好了,中华民国被看不顺眼的人赶到跟西藏及东土耳其斯坦去了-如果要否认看不顺眼,请解释为何中华民国国旗要特意加括号,为何称之为所谓的中华民国?
这些人是怎么做的呢?
先由自称新手者以像这样还怎么期待中文维基在大陆解禁为由发动。而主要推动者一忽儿是雷打不动的联合国标准,一忽儿国际社会普遍承认,说到底就是要羞辱他口中所谓的中华民国。-如果不是羞辱,请解释什么是所谓的,以及为什么立下这一紧一松的两个标准,而非一体从严或从宽。
然后呢,较资深者出来要求尊重既成事实。奇怪的是为何不尊重条目成为特色条目时的既成事实,而是要尊重把中华民国弄掉的既成事实呢?反正尊重他认定的事实就是啦!不然就是在扯皮喔!
再来是管理员,也是雷打不动的联合国标准,不过遇到标题他就不联合国了,遇到梵蒂冈他也不联合国了,同立场的人拿出儿国际社会普遍承认他也不联合国了。如果要否认这是选择性执法,请解释为什么不对非联合国会员或采用雷打不动的联合国标准。解释为什么可以对别的国家开方便之门,就是要为难中华民国?
再来,行政员义正严词的说,只是参考了台湾教育部官方是NPOV。错了,没有人要只是参考台湾官方标准,是在采用这个标准那个标准之余纳入台湾的说法。如果不是有意颠倒黑白,请为自己眼拙并误导他人道歉。
一群相同信念的人,这里一拨那里一动,就建立了属于自己的正义。有这样的维基人在,中华人民共和国政府又何必对维基解禁呢?用不着放出愤青就有人自动执行正义了呀。84.154.224.106 (留言) 2008年3月20日 (四) 01:33 (UTC)[回复]


 完成。—Isnow (留言) 2008年3月31日 (一) 11:05 (UTC)[回复]

重定向

我无法将处境剧处境剧集重定向到情景喜剧,为什么呢?—BSS (留言) 2008年3月30日 (日) 13:56 (UTC)[回复]

user:PhiLiP (菲姑) 已处理。请阁下注意重定向的繁简字体。WeltanschauungĤòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月31日 (一) 14:07 (UTC)[回复]

英格兰行政规划:译名

Metropolitan county、Metropolitan district;Shire county、Shire district;Unitary authority;Greater London、London borough。这 7 个分级的中文译名啥?译名太多太乱,有没有人能提供权威的译名?WeltanschauungĤòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月31日 (一) 14:16 (UTC)[回复]

我帮你查一下,但不见得能查到。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月1日 (二) 04:06 (UTC)[回复]

Metropolitan county:大陆:都市郡,香港:都会郡

Metropolitan district:都市区

Shire county:大陆:非都市郡,香港:乡郊郡

Shire district:非都市区

Unitary authority:“单一地方政府机构”或“一元化地方行政体”(可能是这么翻译的),意即没有郡-市二级的行政地区,只设一个级别的行政机构(又,Unitary Authority Region译为“单一管理区”?)

Greater London:大伦敦(底下还有内伦敦,外伦敦,伦敦城)

London borough:伦敦自治市,共32个,但我看的资料说1972年全部废除并改成市区了。

--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月2日 (三) 02:21 (UTC)[回复]

有关电子游戏条目命名的一个问题

刚刚创建了一个模板:Template:三国志系列。想到这样一个问题:大部分电子游戏在出完第一代后都会出续作。这就导致了第一代游戏与整个游戏系列名称的条目名混乱。(在不久前的条目质量提升计划条目仙剑奇侠传中的讨论页也提到这个问题了)。因此个人建议将这类游戏的命名统一做如下处理:

  • 游戏第一作命名为XXX (游戏)
  • 全系列作品不使用游戏名称作为条目名,而使用XXX系列。如将真·三国无双移动到真·三国无双系列
  • 为表示精准,不将游戏名称作为单独条目。目前比较合理的方法有二:一是像信长之野望太阁立志传一样,重定向到游戏系列的条目(毕竟数部作品的影响力绝对比一部作品的影响力大);二是改为消歧义页面。

如果觉得可行的话,可以尽快整理。毕竟这是一个相当庞大的工程。--ニャン ワン 2008年4月1日 (二) 04:38 (UTC)[回复]

介绍一整个系列时,我认为用XXX系列这种形式来表示比较好,在第一代的条目中可以用Otheruses或参见章节来引导。--百楽兎 2008年4月1日 (二) 05:22 (UTC)[回复]

个人意见与上述相反:

此处关键是:真·三国无双是作品名,但真·三国无双系列不是 —Isnow (留言) 2008年4月1日 (二) 09:09 (UTC)[回复]

编辑两事请教

1.参考资料来源的优先等级是怎么样的?港姐周美欣条目,长期以来争执不下(出生日期/星座) hk yahoo好像是采访时候自己说的,我的那个当然采自当时TVB官方提供的参选资料。
2.条目被从简体移动繁体(条目名)而没有移回去完成重定向,是否属于破坏?—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月2日 (三) 03:42 (UTC)[回复]

1. 可以两种来源的说法并列,不需要二择一。
2. 也许是误操作,如果一再执意要弄到简体或繁体时才能确定是破坏。--百楽兎 2008年4月2日 (三) 08:09 (UTC)[回复]
本来已经是并列的 可据此 有IP用户就动手修改BD和艺人两模板中显示的内容,又不是一次两次了(也再三解释过了 再不行只能去申请长期半保护 有这个念头 但是之前还是来问一下比较好) 简繁体那个 是条目名从繁体移到了简体 要退回去么?监视列表居然没移动的记录 很奇怪(条目中确实移动了 但我监视列表没记录 不然我也不会三天了 才偶尔发现)—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月2日 (三) 15:15 (UTC)[回复]

这些判例研究是否足以收录?

Bushmanwang讨论 | 贡献)创建了许多美国判例的研究式条目,不明重要性如何,请熟悉美国事务的朋友协助评估是否足以作为百科内容收录。--百楽兎 2008年4月3日 (四) 02:44 (UTC)[回复]

判例法英美法系条目,判例在英美法系是很重要的—以上未签名的留言由61.217.91.100对话贡献)于2008年4月3日 (四) 03:06 (UTC)加入。[回复]

若是原创研究就有问题(例如某大律师自己对此判例的看法),若是有可靠参考来源(例如已刊到法学的专门期刊)则ok,但条目应该要重新整理过。—Ellery (留言) 2008年4月3日 (四) 03:21 (UTC)[回复]
重要性没问题,美国政府的公开文档应该没有版权问题,但是看起来是把判决书直接翻译过来的,应该尽量将文章中的英文翻译成中文,并且加入分类。--Skyfiler (留言) 2008年4月3日 (四) 03:30 (UTC)[回复]
应该使用中文名--百無一用是書生 () 2008年4月3日 (四) 03:47 (UTC)[回复]
这些判例应该是有百科参考性的(法学百科),只是应要有中文名称,建议成立专题规范条目名称。另外看了条目内容,并不是直接翻译判决书,而是依照英文版整理翻译过来。--Theodoranian|虎儿 =^-^= (留言) 2008年4月3日 (四) 03:55 (UTC)[回复]
顺便一提,日语版收录不少日本的判例(如逆转事件),但大中华地区中重要判例被收录到中文维基的确不多。--RekishiEJ (留言) 2008年4月3日 (四) 09:25 (UTC)[回复]
毕竟两岸四地中只有香港行判例法,判例自然在中文维基百科得不到重视了。 Orangemoon (留言) 2008年4月3日 (四) 16:30 (UTC)[回复]
重要性绝对没问题,但应该把条目名改为中文:“A诉B案”。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月4日 (五) 02:39 (UTC)[回复]
PS:我实在希望全世界所有国家都用海洋法系,大陆法太凶恶了喵。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月4日 (五) 02:39 (UTC)[回复]
为何你会如此想呢?还有什么是“大陆法太凶恶了喵”--RekishiEJ (留言) 2008年4月4日 (五) 03:07 (UTC)[回复]
我说的“大陆法”其实是指以罗马法为基础的大陆法系啦。我感觉大陆法系远远不如海洋法系人性化。尤其是在律师和陪审团的作用方面。我个人觉得,大陆法系有点类似于中国帝国时期的旧法律,都是对被告更加不利(可能是错觉),而且有一种“审讯”的倾向。可能是偏见,因为美国的法庭片拍得太好了,肯定使人对海洋法产生好感。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月4日 (五) 08:00 (UTC)[回复]
另外大中华地区除香港外并不行海洋法,但因法官判案多尽量遵循判例故判例仍有其重要性(只是低于海洋法系地区)。由日语版有若干重要日本判例条目即可得知。之所以其他地方判例条目中文维基并无资料主要跟香港编撰中文维基风气远较其他地区为盛有关。--RekishiEJ (留言) 2008年4月4日 (五) 03:12 (UTC)[回复]

事件

最 近发现很多新闻性条目的标题末尾加“事件”二字,甚感多余,移动后却遭人回退。我认为加“事件”2字目的在于把标题的词性由动词转为名词,或者是用一个空 泛词汇概括该新闻的性质。e.g.“二二八事件”的“事件”是指明在2月8日发生的事件。但如果本身标题的词性已是名词,句末再加“事件”就是多余。 e.g.“西藏骚乱”的“骚乱”作名词用,后面就无需再加“事件”变成冗长拗口的“西藏骚乱事件”。加了“事件”后,“骚乱”的词性就会被转为动词,但这 样有需要吗?YunHuBuXi 2008年4月4日 (五) 03:35 (UTC)[回复]

  • 西藏骚乱事件中的骚乱一词从语法上来讲,我倾向认定为名词,一般理解补全为“XX人为在西藏地区制造骚乱的事件”,应该是单句做定语,骚乱是单句的宾语,词性应该为名词,如果补全为“XX人骚乱西藏的事件”,或许也可理解为动词,但较为牵强。至于加不加事件一词,可能也不应该完全取决于骚乱是不是名词词性,我认为仅就这个“西藏骚乱事件”的命名,还是加上事件一词比较妥当,最直接的理由是单纯骚乱结尾会有为此事褒贬定性的嫌疑,不够中立。Ffn (留言) 2008年4月4日 (五) 08:45 (UTC)[回复]
    • 骚乱就是骚乱, 加上事件一词没有任何信息量。 请举一个不成为事件的骚乱的例子。按中共的说法叫拉萨打砸抢烧事件,如果直接叫拉萨打砸抢烧,不合中文习惯,所以加上事件一词。但是直接用骚乱没有这个问题。 骚乱就是名词。 加不加事件两个字不影响是否中立。 —Munford (留言) 2008年4月12日 (六) 02:22 (UTC)[回复]

分类

今天注意到 出现了隐藏分类 这是怎么回事?最近方针有修改么?—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月4日 (五) 12:53 (UTC)[回复]

请至Wikipedia:互助客栈/技术中查看相关讨论。--百楽兎 2008年4月5日 (六) 02:55 (UTC)[回复]

移动条目

到底怎么了 移动一个条目 在监视列表中完全看不到历史记录(条目本身的历史中有记录 监视列表没有) 我的贡献中也看得见,上周已经因为这个问题,一个条目被人动了完全没发现。—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月4日 (五) 16:18 (UTC)[回复]

好像很久以前就是这样了,监视列表中不会有移动记录。--百楽兎 2008年4月5日 (六) 02:59 (UTC)[回复]
晕 不知道有办法恢复么?现在这样,如果出现破坏性条目移动(标题从简体到繁体 但又不完成整个重定向 完全根据自己的用字习惯来调整),就算开着监视列表也发现不了,又怎么谈得上及时处理呢(这不是鼓励破坏嘛)?一周之内,因这个问题,已经吃亏两次了。—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月5日 (六) 05:16 (UTC)[回复]

User:Felixwpl擅自将版权图片改用,声称没有版权,希望有维基人可以回退,以及提醒他用户页不能使用非自由版权的图片。我真的拿他没办法。—费勒姆 费话连篇 2008年4月5日 (六) 15:33 (UTC)[回复]

抄袭与破坏似有增加的迹象

刚刚巡查了一阵,发现抄袭与破坏似有增加的迹象,可能与解封有关,请大家密切关注。--百楽兎 2008年4月5日 (六) 16:05 (UTC)[回复]

的而且确,近两个月的破坏和侵权比07年多了,各维基人请多加留意导航列中最近更改项目的变动和最新页面中的新条目。-SGT.Evers (留言) 2008年4月5日 (六) 16:22 (UTC)[回复]
应该和解封关系不大,国内似乎没有出现人大批进入wiki的情况(倒是有人不断提出进了wiki怎么编辑 所以我考虑如果能做好新人的引导工作似乎更重要)—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月7日 (一) 03:41 (UTC)[回复]

主页上的新条目连结

以前打开主页,最下有几个新条目连结的,现在没有了,请问转到哪里?谢谢--羊男 (留言) 2008年4月6日 (日) 20:22 (UTC)[回复]

请问如何更改用户名呢?~这个问题对我来说很重要

请问如何更改用户名呢?~这个问题对我来说很重要

我说的是真正的用户名,不是签名显示的昵称

因为现在的用户名是很早来维基的时候用的,经过时移事异,已经换了新的名字,用户名还是改下比较好^_^

还是说只能重新注册一个吗...那样感觉一切都要重新开始

九紫离火 (留言) 2008年4月6日 (日) 22:39 (UTC)[回复]

Help:参数设置中说:“账号名称:注册时输入的账号名称。在特殊情况下可请求管理员更改您的账号名称。”除非你能证明真的很特殊,否则如果只是你自己的想法改变了,是不可以更改的。--蒙人 ->敖包相会 2008年4月6日 (日) 23:29 (UTC)[回复]

原来用的是香港身份证上的名字,可是后来觉得不应该这样草率的把名字在网络上使用,可能将来会在现实生活中造成很多问题出现,如果能够更改就万分感激^_^

九紫离火 (留言) 2008年4月6日 (日) 23:35 (UTC)[回复]

你可以在Wikipedia:更改用户名里提出申请。—长夜无风(风语者) 2008年4月7日 (一) 01:15 (UTC)[回复]

感谢您,我的编辑次数目前是300多次,因为有一段时间暂时离开维基,不过很快会增加编辑 九紫离火 (留言) 2008年4月7日 (一) 01:47 (UTC)[回复]

请教懂德语的

Frentzen作为姓氏,中文最准确的翻译是?谢谢。—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月7日 (一) 03:43 (UTC)[回复]

果然么 谢谢了...—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月8日 (二) 14:39 (UTC)[回复]

小小作品的定义

最近都在补完小小作品,想请问200字节是指什么?条目内容?还是所有内容(像==外部連結==,不计{{Substub}}这样?)谢谢您的解答!希望有人看得懂我在说什么吧—hsk0114··不能编· 2008年4月7日 (一) 10:12 (UTC)[回复]

这个问题是中文维基上一个待解决的争议。若依当前的定义,200字节的计算是指该条目中所有字元的总和,包含维基语法、外部链接、跨语言链接等等。--百楽兎

2008年4月8日 (二) 00:53 (UTC)

喔喔,谢谢解答:)—hsk0114··不能编· 2008年4月8日 (二) 11:30 (UTC)[回复]

请问图片的版权页如何填写?

问: —Milubu (留言) 2008年4月11日 (五) 09:50 (UTC) 我上传演员张震(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B5%E9%9C%87)的圖像多次, 不久后都被删除了, 请问是版权的填写有误吗?要如何修正?[回复]

未逝世人物不得使用有版权相片。YunHuBuXi 2008年4月11日 (五) 12:32 (UTC)[回复]

请大家努力经营询问处

询问处快被喜欢发表政见及询问作业解答(包含学校作业与公司作业)的人变成垃圾堆了,请各位有学养的维基人前去多多发问,并将某些精彩的问答长期置顶,以供后来者参考如何发问.88.167.101.27 (留言) 2008年4月7日 (一) 20:50 (UTC)[回复]

同意你的看法,但需要投入大量人力管理的版面实在是乐观不起来。询问处现在是存废两难,因为虽然未达成原先期待的成效,但却成功地变成原本散布各版面的垃圾搜集区,询问处的存在至少让各版面变干净多了。--百楽兎 2008年4月8日 (二) 01:03 (UTC)[回复]
虽然是个事实,不过放任询问处版面让它乱下去实在不是个很好的处理手法,因此欢迎来Wikipedia:互助客栈/方针#变成dumpyard的询问处讨论一下。老实说我想把这些垃圾讯息砍掉,但砍之前毕竟还是得获得社群的共识!—泅水大象 讦谯☎ 2008年4月12日 (六) 01:22 (UTC)[回复]

怎么把线上录音系统放到wikipedia的网页上

怎么把线上录音系统放到wikipedia的网页上?请告诉我详细步骤,谢谢。—210.244.14.104 (留言) 2008年4月8日 (二) 05:03 (UTC)[回复]

你意思是不是网上串流音讯?如果是的话,请先抓档,转成ogg格式,剪接至只有30秒或以下(或不多于原音轨的10%),到special:upload上传音讯档。最后要挂上template:音讯样本版权申告模板。YunHuBuXi 2008年4月13日 (日) 12:56 (UTC)[回复]

翻译问题求助

问题本身很简单,包括诸如法语德语意大利语等等,Socialist Party,应该翻译成“社会党”还是“社会主义党”?无论是GOOGLE还是维基百科,两种翻译都有。—Pagan (留言) 2008年4月9日 (三) 15:25 (UTC)[回复]

奇怪的管理员申请

几日前无意间发现了一个管理员的申请,发觉自荐者并未有按照指示更新Wikipedia:申请成为管理员,该申请至今仍未有其他页面连结。我后来再查看自荐者的资料,发觉他只有16次编辑,亦有在讨论页被警告的纪录,我觉得他对此并非认真,不知应该为他补回所有提名程序,还是不理会这提名好呢?219.73.98.102 (留言) 2008年4月10日 (四) 12:28 (UTC)[回复]

IP用户好像没有投票权吧…—谈天说地一乐也 (交流) 贡献? 我的家 2008年4月13日 (日) 14:07 (UTC)[回复]

这个条目需要各位的帮忙,可以请大家抽空来看看吗?

先从这里说起吧,当年中国人移居马来西亚时,有一批(早来的)中国人受惠于英国政府也当高官能说流利英语,他们接受了英文学校,而有另一批(迟来的)中国人完全没有受惠于英国政府而全靠自己建华文学校。所以今天的马来西亚华人就有分

  1. 说华语的华人
  2. 说马来语的华人
  3. 说英语的华人
  4. 说三语的华人,等等

马来西亚的华人有分语言,就会有分个人的文化和看法不同, 现在我们要求助各位的就是这个“马来西亚华人有不同的文化和看法”的争议在Talk:马来西亚华人。谢谢。(很长,需要先读讨论页)居居居 (留言) 2008年4月12日 (六) 04:20 (UTC)[回复]

你就是想说我有意阻止你编写西化华人一章吧,我以为我已经清楚表达立场了,究竟是我的表达能力太差,还是你根本就没有思考别人的意见,让我再告诉你一次:
  1. 非洋人取洋名实在太普遍了,并非华人独有,亦非马来西亚独有,在马来西亚的原住民、印度人以至马来人(私下)亦有相同的习惯,这当中可能有像是教育、宗教、崇洋、跟风等太多原因,除了他们本人以及身边少数的人之外,有谁能够知道他们取洋名是为了什么,所以我认为这个章节在这个条目中欠缺了重要性和影响力;
  2. 由于这个章节乍看之下是对西化华人的辅助陈述,不过西化华人一词有时候也会带有贬义,可能会对列出的人物带来负面影响;
  3. 所以西化华人一节需要较中立的陈述和提出进一步的来源;
  4. 还有列表一般上只作为索引或导览使用,所以我实在不晓得在条目中列出一长串的人物是要陈述什么,对提升条目的素质有何作用。
我以为我的意见够明确的了,不是吗?

:再来说一说其他的问题吧:

  1. 社会契约(Social contract)一词没有出现在宪法中的任何一章一节中,所以不同政治思想的人物对这个名词有不同的诠释,一部分政治家认为宪法本身就是社会契约,另一部分政治家则认为那是独指宪法第153条文,有时候它会和协定(或协商)一起被使用;
  2. 我到现在依然不知道国家文化政策是指什么,从条目的陈述看来像是指新经济政策,不过经济和文化是两个不同的领域吧;
  3. 宪法中没有提及阶级制度并且阐明国民不分种族、宗教一律平等,即使是有王族血统的人士也会因抵触法律而接受裁决[4],把华人陈述为第二等公民显然有欠中立。
暂时如此了。呃……这里好像是在讨论西化华人的吧,看来这些不应该在这里提出。—phoenixislander talk 2008年4月12日 (六) 11:36 (UTC)[回复]
并不能用当地华人所说的语言生硬地把他们归类,因为这里的华人往往懂得两三个以上的语言(母语方言、华语、马来语、英语和其它方言、甚至其他少数民族语言等等),根本没有一个明显的界线。祖先移民多代的不代表就以英语为主,实际上,在19世纪初就已经有汉语方言私塾了(比英国殖民还早与英殖民时期相当);祖先较后移民的(这里的年轻华人至少已经是第三、四、五代以上了)也不代表就不会以英语为主。事实上,有受华文教育的父母把孩子送进国小,也有以前受英文教育的把孩子送进华小;有时,一个家庭里,兄弟姐妹可能进入不同源流的学校,而出现同一家庭却以不同语言为主的情景,也有接受不同源流教育的人结为夫妇的。有些从小受英文教育的也可能通过自学而能读写中文,反之亦然。
更普遍的状况是:小学时进华小、中学时进国中、大学时进入以英文为主要用语的大专,这已经成为了大多数年轻华人的实际经历,所以源流之分根本没有一个固定不变的界线。就算是峇峇娘惹也是以参杂许多马来文的闽南语为母语,并不一定以英语为主,而事实上,也有峇峇娘惹因融入华人主流社群而重新汉化的。
自称英文源流的华人也不会说自己是“西化华人”,而且,在实际上,有许多英文教育源流的根本没有取任何英文名称,而是汉名、汉姓(如林吉祥、林冠英等等)。生硬地以语言、教育源流来切割大马华人,根本不能反映华人社会多元而一体的实际复杂情况。
——白布 (留言) 2008年4月12日 (六) 22:38 (UTC)[回复]

请问如何让自己的昵称显示颜色?

问:看很多人的签名都有很漂亮的颜色,他们是怎么做到的呢?要在昵称那里输入什么代码? —九紫离火 (留言) 2008年4月12日 (六) 20:50 (UTC)[回复]

<font color=purple>[[user:九紫离火|九紫离火]]</font> (留言) 2008年4月13日 (日) 07:39 (UTC)[回复]

在参数设置勾选“原始链接”。YunHuBuXi 2008年4月13日 (日) 07:41 (UTC)[回复]
我勾选了原始链接,可是它告诉说:错误的原始签名;请检查HTML标签。难道每次都要输入这么多的代码吗?我是想要通过昵称那里,用4个~符号就可以成功的自动签名,现在用4个~符号的签名出来的是<font color=purple>九紫离火</font> (留言) 2008年4月13日 (日) 07:44 (UTC)[回复]
之前教错,抱歉。正确方法如下:

<font face="Book Antiqua"><span style="border:solid gold 1px;"><span style="background:#cccc33;color:white">[[user:九紫離火|九紫離火]][[user_talk:九紫離火|談話]]</span></span></font>

效果:九紫离火 谈话如果你不要外框,就删减「<span style="border:solid gold 1px;">」和删减其中一个</span>。颜色可依html的code调校。YunHuBuXi 2008年4月13日 (日) 08:05 (UTC)[回复]

很感谢您的教导,但是我只想要改变签名字体的颜色就好了,请问要怎么做呢?九紫离火 欢迎您^_^ 2008年4月13日 (日) 08:59 (UTC)[回复]

譬如说这样欢迎您:),请问怎么在昵称那里设置呢?

这样子:<font color="red">[[user:九紫離火|歡迎您:)]]</font>—Eky- 2008年4月13日 (日) 11:48 (UTC)[回复]

欢迎您:) 2008年4月13日 (日) 19:51 (UTC)[回复]

九紫离火欢迎您:) 2008年4月13日 (日) 19:53 (UTC)[回复]

九紫离火欢迎您:) 2008年4月13日 (日) 19:57 (UTC)[回复]

有没有中文维基百科点阅率的资料呢??

问:有没有中文维基百科点阅率的资料呢?? —Jeffreylkk (留言) 2008年4月11日 (五) 12:26 (UTC)[回复]

Wikipedia:互助客栈/消息#中文维基百科的浏览量YunHuBuXi 2008年4月11日 (五) 12:30 (UTC)[回复]

那个请问~~可以引用人物图像吗?

我是想用来作为一个身份标志

在某个论坛上当成头像

当然我会注明是引用自维基百科

这样是不是就可以引用了呢?

还是算侵犯著作权吗?

122.118.17.226 (留言) 2008年4月11日 (五) 15:25 (UTC)[回复]

多数图片是以自由文档授权(GFDL)发布的,或是本身属于公有领域(PD),可以引用,不算侵犯著作权。需要注意少数图片是有版权信息的,具体可以参看相应图片的版权页面。--蓝色理想@ZJU111 2008年4月12日 (六) 11:43 (UTC)[回复]

维基执行编辑的资格和优良条目

问: 维基执行编辑的资格是

参与时间: 90天或以上

新增条目: 15条或以上

编辑次数: 1000次或以上

新条目推荐: 3条或以上,若仅有2条则需2000次编辑以上。独立完成特色条目视同三条新条目)

那如果大幅扩充一个优良条目或特色条目算是几条新条目?

那如果推荐一个新条目、优良条目或特色条目,然而不是自己独力完成的算几条新条目?

那如果推荐一个优良条目,自己把条目扩充了2.2倍,然而部分内容不是自己的编辑算几条新条目?

那如果完成一个特色条目,然而有半数以下的编辑不是出自于我自己,那算是独立完成吗?

如果推荐的特色条目或优良条目推荐通过,会放奖励模板在推荐者的讨论页吗?

ΣμωμηοHis UTC 2008年4月12日 (六) 09:55 (UTC)[回复]

呵呵,不必太在意荣誉的。大规模扩充可以认为等同于独立完成三条新条目的;推荐新条目是说你创建的新条目被推荐,不是说你推荐别人创作的新条目;编辑贡献不是由编辑次数决定的,而是由对内容的贡献决定的,没有非常准确的量化标准;是被推荐的条目通过,放模板到被推荐条目的创建人讨论页。--蓝色理想@ZJU111 2008年4月12日 (六) 11:16 (UTC)[回复]

注册不了维基百科

问:我想问下维基百科怎么注册不了? 老是提示"对不起,您已经创建了6账号。你不能再创建了" 有没有高手知道是什么原因??? —74.54.128.2 (留言) 2008年4月12日 (六) 11:51 (UTC) 拔掉宽频线, 再拨接, 你的ip位址应该改变了 =][回复]

有没有编辑维基百科的地区比例??

问:有没有编辑维基百科的地区比例??如中国占多少,台湾占多少,香港占多少等... —Jeffreylkk (留言) 2008年4月12日 (六) 15:44 (UTC)[回复]


其他人是否也有此状况?!

我刚刚申请了账号,发现欢迎页有点不太依样! 如下


||none= |{{{sign}}}=我是欢迎您的维基百科人: |#default=我是欢迎您的维基百科人: 海港小威 (留言) 2008年4月13日 (日) 06:45 (UTC) }}[回复]

返回到Special:RecentChanges。


其他人是否也有此状况?! 海港小威 (留言) 2008年4月13日 (日) 06:45 (UTC)[回复]

石 (质量单位)的疑问。

我不知道中国的石 (质量单位)与日本的ja:石 (単位)是不是一好。稍为看过条目后,好像又有一点不同。而英联邦国家也仍用使用en:Stone (mass)(石)作为单位,一“石”等于14。不知道你没有熟悉这方面的人可以解释一下?—费勒姆 费话连篇 2008年4月15日 (二) 02:30 (UTC)[回复]

“石”作为单位有两种意义,一个是质量(或称重量),一个是容量。--百楽兎 2008年4月15日 (二) 03:14 (UTC)[回复]
前者是质量,后两者是重量。不过英国的stone是不是译作石?—费勒姆 费话连篇 2008年4月15日 (二) 07:23 (UTC)[回复]
英国的stone叫英石,但目前英石是一个讲英州石头的条目。—Hargau (留言) 2008年4月15日 (二) 07:29 (UTC)[回复]

中文石 (质量单位)读“担”。en:Stone (mass)对应的“石”读什么?—Isnow (留言) 2008年4月15日 (二) 10:01 (UTC)[回复]

哇塞,乱得很!即是“石”作为单位时有三义:广东的英石、英联邦的英石、中国的石(汉语拼音:dàn;粤音-教院式:daam3)?我认为“英石”做主从式消歧义,因为广东的英石不太著名。YunHuBuXi 2008年4月15日 (二) 10:18 (UTC)[回复]
P.S.中国社会科学院出版的《现代汉语词典》p.379指“容量单位,10斗等于1石,古书读shí”;p.471指“1斗等于10升”。那么即是等于ja:石 (単位)的内容啊。是不是石 (质量单位)本身搞错了(原创研究)?YunHuBuXi 2008年4月15日 (二) 10:40 (UTC)[回复]
“石”和担应该是不同的,担是重量单位,石应该是容量单位,以前古代有作为斗和升的标准容器,不管计量什么物品都是按照容量计算的。--方洪渐 (留言) 2008年4月16日 (三) 01:48 (UTC)[回复]
“石”可做为质量单位是绝对无误的,至少我记得《汉书》的〈律历志〉中就有记载。--百楽兎 2008年4月16日 (三) 01:58 (UTC)[回复]
《现代汉语词典》p.380:“担,重量单位,100斤等于1担”。YunHuBuXi 2008年4月16日 (三) 10:36 (UTC)[回复]
然后呢?你想表达什么?--百楽兎 2008年4月17日 (四) 02:58 (UTC)[回复]
你意思是“石”可同时作质量和容量解?YunHuBuXi 2008年4月17日 (四) 12:55 (UTC)[回复]
对,第一个回应中就写了。--百楽兎 2008年4月17日 (四) 13:11 (UTC)[回复]
那就要创建石 (消歧义),内有:石 (质量)(现时的石 (质量单位))、石 (容量)英石(英联邦单位)、英石 (英州)(现时的英石)YunHuBuXi 2008年4月17日 (四) 13:44 (UTC)[回复]
已经是消歧义了。—费勒姆 费话连篇 2008年4月17日 (四) 14:06 (UTC)[回复]

有关部门\相关部门

问: —Any Fily (留言) 2008年4月16日 (三) 12:57 (UTC) 我编辑了(有关部门\相关部门)这个词条,为什么在没有记录的情况下删除了,连删除记录或者原因都没有 在愤青的词条中我看见我被删除的记录 请联系我[回复]

Isnow (留言) 2008年4月16日 (三) 20:04 (UTC)[回复]

SD8Cinema将页面内容替换成千年之恋又恢复

这是否算是破坏?

可能只是一时弄错吧,先善意假定Stewart~恶龙 2008年4月21日 (一) 09:43 (UTC)[回复]


如何成为见习编辑?

问:我已经符合条件,那该如何成为见习编辑呢?—Pupss2200 (留言) 2008年4月20日 (日) 13:55 (UTC)[回复]

Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更YunHuBuXi 2008年4月20日 (日) 14:04 (UTC)[回复]

慕容萱,在维基写条目的可行性

问:有位中国女孩,名叫慕容萱,她的网人气有117百万,网友留言有两万几条,共1,200页。还有网上专辑的视频,她的网功能似MyRadio,其人似会唱歌的黄毓民,唱说社会时事。看她的知名度,可以在维基为她起一个条目吗--Emanly (留言) 2008年4月19日 (六) 16:06 (UTC)[回复]