维基百科:管理员布告板/其他不当行为/存档/2019年10月
最新留言：春卷柯南在5年前发布
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
存档 |
|---|
| 早于3（已处理）或7（未处理）日的讨论将会由Hamish-bot存档。 |
- User talk:Oscar1003（编辑 | 主页 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 不断骚扰。
- 提报人：Oscar1003（留言） 2019年10月3日 (四) 17:39 (UTC)
- 由于中华人民共和国政府与美国、中华民国等港外势力均未直接参与反修例冲突，故编辑条目使二者并列为“支持者”。欲请Oscar在讨论页回应，唯其置之不理而一味还原编辑，故前往其主页留言，何来“骚扰”之嗔？Natureindex（留言） 2019年10月3日 (四) 18:24 (UTC)
- 处理：并无骚扰。@Natureindex：由于每一次编辑他人讨论页都会令对方收到一条通知，若连续多次编辑，可能会造成对方突然收到大量消息，感受不好。因此往后可以考虑组织好语言，一次留言完毕。--Tiger-（留言） 2019年10月4日 (五) 13:56 (UTC)
- Wikipedia:新条目推荐/候选 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 游戏维基规则、为阐释观点而扰乱维基百科、人身攻击，很显然是在故意针对User:Rowingbohe。[1][2]
- 提报人：风云北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年10月5日 (六) 10:48 (UTC)
- 处理：已由管理员虫虫飞
封禁1天（现已解封）—Rowingbohe♬ （参与调查 / 台州专题） 2019年10月7日 (一) 05:29 (UTC) - 此用户为了阐释观点，连已经关闭并存档的投票讨论都敢编辑[3]。--风云北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年10月5日 (六) 11:04 (UTC)
- (＊)提醒：该用户被警告后仍口出狂言，并篡改他人留言：[4][5]。--风云北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年10月5日 (六) 15:33 (UTC)
- Wikipedia:新条目推荐/候选#全球反极权大游行 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- WP:GAME。另外，这种条目的编写者果然别有用心。一共98个来源，光是香港01和苹果日报占了50多个。
- 提报人：Wright StreetDeck . 留言 . 愿荣光归香港 . 反送中 2019年10月4日 (五) 09:14 (UTC)
- 处理：并非是扰乱-千村狐兔（留言） 2019年10月4日 (五) 12:39 (UTC)
- 兄啊，你又来了？—Rowingbohe♬ （参与调查 / 台州专题） 2019年10月4日 (五) 11:03 (UTC)
- 广州市 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 广州塔 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- Wikipedia:互助客栈/条目探讨#关于“广州市”条目的外文翻译争端 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 未有WP:FAITH，多番WP:STALK，Special:diff/56114348，Special:diff/56099333，其对议题的理解恐怕是陷入了WP:中文圈中心，其理解的有关方面的所谓共识，是存有WP:中文圈中心、WP:NOTDEMOCRACY、WP:VOTESTACK等而生，其应审慎避免牵涉多数暴力之一并且避免WP:STALK。还请管理持平恰当检视有关课题。
- 提报人：约克客（留言） 2019年9月29日 (日) 11:40 (UTC)
- 处理：
User:Longway22 ， 请你不要学MCC214一样老是抛出几个链接，然后说人不熟悉维基百科方针，搞上纲上线，ok？……老是要求关闭讨论案，拒绝解释……你又不是第一天参与维基了，这些还要人教？不要说我违反CIV，上面这些人愿意和你沟通是因为他们态度好，懒得和你计较。早在粤语历史的AfD里面就见识到阁下的态度了，疯狂搞恶意推定和WP:GAME真的秀--⼥⼉（留言） 2019年9月29日 (日) 14:19 (UTC)
- 该案是持续充分铺开了本编等各方的专业观点，而考虑到讨论串冗长，同时已获得厘清不少有价值的视点看法，故而提出关闭，以便存档方便总结与后续良好研讨。可惜该案的知识专业与情理讨论并未有被参与WP:VOTESTACK的人士更多的认真思考与留意，本编等的专业观点看法也受到无视，而有持续倾向发起观点的行为，其转贴有关明显不合乎事实与违反维基基石的指控恐吓，认为已涉及WP:LEGAL，恳请检视有关情况。——约克客（留言） 2019年9月30日 (一) 01:50 (UTC)
User:Longway22 ，不要为阐释观点而扰乱维基百科，懂吗？--⼥⼉（留言） 2019年9月30日 (一) 18:05 (UTC)
- User:⼥⼉一向是逆着方针走的。--2019年10月4日 (五) 12:03 (UTC)
- 而且，他于天河机场胡乱重定向到武汉国际天河机场，撤销了他的编辑后 [6]，他说我是测试，警告了我。--UsFTBu3TR(留言📩) 2019年10月4日 (五) 12:16 (UTC)
- 天河机场重定向到武汉没有问题，但是天河机场 (消歧义)必须保留。Itcfangye（留言） 2019年10月4日 (五) 21:01 (UTC)
- Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/10/04 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- [7]违反了Wikipedia:非管理员关闭讨论#使用者应该避嫌。而且这个用户是搞针对，在下面就有投诉，此用户针对我人身攻击，骚扰我的用户讨论页。
- 提报人：⼥⼉（留言） 2019年10月4日 (五) 19:31 (UTC)
- 处理：
你自己可以重开呀 --UsFTBu3TR(留言📩) 2019年10月5日 (六) 02:30 (UTC)
- 天河机场 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 根据常识，以及现实生活来源搜索：“"天河机场"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆，还有Wikipedia:消歧义，都可以知道天河机场大多数都指武汉天河机场。看一看 https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:链入页面/天河机场 吧。而这个用户连续3次没有任何恰当理由撤销我的改动。
- https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=天河机场&diff=56340080&oldid=56339430
- https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=天河机场&diff=56351607&oldid=56350973
- https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=天河机场&diff=56351710&oldid=56351698
这个用户还在我的讨论页反复骚扰。 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:⼥⼉&action=history
- 这个用户12点09分先回答管理员说谢谢她教导天河机场不应该重定向到消歧义，然后再在12:18和12:27破坏天河机场，明知故犯。--⼥⼉（留言） 2019年10月4日 (五) 13:23 (UTC)
- 提报人：⼥⼉（留言） 2019年10月4日 (五) 12:34 (UTC)
- 处理：
- 我刚刚还发现了，已经有管理员告诉User:UsFTBu3TR 天河机场不应该定向到消歧义。 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Topic:V8hq1160vxpmhi82&topic_showPostId=v8ig3i86r3ff2pig#flow-post-v8ig3i86r3ff2pig 这个用户却还继续搞破坏。这是为什么？--⼥⼉（留言） 2019年10月4日 (五) 12:40 (UTC)
- 因为你这个厉害国人得罪人多。--UsFTBu3TR（留言） 2019年10月4日 (五) 12:42 (UTC)
- 所以User:UsFTBu3TR自认行为符合Wikipedia:骚扰#维基跟踪了吧？这个用户认定我得罪人多，于是到我的讨论页持续骚扰，又“跟在编辑者之后到另一篇条目继续扰乱”。每一次用户讨论页骚扰我都撤销了事不追究。现在忍无可忍了。--⼥⼉（留言） 2019年10月4日 (五) 12:49 (UTC)
- 强国人就是爱发疯 --2019年10月4日 (五) 12:53 (UTC)
- 看清楚了，这句人身攻击是User:UsFTBu3TR写的 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:管理员通告板/其他&diff=prev&oldid=56352008 签名只留时间符合Wikipedia:签名吗？为什么人身攻击呢？--⼥⼉（留言） 2019年10月4日 (五) 12:58 (UTC)
- 不就User:⼥⼉得罪人多。--UsFTBu3TR（留言） 2019年10月4日 (五) 13:00 (UTC)
- 请双方注意不要人身攻击。Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/10/04#天河机场_(消歧义)的快速保留除了一点小的程序问题外并没有不正确之处。也请UsFTBu3TR不要随意攻击别人种族。Itcfangye（留言） 2019年10月4日 (五) 20:57 (UTC)
- (※)注意双方行为均已构成3RR。Itcfangye（留言） 2019年10月4日 (五) 21:43 (UTC)
- 郑和 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- User:88.202.185.57于 2019年9月27日 (五) 16:25 的编辑[8]摘要中含有人身攻击内容。烦请消去该处编辑摘要或直接删除该笔编辑。看起来这一 IP 是共享 IP，因此无需其它操作。提报者会负责在稍后核对并修正争议内容。谢谢。虹易（留言） 2019年10月7日 (一) 05:26 (UTC)
- 提报人：虹易（留言） 2019年10月7日 (一) 05:26 (UTC)
- 处理：
- (＊)提醒：请求封代理请前往WP:VIP，提报修订版本删除请前往WP:RRD。—Rowingbohe♬ （参与调查 / 台州专题） 2019年10月7日 (一) 05:28 (UTC)
- 多次写语调负面的生者传记，见贡献页。
- 提报人：UsFTBu3TR(留言📩) 2019年10月11日 (五) 17:08 (UTC)
- 处理：已由管理员虫虫飞
不限期封禁。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月12日 (六) 10:27 (UTC)
- Wikipedia:互助客栈/其他 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- Wikipedia:管理员通告板/其他 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 地域攻击、人身攻击、多番违反文明，多番警告无效，甚至自行移除警告，还说警告“无聊”。
- 提报人：【和平至上】💬📝 2019年9月17日 (二) 10:46 (UTC)
- 处理：
- (！)抗议举报我的人选择性执法--D7689（留言） 2019年9月17日 (二) 10:52 (UTC)
- @8045889a：还有谁？我可以帮你举报，要不然你自己举报也可以。--【和平至上】💬📝 2019年9月17日 (二) 10:53 (UTC)
- (：)回应说大陆人的真实的状况就是地域攻击了？那位仁兄对“反送中”相关的条目大量使用大陆官媒的字眼视而不见，你跟那些黑警有什么区别，我看阁下也别叫什么“和平至上”了，别玷污和平这个词语，阁下这种行为简直丢了香港人的脸。--D7689（留言） 2019年9月17日 (二) 11:46 (UTC)
- (＊)提醒：阁下勿诉诸人身。--人人生来平等祈福亚马逊大火🕯️ 2019年9月17日 (二) 11:51 (UTC)
- (：)回应好的，我也是被无知的人给逼急了，但我绝对没有对这位“和平至上”进行人身攻击。--D7689（留言） 2019年9月17日 (二) 12:05 (UTC)
- 你应该针对该用户的行为进行回应，而非进行地域攻击。别人犯错不能成为你犯错的借口。--【和平至上】💬📝 2019年9月17日 (二) 11:55 (UTC)
- “大量使用大陆官媒的字眼”例如？--【和平至上】💬📝 2019年9月17日 (二) 12:00 (UTC)
- 我说了这是大陆人的真实情况，“玻璃心”、“只可以赢不可以输”这是所有海外人士对大陆人最真实的看法，如果这样都算地域攻击，那“废青”、“曱甴”岂不是变成颠覆维基百科？还有阁下我怎么没对那位用户回应了，那位IP友的回应不就是对那位用户的指控？另外我是绝不会接受阁下给我安的“莫须有”罪名的。--D7689（留言） 2019年9月17日 (二) 12:05 (UTC)
- 谁在维基百科骂其他用户“废青”、“曱甴”？如有，欢迎举报。你的人身攻击都如此明显、其他用户都指出了，怎么是“莫须有”？你这明显针对大陆编者的言辞怎么不算是地域攻击？--【和平至上】💬📝 2019年9月17日 (二) 13:44 (UTC)
- 看看阁下的回应根本就是顾左右而言其他，继续对那位用户的所作所为视而不见，还在制造假民意，每一个有良知的人不会容忍对“反送中”的污蔑，反倒是阁下对那位用户的编辑视而不见，却举报那位伸张正义的IP友，（节删）。--D7689（留言） 2019年9月18日 (三) 01:31 (UTC)
- 谁在维基百科骂其他用户“废青”、“曱甴”？如有，欢迎举报。你的人身攻击都如此明显、其他用户都指出了，怎么是“莫须有”？你这明显针对大陆编者的言辞怎么不算是地域攻击？--【和平至上】💬📝 2019年9月17日 (二) 13:44 (UTC)
- 你喜欢给我扣帽子就扣吧，也不是第一次被扣帽子了，反正那位IP用户明显是违反文明，而且也不是只有我这样认为。而且“大量使用大陆官媒的字眼”的例子在哪里？--【和平至上】💬📝 2019年9月18日 (三) 09:24 (UTC)
- (：)回应我不了解那位IP友是什么情况，但即使那位IP友有阁下所说的不是，也好过阁下在包庇支持警察暴力执法的人，还要对帮忙伸张正义的人进行恶意举报。--D7689（留言） 2019年9月18日 (三) 12:17 (UTC)
- “包庇支持警察暴力执法的人”！？我都问了你好几次例如在哪里有这种情况好让我去了解一下了（最好是给加入“大量使用大陆官媒的字眼”版本的连结），而且“警察暴力执法”也只是部分人的观点。请停止你的诬陷行为。而且你的逻辑说不通，你“不了解那位IP友是什么情况”却又一口咬定我是恶意举报他？--【和平至上】💬📝 2019年9月19日 (四) 15:57 (UTC)
- (：)回应我不了解那位IP友是什么情况，但即使那位IP友有阁下所说的不是，也好过阁下在包庇支持警察暴力执法的人，还要对帮忙伸张正义的人进行恶意举报。--D7689（留言） 2019年9月18日 (三) 12:17 (UTC)
-
- 警告无效的话再提报。—AT2019年9月24日 (二) 08:14 (UTC)
- @AT：他之前已经因为恶意推定被警告。--【和平至上】💬📝 2019年9月25日 (三) 11:23 (UTC)
- 什么时候？与这次有关吗？—AT2019年9月25日 (三) 11:28 (UTC)
- @AT：8月12日，也是因为假定恶意。--【和平至上】💬📝 2019年9月26日 (四) 23:39 (UTC)
- 一个月多之前的话，我觉得不太适合。—AT2019年9月29日 (日) 09:15 (UTC)
- @AT：8月12日，也是因为假定恶意。--【和平至上】💬📝 2019年9月26日 (四) 23:39 (UTC)
- 警告无效的话再提报。—AT2019年9月24日 (二) 08:14 (UTC)
-
- @AT：他在我警告后在我的讨论页作出恐吓行为：“如果阁下在（应该是‘再’）作出撑港警、撑中共的言论，你敢封锁我，我必定会在维基客栈奉陪到底”，意图箝制他人言论，以及继续人身攻击，指我举报他人身攻击是没有良心。--【和平至上】💬📝 2019年10月2日 (三) 10:22 (UTC)
- @AT：他依然继续针对支持香港警察及中国政府的人士作出人身攻击。（见我的讨论页）--【和平至上】💬📝 2019年10月2日 (三) 10:57 (UTC)
- @Antigng：既然AT不管，唯有请另一位管理员处理了。--【和平至上】💬📝 2019年10月5日 (六) 06:36 (UTC)
- @AT：请问你看到吗？--【和平至上】💬📝 2019年10月9日 (三) 12:01 (UTC)
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/方针&diff=56464456&oldid=56464294
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/方针&diff=56467192&oldid=56466951
还到处攻击我，包括
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:管理员通告板/3RR&diff=prev&oldid=56467255
已经不是一天两天了。Longway22开始的编辑战在 https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:互助客栈/条目探讨 处理了很久。而我从编辑广州塔之后就被Longway22一直跟踪骚扰。
这也可以吗？没有人管管吗？？
- 提报人：⼥⼉（留言） 2019年10月14日 (一) 00:44 (UTC)
- 处理：
- 基于有关在案的记录，合理怀疑该位用户的行为可能违背WP:CIVIL而有WP:STALK、WP:VANDTYPES（细微）等不当行为，还请审视。——约克客（留言） 2019年10月14日 (一) 00:53 (UTC)
- Wikipedia:页面存废讨论/记录/2019/10/18 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 不断删除其他用户留下的意见
- 提报人：UsFTBu3TR(留言📩) 2019年10月19日 (六) 04:09 (UTC)
- 处理：已由管理员虫虫飞 不限期封禁。八点档已由管理员虫虫飞 不限期封禁。Itcfangye（留言） 2019年10月20日 (日) 08:50 (UTC)
- 夏幽并没有在存废讨论进行编辑及删除他人意见，是八点档删除。再者八点档仅无故删除了他人意见一次，应以WP:AGF对其行为进行处理。--SCP-2000（留言） 2019年10月19日 (六) 05:27 (UTC)
- Wikipedia:对人身伤害威胁的处理 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 在未参与于互助客栈进行的内容讨论的情况下，在刚刚进入公示阶段的准指引页面直接加入个人观点；接收到警告之后仍然持续加入这些观点，而非等待讨论形成共识；并在他人指出问题时，在客栈相关讨论进行恶意推定；涉嫌扰乱。
- 提报人：·（有事请@我，否则看不到） 2019年10月21日 (一) 09:26 (UTC)
- 处理：查得 Daniel J Zhao 在修改草案前后非常近的时间内在草案讨论页对其修改进行了说明，这说明当事人有意愿就自己的想法进行讨论，只是方法不当。所谓方法不当，是由于该草案已进入公示，此时草案内容一般较为稳定，不会发生实质性更改。当时讨论主要在客栈进行，而讨论页则少人问津。因此，在公示期间希望加入内容的话，在客栈提出较合适。直接加入内容略显草率，但无恶意。至于后来互相回退，当中亦有误会，同样不宜认为是恶意扰乱。对于上述被指控为“恶意推定”的留言，我认为尚可接受，只是日后可就事论事，避免添加不必要的形容词而再度引起争论。--Tiger-（留言） 2019年10月21日 (一) 09:46 (UTC)
- 鉴于事件已经基本平息，我也就不再多说什么。但是仍然(＊)提醒@Tigerzeng：君，“误会”确实能解释Daniel J Zhao君在修改草案前后非常近的时间内在草案讨论页对其修改进行的说明，不管这东西实际上有没有人会看；但是这显然难以解释当事人于约11个小时前，阅读了我在其用户讨论页的留言，看到了其中关于不建议其继续回退的说明，并马上进行了回退，且马上在客栈议题下指控我放置了恶意的留言；虽然很可能他就是从我的留言里找到那个议题位置的。当然，处理争议的时候大家都在和稀泥，但如果您能更加深入的了解问题，可能就能防微杜渐。·（有事请@我，否则看不到） 2019年10月21日 (一) 14:43 (UTC)
- 鉴于事件已经基本平息，我也就不再多说什么。但是仍然(＊)提醒@Tigerzeng：君，“误会”确实能解释Daniel J Zhao君在修改草案前后非常近的时间内在草案讨论页对其修改进行的说明，不管这东西实际上有没有人会看；但是这显然难以解释当事人于约11个小时前，阅读了我在其用户讨论页的留言，看到了其中关于不建议其继续回退的说明，并马上进行了回退，且马上在客栈议题下指控我放置了恶意的留言；虽然很可能他就是从我的留言里找到那个议题位置的。当然，处理争议的时候大家都在和稀泥，但如果您能更加深入的了解问题，可能就能防微杜渐。·
- User talk:Renamed user jfrhfdjnbhgvflkuhnbjmzgm（编辑 | 主页 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 没完没了的人身攻击 从这里开始的Wikipedia:管理员通告板/其他/存档/2019年10月。
- 提报人：185.243.57.113（留言） 2019年10月17日 (四) 17:53 (UTC)
- 处理：
1.原创总结问题依靠的是编辑修正，而不是不开心就提删除，且底下的引用资料均有提及主题的“赤纳粹”如何出现、如何被使用。
2.中立的观点不等同于没有观点，WP:PRESERVE，如果对于主题有对反的资料，实际上可依靠编辑来修正、添加以使条目本身有所谓的中立性。攻击性页面更是无端指控，因为条目和其他政治矛盾的词汇(例如女权纳粹)一样都是内容有来源根据，并非毫无根据的攻击。
3.第三个理由违反WP:ENWPSAID
4.以维基百科不是辞典为由，来删除一个有来源资料的社会现象实在不妥。并且，维基像这样记载词汇的条目其实真的很多，除了上面提到的“女权纳粹”，另外还有像大义灭亲 这类完全可以找辞典的条目存在，遑论那些部首条目更是和词典没两样，例如心部。风云北洋先生可能混淆了词汇，和社会现象的差异。
5.打一开始就以删除条目为手段对维基百科的发展与条目编写进行侵略性的破坏，而不是据理提出资料对条目进行编辑完善化的工作，这实属遗憾。
6.和人身攻击言论者Unravel17一样，将对立意见都扣上拉票、WP:SPA的帽子，对资料因WP:IDONTLIKEIT就进行否定，骂街地说别人可耻如何如何，这种对话方式更是令人感到遗憾。
- 提报人：BloodyRedMoon（留言） 2019年10月16日 (三) 11:29 (UTC)
- 处理：
- 此提报移动自Wikipedia talk:当前的破坏。--SCP-2000（留言） 2019年10月16日 (三) 12:19 (UTC)
- 请注意WP:ENWPSAID不是方针，不存在“违反WP:ENWPSAID”的说法。Itcfangye（留言） 2019年10月16日 (三) 18:54 (UTC)
- (＊)提醒：看看提报人做了些什么：special:diff/56487915、special:diff/56492623。--风云北洋※Talk 庆祝新中国成立70周年🇨🇳 2019年10月16日 (三) 23:37 (UTC)
- (：)回应BloodyRedMoon：你说我"I don't like it"，但你难道丝毫表现过“I don't like your opinion but I will respect you”的大度吗？所以一不喜欢就能删别人第一次留言并指责为人身攻击，你难道有尝试过尊重别人不同意见的发言？所以一不喜欢就来提报别人第一次行动，你难道有尝试过沟通，你难道有尝试尊重别人个人？我就算有我的个人立场，有我的个人观点，但我难道会写进维基百科里面，还义正言辞的说这是存在的社会现象？何况难道我能没有我的个人立场，我的个人观点，你难道想要剥夺我表达的权利吗？我会把你被删掉的言论（包括对我人身直接的攻击）原原本本放在那里，因为你有那样表达的权利，而我不应该在有更多证据前对你的个人下定论，但是你却觉得我从一开始就是个恶人？--Unravel17（留言） 2019年10月17日 (四) 05:35 (UTC)
- Wikipedia:互助客栈/其他#请社群协助检视这是否人身攻击 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 该用户因为我声援一位IP友在有关港警争议的言论就跑去VIP举报我，说我对他人进行人身攻击，我一气之下质疑他政治立场，询问他是不是蓝丝或者新移民，没想到中了和平至上的计，利用维基百科的漏洞说我在侮辱他，后来的处理是先警告我，当然这个警告是和平至上发的，我质疑他的合理性，他说符合法规，之后我在讨论页留言我接受这个警告，恳请他不要再纠缠此事，因为这件事和他没有任何关系，再后来不知道他发生了什么事，不断在互助客栈背后说我坏话，还拿已经解决的事找管理员告我状，有企图翻案的嫌疑。
- 提报人：D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 07:35 (UTC)
- 处理：D7689已公开道歉，事件算已经解决了，因此请u:和平至上君把客栈有关人身攻击的讨论关闭，也请双方都不要再翻旧账。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月27日 (日) 08:51 (UTC)
- 首先我在ANM举报你，而非VIP；其次不止我一个说你人身攻击；再者我就是在翻案，并且已经询问原结案管理员的意见；最后我说的全部是实话。-【和平至上】【反对暴徒破坏异见企业，打压言论自由】💬📝 2019年10月27日 (日) 11:09 (UTC)
- 你在哪里举报都是举报，还有你的翻案中也有其他人不认同你的看法，最后阁下在互助客栈所有的行为都背着我进行，我有理由怀疑阁下就是在讲我坏话，因此再次强烈和平至上表明自己的政治立场，让管理员判定阁下的行为是不是玩政治战、舆论战。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 11:13 (UTC)
- 我不可以表明自己的政治立场？不能做的是人身攻击。说起来让我表达政治立场的触发点就是你呢。-【和平至上】【反对暴徒破坏异见企业，打压言论自由】💬📝 2019年10月27日 (日) 11:22 (UTC)
- 请问我人身攻击你什么了，如果怀疑就是人身攻击，那么阁下的用户页撑港警，还把特区政府说的话当真宝看又是什么呢？--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 12:43 (UTC)
- 你还要问人身攻击什么了？--【和平至上】【反对暴徒破坏异见企业，打压言论自由】💬📝 2019年10月27日 (日) 13:27 (UTC)
- 多次人身攻击及不文明行为，上次提报后仍有不文明行为，已多番警告，与另一位管理员沟通后决定再提报。参见维基百科:互助客栈/其他#请社群协助检视这是否人身攻击。
- 提报人：【和平至上】【反对暴徒破坏异见企业，打压言论自由】💬📝 2019年10月26日 (六) 14:52 (UTC)
- 处理：(＊)提醒:D7689已经在下面公开道歉了。我相信他是无心的，但请注意，政见不同很容易令人生气，但讨论时请对事不对人，并保持理性克制，违返维基百科:不要人身攻击，是可以被封禁的，此案结。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月27日 (日) 08:48 (UTC)
- @8045889a：请回应及作出辩解﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月26日 (六) 15:17 (UTC)
- (！)抗议是和平至上在包庇纵容港警言论在先，如要举报我请连同他一并举报，还有这件事本来同和平至上讨论页说明决了，现在又来投诉我，而且现在还在维基互助客栈背地里在说我坏话，不知道和平至上这次闹到VIP是什么心态--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 07:14 (UTC)
- 如果管理员们因为我在维基百科不断记录“反送中”真相被五毛/蓝丝/小粉红针针对并偏向他们，我是绝对会提出反抗的，我不相信RFI这篇报道你们看了不会可能无动于衷。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 07:20 (UTC)
- @和平至上：请罗列您认为D7689人生攻攻击的编辑差异。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月27日 (日) 07:29 (UTC)
- @蟲蟲飛：我已经在互助客栈内列出，倒是8045889a一直诬蔑我。--【和平至上】【反对暴徒破坏异见企业，打压言论自由】💬📝 2019年10月27日 (日) 11:07 (UTC)
- 和平至上，你自己的签名都用了“暴徒”的字眼，还说我污蔑你？--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 11:16 (UTC)
- (：)回应他无非就是不满我说他蓝丝/新移民，如果和平至上阁下认为我对你人身攻击，我和你道歉，麻烦你不要再翻旧账，不要纠缠我，不要小题大做报VIP，不要每天在互助客栈讲我坏话好不好。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 07:38 (UTC)
- (：)回应@蟲蟲飛：“反送中”的舆论战在Facebook、Twitter已经引起重视，维基百科肯定有不少蓝丝/五毛/小粉红在维基百科占领道德制高点，我不知道和平至上这种行为是不是在秋后算账，如果是我在此强烈要求和平至上表明他的政治立场，因为从和平至上现在的签名页来看他已经有明显的政治倾向，那么他列出我的言论有些就不是人身攻击，而是事实陈述，如果因为不同政治立场就利用互助客栈、VIP对支持“反送中”人士进行无理举报，会打压香港人的积极性。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 10:15 (UTC)
- (～)补充我只希望和平之上他不要再来骚扰我，也不要在背地里讲我坏话，我不想再和他因为“反送中”的政治立场在这里争吵下去，但是和平至上这样秋后算账的行为，我无法视而不见。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 10:18 (UTC)
- 正好请@蟲蟲飛：管理员在这里评理，和平至上在背地里讲我坏话又作何处理。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 07:44 (UTC)
- (＊)提醒阁下保持假定善意。--人人生来平等 留言 2019年10月27日 (日) 08:57 (UTC)
- (：)回应和平至上在互助客栈对我的言论进行逐字解读，并用个人语气加以揣测，肆意歪曲，我有权在这里提出。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 10:15 (UTC)
- (：)回应@蟲蟲飛：我也希望这件事是完结了，但另一位当事人是否这样想我不敢保证。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 10:38 (UTC)
- @蟲蟲飛：我拒绝接受8045889a的道歉。无论再怎么AGF，我都不相信他是真诚道歉，他刚刚还说我玩阴招呢。--【和平至上】【反对暴徒破坏异见企业，打压言论自由】💬📝 2019年10月27日 (日) 11:07 (UTC)
- @蟲蟲飛：现在事实很明显，是和平至上不愿意解决政治纠纷，一定要把我置于死地。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 11:16 (UTC)
- @蟲蟲飛：
- “我敢肯定他就是大陆人，因为只有大陆人才会这样辩论，阁下自己一套说辞，楼上的D君也有自己的说辞，然后他们就赢了，当然这和大陆人“只可以赢不可以输”的观念有关。”
- (：)回应如果猜测是人身攻击，为什么你后来翻案别人会反驳你--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 12:54 (UTC)
- “你跟那些黑警有什么区别，我看阁下也别叫什么“和平至上”了，别玷污和平这个词语，阁下这种行为简直丢了香港人的脸。”
- (：)回应阁下自己的用户页不是写得清清楚楚嘛，还拿我这句话研究作甚？别这么拎不清好吗？--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 12:54 (UTC)
- “看看阁下的回应根本就是顾左右而言其他，继续对那位用户的所作所为视而不见，还在制造假民意，每一个有良知的人不会容忍对“反送中”的污蔑，反倒是阁下对那位用户的编辑视而不见，却举报那位伸张正义的IP友，我现在有理由怀疑阁下是蓝丝/新移民/中共打手。”（注：他指控我选择性执法，说先前被他人身攻击的用户破坏，但我多番向他询问受影响页面时却一次也没有正面回应。）
- (：)回应阁下是不是没了解我这句话的意思，这很明显是在控诉阁下对不同政治立场的人的指控，我之前已经说明这个人的记录已经有，是阁下自己没有去了解，反而怪我不去回应你--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 12:54 (UTC)
- 在期间，人人生而平等警告他不要诉诸人身、Rowingbohe说他人身攻击并移除他的部分发言。
- 他仍然指控我恶意举报，并指我包庇他认为进行破坏的人，所以我再次向他询问究竟哪个条目受影响，他却不回答。
- 之后，AT说“警告无效的话再提报。”我便回应道8045889a曾经于8月因假定恶意被警告，AT则说“一个月多之前的话，我觉得不太适合。”
- (：)回应我的回复是不接受你在我的讨论页对我的警告，因为你在污蔑我，并没有说不接受AT的警告。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 12:54 (UTC)
- 于是，我便依AT所言，警告8045889a，但8045889a却随后在我的用户页上多番人身攻击（以下所有发言还在我的讨论页中）：
- “麻烦阁下日后有点良心”
- “如果阁下在作出撑港警、撑中共的言论，你敢封锁我，我必定会在维基客栈奉陪到底”明显针对某一立场人士做出恐吓，意图灭声。
- “阁下的所做所为即便没有在撑港警，但是也间接纵容了蓝丝和小粉红的所作所为”变相指责某一立场人士，却依然不愿给出任何相关“被破坏”的条目页面连结。
- 还有：
- “阁下在背地里玩阴招”
- (：)回应因为你的所作所为都是在我背地里进行的，我事先根本不知情，既然不服气又不想让我知道偷偷在互助客栈讲我坏话，如果你“企得正”，为什么一直都是你自己的单方面行为没有@我让我有回应的机会呢？现在还一直在怪我不回应你和平至上。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 13:06 (UTC)
- @蟲蟲飛：他在这一页的讨论中仍然多次进行不文明行为，继续将事件无限政治化（把人身攻击的问题说成政治纠纷），但却避而不谈他的人身攻击行为。基于他在道歉后的种种行为，恕我无法认为他是在道歉。-【和平至上】【反对暴徒破坏异见企业，打压言论自由】💬📝 2019年10月27日 (日) 11:34 (UTC)
- (！)意见：我仔细看了上面连结的留言日期，都是在他道歉之前。既然他已经道歉了，希望大家可以和好如初，不要再纠缠下去。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月27日 (日) 11:54 (UTC)
- 纠缠的人是和平至上不是我，他根本没有妥协的打算，看来他是要把我搞到封号他才肯罢休。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 12:57 (UTC)
- (！)意见：我仔细看了上面连结的留言日期，都是在他道歉之前。既然他已经道歉了，希望大家可以和好如初，不要再纠缠下去。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年10月27日 (日) 11:54 (UTC)
- (：)回应以上的言论，由于和平至上在逐字解读我的语句，我懒得一一打，所以我直接在他空白处回复，还有奉劝和平至上要有良心就是人身攻击他了，后面的问题重复我都回应过我都懒得回应他了，他分明就是想翻案（他自己本人也承认了），好让我被管理员封号出这口恶气，这种阴谋诡计我绝对不会让他得逞。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 12:54 (UTC)
- 让人身攻击的人得到相应的处理并非恶气，而且你至始至终拒不承认你人身攻击，“道歉”后仍然持续相同的做法，转移视线，这才是我坚持举报你的原因。--【和平至上】【反对暴徒破坏异见企业，打压言论自由】💬📝 2019年10月27日 (日) 13:17 (UTC)
- 请你搞清楚，我当时不认同的是你过来警告，是阁下的行为，而不是警告本身，要警告也是AT或者其他管理员来警告，反倒是阁下到现在还在不断在背后和别人“窃窃私语”，一直不敢回应我说的话，还有提醒阁下，转移视线是中共一向的做法，不要污蔑到个人身上。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 13:25 (UTC)
- 让人身攻击的人得到相应的处理并非恶气，而且你至始至终拒不承认你人身攻击，“道歉”后仍然持续相同的做法，转移视线，这才是我坚持举报你的原因。--【和平至上】【反对暴徒破坏异见企业，打压言论自由】💬📝 2019年10月27日 (日) 13:17 (UTC)
- (：)回应以上的言论，由于和平至上在逐字解读我的语句，我懒得一一打，所以我直接在他空白处回复，还有奉劝和平至上要有良心就是人身攻击他了，后面的问题重复我都回应过我都懒得回应他了，他分明就是想翻案（他自己本人也承认了），好让我被管理员封号出这口恶气，这种阴谋诡计我绝对不会让他得逞。--D7689（留言） 2019年10月27日 (日) 12:54 (UTC)
- 你说的话是什么？能一次列出来让我回答吗？我也奉劝你，我举报你是因为你的言论不文明，不要扯到政治上。--【和平至上】【反对暴徒破坏异见企业，打压言论自由】💬📝 2019年10月27日 (日) 13:34 (UTC)
- Wikipedia:存废复核请求#葛婉仪 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- Wikipedia:当前的破坏 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 反反复复针对我人身攻击。
- 示例1 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:存廢覆核請求&diff=56587255&oldid=56587186
- Google新闻搜索“独木舟 葛婉仪”只有7条，是不是“没什么新闻”？所以我问一下，这个作家写过什么书，希望有人能列举书名、ISBN。
- Masdggg以此污蔑我“扰乱”，语气很坏，他已经不是初犯。
- 第一次 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:当前的破坏&diff=56541846&oldid=56541784
- 第二次 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:当前的破坏&diff=56554349&oldid=56554347
- 第三次 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:当前的破坏&diff=56587825&oldid=56587744
- 每一次都是拿[9]说事。User:虫虫飞小姐第1次封锁之后我知道了，虫虫飞解封，但是然后User:Tigerzeng先生又封锁我1次，那也就算了，现在Masdggg还在纠缠，烦死我了。
- （原来提报在WP:VIP，谢谢虫虫飞小姐提醒，改在这里提出。）--18zhanshagouzhi（留言） 2019年10月23日 (三) 12:49 (UTC)
- 提报人：18zhanshagouzhi（留言） 2019年10月23日 (三) 11:39 (UTC)
- 处理：
- (＊)提醒：提报人长期扰乱维基百科，先后被多名用户警告，也被两次执行封禁。请大家移步至WP:VIP讨论。--风云北洋※Talk 不缺不滥 2019年10月23日 (三) 11:43 (UTC)
- 提报人已由管理员Techyan 不限期封禁。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月24日 (四) 10:27 (UTC)
- 林子峰 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 这个用户删走了重要信息“林子峰是17岁移民”，理由居然是语病，却不说是什么语病，还污蔑我什么“主张条目所有权”。还说我拒绝沟通。他才拒绝沟通吧。
之前我参与AFD，他就污蔑我的意见是扰乱。--18zhanshagouzhi（留言） 2019年10月20日 (日) 17:59 (UTC)
- 提报人：18zhanshagouzhi（留言） 2019年10月20日 (日) 17:59 (UTC)
- 处理：
- @18zhanshagouzhi：(＊)提醒请阁下切勿于多个页面进行提报，谢谢。--SCP-2000（留言） 2019年10月20日 (日) 18:14 (UTC)
- 原来以为是编辑争议，但后来发现这是User:Masdggg搞针对，所以有必要在这一页举报。--18zhanshagouzhi（留言） 2019年10月20日 (日) 18:15 (UTC)
- 存废讨论那边，你经过提醒之后仍然没有像其他讨论者那样按照格式要求就事论事，仍然保持那种随和的样子；
- 你往Talk:赖美云增加与条目无关的内容、不当之玩笑来调侃深圳人，又在《求闻》的讨论页用粗话抨击编辑者，这是非常典型的扰乱；
- 遇到他人建设性地修改条目语句，你无故回退他人编辑，对他人假定恶意，在没有违反3RR的情况下就直接检举且拒绝沟通，并且对他人失礼。有关条目方面的问题，我已经在讨论页Talk:林子峰给出说明。--风云北洋※Talk 不缺不滥 2019年10月20日 (日) 18:18 (UTC)
- 提报人已由管理员Tigerzeng 封禁2天。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月21日 (一) 08:16 (UTC)
- 提报人已由管理员Techyan 不限期封禁。--MCC214#ex umbra in solem 2019年10月24日 (四) 10:27 (UTC)
- 拒绝改善不文明的言辞，并且往自己的签名增加违反WP:CIV、WP:NPA之内容。见用户讨论页。[10]
- 提报人：风云北洋※Talk 不缺不滥 2019年10月30日 (三) 15:44 (UTC)
- 处理：
- 私认为他在讨论页的留言确为违反WP:CIVIL和WP:NPA，但未至需封禁之程度。而其签名乃指中国政府干预维基，并未攻击他人，以及没违反WP:CIVIL及WP:NPA。--SCP-2000（留言） 2019年10月30日 (三) 19:38 (UTC)
- 不过这些话是在解封前说的。看他解封之后还有没有继续。--风云北洋※Talk 不缺不滥 2019年10月31日 (四) 01:18 (UTC)
- Masdggg不是涉事人，“看他...有没有继续”，是一跟踪骚扰行为，自重。--1574689（留言） 赤纳粹当道，中维变百度 2019年10月31日 (四) 02:58 (UTC)
- 你该不会监视我的讨论页吧？--1574689（留言） 赤纳粹当道，中维变百度 2019年10月31日 (四) 02:59 (UTC)
- 我认为文不文明是主观判断。动不动就对自己主观认为“不文明”的言辞提报，只会令冲突升级。如果Masdggg认为我的签名“违反”CIV、NPA，可以先往我的讨论页提出。--1574689（留言） 赤纳粹当道，中维变百度 2019年10月31日 (四) 03:05 (UTC)
- WP:CIV：“人身攻击，包括种族、族群、残疾相关、性相关、性别相关（包括性别认同、性倾向、性别表现等）及宗教相关负面称号、以及提述诸如国籍或社会阶层等群众特征时作出贬损”，WP:NPA：“对政治立场⋯⋯等进行侮辱，如⋯⋯‘你是中国共残党员’。”站在提报人的立场，他可能是认为“赤纳粹”是影射特定群体的维基人。如果CIV和NPA都是自由心证的话，那么我看“无礼的行为，攻击他人”也不是合理的封禁理由（而我们其实用了非常多次，详见封禁日志）。再者，如果认为对方的指控流于偏颇，别人也是可以来判断的。--春卷柯南编辑数突破二万 ( 论功行赏·刻石留名 ) 2019年10月31日 (四) 14:55 (UTC)