Wikipedia:当前的破坏/存档/2009年

最新留言:Jimmy xu wrk在14年前发布

2009年1月

  • Advisory讨论 | 贡献
    河南郡三川郡迦帕多家教父加帕多家教父
    查上述两对条目实为积压已久的“Category:需要合并的条目”,前者(三川郡河南尹)的合并,更是已在Wikipedia:重复条目页面经过长足的讨论而达到共识后才进行的。三川郡河南尹于2009年1月25日08:54被该用户退回,而该用户的再前一项改动则发生于2009年1月25日08:53,足见该用户在进行退回前,对该两条目的合并的前因后果,不可能有超过一分钟的阅读时间去理解。再查上述用户的其他“用户贡献”,发现该用户实素有盲目退回的习惯。
    发现人:210.6.210.89 2009年1月26日 (一) 12:09 (UTC)
不见得有何破坏,条目不能手动移动,要由管理员处理。69.162.110.122 (留言) 2009年1月26日 (一) 12:26 (UTC)
回楼上的朋友,情况并不是这样,可参以下引文→“移动请求和重复条目是完全不同的,移动请求是只有一个条目及内容,当无法移动到新名称时,才需要到移动请求提出;此外,现在也会处理被以剪下贴上移动的条目的编辑历史。由于某些情况下的移动只有管理员可以处理,因此移动请求必须由管理员处理。重复条目则是同时存有两个先后建立的条目,但最后被发现其实是可以合并为一个,因此想将两个的内容合并,并将其中一个改为重定向页;这种工作其实就不需要管理员的权限就可以进行”←(引文摘自Wikipedia talk:移动请求)--210.6.97.145 2009年2月7日 (六) 07:59 (UTC)
这个根本不成理由,回退在百科是家常便饭,提报破坏的话看来有一堆人要受刑了。--91.142.12.62 (留言) 2009年2月7日 (六) 08:30 (UTC)
同意“回退”不是破坏。“回退一项改善条目的编辑”才算破坏。诚如前述,该用户素有这种节省阅读理解时间的快速回退习惯,类似的行为不是个别例子。不过如果你说,管理员做的叫“不小心而已”,其他用户做的才叫“破坏”,则言尽于此了--210.6.97.145 2009年2月7日 (六) 08:58 (UTC)
建议未来在作重大修改时,应善用编辑摘要,方便让他人了解编辑的目的;此外,如果再次发生类似情形,对于他人的编辑如有疑问,也建议先至对方讨论页询问,以了解原因,这也可以避免发生误会。—Alberth2-汪汪 2009年2月7日 (六) 09:02 (UTC)

相关:互助客栈/求助

已处理—『Skjackey tse』 2009年1月26日 (一) 05:06 (UTC)
  • 哈皓月讨论 | 贡献
    哈姓回族
    禁止人家编辑他的文章,在条目页面正文处留下署名和自己的联络e-mail,详见这里这里
    发现人::--210.6.97.144 2009年1月24日 (六) 14:11 (UTC)
已封禁一日。—Alberth2-汪汪 2009年1月24日 (六) 06:57 (UTC)
编写维基要求有凭有据,删除内容同样。我编写的内容几乎每个论点都有详尽的参考文献,可以查考。有相关经文的支持。不像有些人,撰写的不超过300字节的内容,跟上的外部链接却是个没有作者,没有来源,没有参考文献的三无来源。—qquchn (留言) 2009年1月24日 (六) 00:03 (UTC)
此人又再一次编辑页面,并加入无意义的基督教内容,详见“创世记”的修订历史Player23 (留言) 2009年1月23日 (五) 08:57 (UTC)
圣经和基督教相关的条目不加入基督教的观点,那应该放什么?佛教怎么看创世记?如果你有这个编纂能力,当然欢迎。到目前为止,你对维基百科的贡献是超过─300000字节。条目不正确可以修正,观点不中立可以补充。不声不响的删除几千字节内容,我觉得这样的做法是任何一个维基人都无法容忍的。—qquchn (留言) 2009年1月23日 (五) 23:59 (UTC)
我认为User:Player23在条目内删去“宣教内容”和“出处不明的内容”不算是破坏。教会、知名宗教人士或知名质疑者的观点可以写入条目内,但应写明是谁说的。--Mewaqua 2009年1月24日 (六) 14:34 (UTC)
首先,你没有表明那是基督教内容。其次基督教亦有多支派,如天主教、东正教等,你将那些传教内容写成“主要教益”十分不妥。再者,犹太教、回教亦有创世记的记载,跟新约圣经有何关系?那些言论实在是很有问题,时常以基督教作为中心,所谓参考亦大多是圣经,以圣经证明圣经真确,那跟没有出处又有何分别?

Player23 (留言) 2009年1月24日 (六) 19:02 (UTC)

这条目开头就是清清楚楚地写清楚了,是圣经旧约第一本书。条目分类也有基督教,右面导航是圣经旧约。还得怎么表明是基督教内容?因为一些圣经学者把自己的观点,哲学理论还有其他内容加插进他们的理论,所以不可能有圣经本身更有说服力。如果你对天主教知名人士,东正教,伊斯兰教,佛教对创世记进行引用或者有不同的理解有了解,那么你可以丰富这个条目,扩充就是了。撰写圣经的条目,我已经尽量做到以圣经为本,以圣经的内容为本,不涉及各个教派自己的神学理论。没错,这本书是一本古老的书,但是既然在众多古籍里唯独这本书里多次提到作者是唯一的神感示的,自然有这个说法的道理。维基百科圣经系列条目的内容不是劝人相信或者皈依某个宗教,而是体现圣经有什么,体现这部著作内在的精神,为人所用,共享知识。你若希望参与协作,务必自己先对这个部分内容研究一番。一个人的知识总之有限,圣经箴言也指出,没有密谈,计划失败,集思广益,事必有成。建议你先积累一些写作经验,看看维基的优良条目怎样撰写,多从其它老维基人和管理员身上多学习学习。真理总是经得起时间的考验。另外你添加的关于近亲之间发生性关系的问题,圣经确实有说明,但是你的参考文献不适原作者,而是一个个人博客,没有作者,所以对读者来说是没有价值的资源。—qquchn (留言) 2009年1月24日 (六) 20:01 (UTC)
你无论怎样说那些都是你自己对圣经的观点,然后又用圣经说明自己的观点正确,严重缺乏可供查证,一堆传教空言。那个参考的内容是正确的话就是有价值的资源,似乎跟作者没有什么关系。Player23 (留言) 2009年1月24日 (六) 21:16 (UTC)
多谢你的高看,我可没有这么大的能力,自己编造出观点来。不过我的问题是,对于条目里面提供的参考资料,你真的打开你的圣经看了吗?(假如你有圣经的话)不管圣经是什么译本,大体意思不应该大相径庭。我相信每一个圣经翻译者都会慎重对待每一句话。而且市面上有这么多不同的译本可以互相比对。(我手上有路得圣经德文,英文标准版,新标点国际圣经中文研读版,和合本圣经,新世界译本中英德,和合本修订版,德文古兰经,这些参考文献都可以互相比较,互为参考。)既然维基是百科全书,就应当严谨。每个人都应该编写条目的时候先问问自己,这句话有依据吗,有内容可以支持吗?如果圣经内容自相矛盾,那它还有什么可信的?如果世界上能有完全推翻圣经的论据,相信早就发表在《科学》《自然》等杂志期刊上了,我相信这本书早就被人唾弃了。可惜,到目前为止还没有。所谓,知识,各取所需,宗教类的条目的受众应当是对宗教感兴趣的人或者想了解这些内容的人,想不相信并不重要,目的应当是让人有所了解(gut zu wissen),回答what,when,who,where,how这类问题。在撰写论文的时候,在西方的高校是不允许直接引用维基百科的内容作为参考文献的。因为这里的信息,很多来源并不可靠,而有确定来源的参考文献却是可以使用的。假如分不清上帝,上主,雅威,耶和华,摩西,梅瑟这样的差异,我想就很难理解不同译本之间的内容了。既然你不相信圣经的记载和所体现的精神,对宗教类内容特别是圣经的内容采取敌视的态度,又何必非要参与这部分的协作呢?不如发挥你的专长,到其它领域为维基百科作贡献呢。—qquchn (留言) 2009年1月26日 (一) 11:58 (UTC)

对不起! - User:Jeffrey1995 User:JEL8288 User:428luqg User:QG3618 2009年1月21日 (三) 07:19 (UTC)

我也会试着沟通,不过User:Truegreat也表示不会再修改了,应该不需以封禁处置了。-Alberth2-汪汪 2009年1月17日 (六) 08:40 (UTC)
补充说明,这是维基教科书上的破坏。-Alberth2-汪汪 2009年1月10日 (六) 17:14 (UTC)

2009年2月


已对210.65.56.68讨论 | 贡献)、210.65.56.69讨论 | 贡献)封禁三日。—Alberth2-汪汪 2009年2月19日 (四) 02:39 (UTC)

2009年3月







这些话有错误吗?谁认为这是辱骂的?倒是这位IP用户,把显然不是“辱骂”的事实性陈述,污蔑为“辱骂”,请问“善意推定”在哪里?礼仪呢?

--122.100.181.16 (留言) 2009年3月8日 (日) 09:23 (UTC)


(!)意见 别人在自己的blog中撰文居然与维基百科有关?真是有趣。如果这位用户有维基百科账户就请用账户登入,这种匿名投诉个人认为是十分可耻。Player23 (留言) 2009年3月7日 (六) 07:25 (UTC)
(:)回应 Player23小心你的言语。 匿名投诉是容许的。 在其他非维基网站对维基用户进行人身攻击也可能导致在维基百科被封禁,见en:Wikipedia:Harassment#Off-wiki harassment 。--221.127.197.130 (留言) 2009年3月7日 (六) 07:57 (UTC)
(:)回应 你的来源是从英文维基百科来的,是英文维基的准则,与中文的没有关系。另外,“匿名投诉是十分可耻”是我的个人意见,我认为对一个已经被封的用户投诉是无聊和可耻的。Player23 (留言) 2009年3月7日 (六) 08:21 (UTC)
(:)回应 Player23 ,不得无礼。 英文维基已有en:Wikipedia:Harassment#Off-wiki harassment。 你认为“对一个已经被封的用户投诉是无聊和可耻的。”实在也对英文维基人的侮辱。 --221.127.197.130 (留言) 2009年3月7日 (六) 08:35 (UTC)
(:)回应如何侮辱?请说明。Player23 (留言) 2009年3月7日 (六) 08:39 (UTC)
 未完成,用户在维基计划以外做出的行为我们无权干预。根据方针,封禁是为了阻止破坏而非预防破坏或惩罚用户。另外,也请Player23注意您的言语,谢谢。—瓜皮仔Canton 2009年3月7日 (六) 10:06 (UTC)
(!)意见,说句公道话,英文维基的守则向来在其他语言版本都是参考用途,并没有强制遵守的规定。维基以外的言论不可能规管,难道User talk:221.127.197.130认为当你听到街上有人辱骂某维基管理员的时候,你便要去报警?何况维基本就是容许不同声音的地方,只要不涉及人身攻击,更莫说维基以外。另外,我也认为投诉都要匿名身份,的确难以接受。—Wallace (留言) 2009年3月8日 (日) 04:21 (UTC)
IP不等于注册用户匿名。社群有许多活跃的IP用户。—Ben.MQ 2009年3月8日 (日) 05:01 (UTC)
封禁不是用作惩罚而是防止破坏(至少在中维基百科的共识如此)。至于以匿名身份投诉个人认为是可以接受,保护自己没有问题吧。—不知所 2009年3月10日 (二) 13:56 (UTC)
  • Bubby讨论 | 贡献
    问题:虚构条目RSTV、于正视音乐加入虚假资料
    自编自导一间虚构公司“红天电视控股有限公司”,证据如下:
    • 使用 Google 均完全找寻不到“红天电视”、“RSTV”(除维基本身的结果外)。
      条目提供的“官方网址”是“RSTV.com.my”,用 whois lookup 后发现并无登记,是完全虚构的域名。
      条目提到公司在吉隆坡交易所上市,但登入吉隆坡交易所网页查看上市名单[25],不论主板、第二市场、科技板,均未见有“Red Sky Television Holdings Berhad”此公司上市。
      尝试搜寻马来西亚维基电视相关条目,并未发现“RSTV”。
      尝试询问曾住马来西亚的朋友,表示并未听闻“RSTV”。
      我认为证据非常充份,没办法相信“RSTV”存在。
      虚构得如此详细,明显是有计划和故意的。
    此人亦有在其他条目加入虚构资料,例如在正视音乐中加入大量台湾歌手名字,虚构他们与该公司有合约关系,经一般查证后发现,全无来源可以援引。
    鉴于此位编者的问题严重,请优先处理,并要求长期封禁,杜绝此等问题。 2014 (留言) 2009年3月3日 (二) 19:37 (UTC)
    情况严重,请从速处理Yym1997 (留言) 2009年3月5日 (四) 06:06 (UTC)
    跟进:近日该编者又将曾恺玹萧亚轩孙耀威毫无根据的拨归林心如“旗下”,但略作搜寻过后,没有发现三人与林心如并无合约交集,其中萧亚轩更正在处理解约问题,故此极之可疑。希望管理员果断行事。2014 (留言) 2009年3月5日 (四) 19:06 (UTC)
    他经常将一些未查证或不实的资料加上维基百科,及将其他维基人的修改回退了无数次,令其他维基人花了更多时间去修改,之前已有编辑们曾经警告过他,但他仍不听从劝告,情况日渐严重。而且他又将其他人给他的负面对话删除,意图隐藏他的恶行, 详细情况请查看Bubby的对话页历史。—No1luvME (留言) 2009年3月9日 (一) 04:58 (UTC)
    多次破坏金牌大风的条目,本人力劝无效。公司全名己经由本人往香港公司注册处查证,本来也在参考标签提及有关公司注册编号,但他多次删去,又无故写数家公司为金牌的子公司,但事实上那只是合作伙伴。仁心文术 (留言) 2009年3月17日 (二) 14:28 (UTC)

2009年4月

  • 小篮子讨论 | 贡献
    受影响的条目:台湾相关条目(行政区划、地理、历史、人名、政治)
    破坏行径:在User_talk:小篮子中可发现到,该员早在2007年就多次进行繁简破坏、编辑战,并违反3RR原则,许多人留言劝阻,但他完全不回应。此人编辑量相当大,近两年间破坏了无数条目,请求管理员将此人永久禁封,并关注他使用过的IP。
    2009年4月4日[26]因繁简破坏行为,被管理员User:Gzdavidwong禁封五日
    2009年4月10日[27]解除禁封后,毫无悔改,依然故我,进行繁简破坏行为
    2009年4月11日[28]进行繁简破坏行为
    2009年4月28日[29]进行繁简破坏行为
    2009年4月28日[30]多次违反回退不过三原则,且不参与讨论页(此人编辑量相当大,仅列举最近发现的一次)
    发现人中华民国维基人() 2009年4月28日 (二) 15:46 (UTC)
    补充:我忽略了该员的对话页存档,经查证,早在2005年6月就开始进行繁简破坏与编辑战,破坏的条目远比上述所说的2007年起更多。中华民国维基人() 2009年4月29日 (三) 10:23 (UTC)
每个wikipedia用户都有编辑的权利。你工作太认真了。--- georgezhao (留言) 2009年4月18日 (五) 01:55 (UTC)
我还有一个问题‘朝鲜世宗大王的确英明神武,当受到世人景仰。但是我想请问keim,占领朝鲜国并不曾拥有的土地,怎么用收复?’就像你说新罗国收复平壤一样本有争议之处。如一国从未有过之土地,用取得是不是中立点?
确认是Georgezhao讨论 | 贡献)的傀儡。此用户已多次利用IP或傀儡用户绕过封禁编辑,希望管理员能延长该用户主账号的封禁—Altt311 (留言) 2009年4月18日 (六) 02:01 (UTC)
呵呵,有位以管理员的口吻提议延长对我的封禁,很好很好。这么多年来我感到对wiki从来未有过的失望。如果可以的话把我的主号永久封吧,也少点牵挂。分享知识,维护真相,互相尊重的wiki精神哪里去了?呵呵。—georgezhao 2009年4月17日 (三) 11:27 (UTC)
请管理员尽快封禁此账户……该用户还在使用此傀儡账户。使用傀儡账户绕过封禁是一个合理的封禁理由吧?—Altt311 (留言) 2009年4月25日 (六) 08:06 (UTC)

港中文的这位Altt311同学,我在你的留言中结识了用傀儡是为了做一些必要的解释,请查阅你的对话页面历史,谢先了。—georgezhao (留言) 2009年4月29日 (六) 08:06 (UTC)

我加入的内容修改如下:‘

蒙哥汗曾在攻打南宋的战役中身受重伤后不治而亡。公元1258年,蒙哥、其弟忽必烈和大将兀良合台分三路大举进攻南宋。他亲率主力征四川,次年,在攻打合州时(今重庆合川区)被南宋钓鱼城守城武器矢石击中而重伤,于农历七月二十七日死于合川东钓鱼山上。 ’。请问这段是小说吗?不过看来你对神雕侠侣蛮熟悉的,呵呵。--- georgezhao (留言) 2009年4月17日 (五) 01:55 (UTC)

蒙哥在中国战场受伤,不是在战场阵亡。你的添加与文章内容无关。多次破坏,被警告后仍然继续破坏。高丽在成为元朝藩属前是使用皇室制度的。KEIM (留言) 2009年4月17日 (五) 02:07 (UTC)
大汗难道不是三军总司令,不算军事统领吗?--- georgezhao (留言) 2009年4月17日 (五) 01:55 (UTC)
’高丽国刚成立时,采用了近似的皇室制度。首都被称为“皇都”;首都的皇宫被称为“皇城”;国王的命令称为“诏”;国王的继任人被称为“太子”;国王的母亲被称为“太后”。与中国不同的是高丽国王被称为“大王”,“陛下”和“海东天子”。 1275年高丽向元朝称臣后,这些称呼被禁止使用。‘
还是继续高句丽的保护吧,免得有些人像是在维护网页一样天天压制别人的意见,文建,keim之伎俩或许可以蒙住一些无知,无德的wiki管理员或者高级编辑,但我想大多数人还是分得清他们的诡计的。我在如果你觉得在封禁期就不能发言的话,让管理员把这些ip都封了吧,或许你应该把你发给我的也都附上给大家看看。---66.7.131.168 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志
看看你写了几个错别字
“我觉得你修改维科的时候应尊重上下文进行建设性的修改,不要抄袭他人文章,不要宣泄个人性感,不要写错别字…”引号中是keim先生所写,省掉的部分不堪入目,还是让他自己写出来吧。你为什么这么害怕不敢留着给别人看看呢?我并不性感,谢谢,呵呵。citation跟copy一样嘛? ---66.7.131.168 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志
同为对三国志史料的引用叫做侵权》??---66.7.131.168


2009年5月

(:)回应,可以保护也可以封禁,保护的话台湾周围任何公海任何国度都要保护,封禁会不会比较省事就不知了。该位用户至少有3RR(虽然不同IP),构成封禁标准。--Zanhsieh (留言) 2009年5月21日 (四) 16:07 (UTC)
  • 受影响的条目:强迫性性行为hotcha汇基书院李嘉诚
    讯息、说明:去年九月起持续破坏至今,在条目里加添不真实资料、没意义的字符,甚或粗言秽语。基本上,其“用户贡献”几乎都是破坏举动。可以相信,这用户本人可能跟汇基书院有关系,并且认识梁康泰同学
    发现人:210.6.97.218 2009年5月20日 (三) 04:59 (UTC)

User:苏州宇文宙武恶将“朝鲜民族”移动到“朝鲜族”,并将文中的“朝鲜民族”改为“朝鲜族”。朝鲜族在中文中指的是主要居住在中国东北的的少数民族,并非整个朝鲜民族(这可以GOOGLE的搜寻结果为证)。 维基百科的这篇文章是有关整个朝鲜民族,不是居住在中国东北的的少数民族。请管理员回退到被破坏前的版本。KEIM (留言) 2009年5月20日 (三) 01:07 (UTC)

该用户的版本:“承认满洲国并与之建立外交关系的有23个国家,中华民国及其后成立的中华人民共和国政府因认为满洲为中国领土而不承认满洲国的合法性,单方面将其称之为“伪满洲国”或“伪满”。”

该用户版本:“电影以'中国人的角度假定'南京事件真实存在。 ”

原版本:1998年发生大规模骚乱排华运动,大量华侨、华人被残忍的杀害。雅加达人权与妇女研究组织经整理后的报告显示,5月发生的骚乱中,印尼各地总共发生5000多起暴徒强奸或轮奸华裔妇女的惨案,其中以雅加达每天发生的100多起最为严重。 该用户版本:1998年发生排华运动,华侨、华人被残忍的杀害。雅加达人权与妇女研究组织经整理后的报告显示,5月发生的骚乱中,印尼各地总共发生5000多起暴徒强奸或轮奸华裔妇女的事件,其中以雅加达每天发生的100多起最为严重。佳佳和莉莉 (留言) 2009年5月14日 (四) 02:41 (UTC)

好像我们各回退了两次吧,有时真无奈,相互之间像是战争,总觉得对方是在破坏,激动的不得了。佳佳和莉莉 (留言) 2009年5月14日 (四) 02:59 (UTC)
  • 周婕妤卡伦·高尔夕川景子车由兰林筱琦金·怀特大谷晃央凯莉·费雪珍娜·李大井由希子梶谷景美金西亚·欧芬妮德思温蒂·珍思
    大量创造台球花式选手的条目,而且内容大都贴从安丽杯转贴过来,并未指出该条目重要性为何,怀疑有广告嫌疑。
    发现人:Stargate 2009年5月10日 (日) 09:28 (UTC)
    • 在提交编辑注意事项写的很清楚,但却被他完全忽略,完全不遵守编辑注意事项;另外维基百科不是量创造小条目的地方,而且他与台中英雄讨论 | 贡献)大量创造小条目行为类似。希望管理员尽速处理。-Stargate 2009年5月12日 (二) 15:42 (UTC)
    • 此人可能带有刻意想移除他人作业之嫌疑,请管理员三思。-大四喜 2009年5月12日 (二) (UTC)
    • 请问一下,如果没有资料来源,要如何编辑? 我已经说过,我并没有将此些球员的简介编辑进去,只是将此些球员的参与赛事编辑进去,并没有侵犯的意思,但如果管理员认为创建的页面无重要性或是还是认为有问题的话,而做删除动作我无意见,所以请Stargate756这位先生请你先看清楚内容再讲清楚说明白,谢谢,还有那些外国人的条目资料有限,无法做的很大规模,谢谢。-大四喜 2009年5月12日 (二) (UTC)
    • 此些球员页面内容虽然是从官网资料所悉,不过我并没有将该页面人物简介完全移植过来,只是将球员的比赛成绩事迹内容条目详细如此,如果管理员认为创建的页面无重要性,而做删除动作我无意见。
      发现人:大四喜 2009年5月10日 (日) (UTC)
    • (!)意见:两位,善意推定好吗…创建小条目不是罪过(如果不涉及CV)…─域奇(UTC) @ 2009年5月13日(三)01时16分 (HKT)

FjBot讨论 | 贡献)(机器人)

  • 发展心理学
    加插大量资料时罔顾格式,毫不整理,详见这里
    发现人:210.6.97.124 2009年5月2日 (六) 08:31 (UTC)

2009年6月

KEIM讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息
理由:多次(三次以上)回退尹瓘,曷懒甸等字条。 [39],[40].[41],[42] ,

[43][44]. 已经对其进行警告,未果。

发现人:Gzhao (留言) 2009年7月1日 (三) 01:45 (UTC)
KEIM讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息
理由:多次(三次以上)回退别人的留言,包括管理员的警告([45][46][47][48]),违反3rr(用户页的对话页不在3rr例外之列);对本人人身攻击[49](已经不止一次了),非但不道歉,反而理直气壮认为自己没错[50]
发现人:——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月30日 (二) 03:13 (UTC)
丁尚洋讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息
许春祥讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息
理由:怀疑是影武者讨论 | 贡献)的傀儡
发现人:Altt311 (留言) 2009年6月29日 (一) 14:18 (UTC)
处理:已由Advisory  不限期封禁。--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月29日 (一) 14:22 (UTC)

Luther Lu讨论 | 贡献)及怀疑相关IP

Luther Lu讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息:怀疑是Chia-heng讨论 | 贡献)的傀儡
222.166.160.1 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志222.166.160.26 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志222.166.160.144 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志222.166.160.149 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志:怀疑是相关IP
受影响条目:曹国雄
理由:知名度有问题的条目删除后立即重新创建(不太清楚是否完全一样,请管理员比较创建时的版本),而且多次回退本人删减不适当内容的编辑。
发现人:Altt311 (留言) 2009年6月29日 (一) 13:52 (UTC)
处理: 未完成,未见贡献中有疑似3RR之内容,另已查条目内容不同,并注意上框第一条和第二条,谢谢。--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月29日 (一) 14:21 (UTC)
理由:已经警告过2次,该用户使用不当词汇“邪教”进行攻击的行为,念在此为新用户,且后来有改善的行径(此处),建议仅封禁小段时日既可。不当行为:在下的用户讨论页(证据1)、条目“救劫证道经咒”的讨论页(证据2)、同一讨论页与编辑注释(证据3)。
理由:大量移动条目名称,参见编辑历史
Weiji315讨论 | 贡献)封禁后继续张贴英语广告,Weijitaoyan讨论 | 贡献)应为其傀儡—Altt311 (留言) 2009年6月29日 (一) 06:46 (UTC)
受影响条目:不可胜数。
理由:繁简破坏,将原文简体字“”改为繁体字。
发现人:——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月29日 (一) 00:27 (UTC)
破坏页面数量巨大。—Fantasticfears留言+ | 贡献2009年6月29日 (一) 01:12 (UTC)
可能是误会。他的有些修改还是对的,把繁体字的“谥”改成正确的写法,但更多的还是直接将简体字换为繁体字,构成繁简破坏。如果他不再直接繁简转换,请管理员只要回退这些繁简转换就行了,不必封禁他。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月29日 (一) 01:20 (UTC)
已经尝试沟通,请管理员暂且忽略这条报告。—Fantasticfears留言+ | 贡献2009年6月29日 (一) 01:22 (UTC)
受影响条目:O囧0‎‎陈强 (主持人)‎‎
理由:不断有条目增加错误资料。
发现人: Άndrew (✉✍) 2009年6月28日 (日) 09:58 (UTC)
处理:116.48.46.113由于3RR  封禁1日116.49.99.16 未完成,见上第三条后半句。目前条目已经半保护,如有其他动作请回报,谢谢。--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月28日 (日) 11:08 (UTC)
仍继续破坏,编辑择要继续人身攻击。要求把此IP封禁较长时间。—Altt311 (留言) 2009年6月27日 (六) 09:32 (UTC)
处理:已由Advisory  封禁2周。--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月27日 (六) 11:03 (UTC)
受影响条目:李宇春
理由:无故删除全部负面新闻
发现人:fxqf5·12中国爱 2009年6月26日 (五) 18:14 (UTC)
处理:条目  全保护两周,两周过后系统会自动解除此页保护Lamyi0123  封禁1日。--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月27日 (六) 02:27 (UTC)
受影响条目:少女漫画
理由:多次加入侵权内容屡劝不听
发现人:Altt311 (留言) 2009年6月26日 (五) 12:29 (UTC)
  封禁1天--Advisory 2009年6月26日 (五) 12:32 (UTC)

Chia-heng讨论 | 贡献)的傀儡,继续原账号的破坏行为—Altt311 (留言) 2009年6月25日 (四) 14:33 (UTC)

大量张贴非中文内容及怀疑有毒连结(部分),并怀疑后者是前者的傀儡。
发现人:—Altt311 (留言) 2009年6月23日 (二) 10:09 (UTC)
 未完成,张贴非中文内容并非破坏。--Advisory 2009年6月23日 (二) 10:15 (UTC)
不仅仅是非中文内容,而且是广告(已经很多次)。另外用户名影射维基百科,并不恰当。--William915与我讨论2009年6月24日 (三) 02:26 (UTC)
Weiji315  封禁3日Weijibaike111留待出现破坏后处理。--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月24日 (三) 03:19 (UTC)
Weijibaike111今天继续张贴广告、非中文、侵权条目,见Am portable radioSenior organizations。--William915与我讨论2009年6月26日 (五) 07:28 (UTC)
  封禁3日。--Jimmy Xutalk·+ 2009年6月26日 (五) 11:36 (UTC)

该用户多次违反了:

  1. 持续人身攻击(持续超过半年)
  2. 持续严重的不文明行为(持续超过半年)
  3. 不适当使用傀儡 Talk:庾澄庆
  4. 持续的广告宣传(于多个艺人条目中添加自己策封的外号)

每次只要一出现进行编辑,必定进行人身攻击以及原创研究破坏,经管理员ffaarr劝阻也无效,强烈要求对该君及其常用IP进行长时间的封禁,虽然说Wikipedia:不要为阐释观点而扰乱维基百科,但是我受不了三天两头在编辑摘要被人身攻击了,如果管理员不认为该君的行为足以判决长时间的封禁,那请恕我暂时退出维基,宣告“我玩不过他”这个观点(换个角度来说就是眼不见为净),请在我退出后关注庾澄庆顶尖拍档陶喆优客李林等条目,这是该君最爱进行虚假资料破坏的条目,我不希望它们因为我不在而遭到破坏--Morrigan The Spoiler (没用的申诉处) 2009年6月22日 (一) 21:48 (UTC)

163.32.124.235封禁三日,再有破坏当予以ip地址段封禁。--KEGNS 2009年6月23日 (二) 04:39 (UTC)
如果可以,请把相关编辑纪录隐藏。(需要确认oversight方针?)—Altt311 (留言) 2009年6月23日 (二) 10:15 (UTC)

疑似Eeeeeewtw讨论 | 贡献)的傀儡—Altt311 (留言) 2009年6月22日 (一) 16:26 (UTC)

由于相关编辑行为不是破坏,本框内讨论文字已关闭,相关文字不再存档。
如有异议,请咨询互助客栈或其他管理员。执行人:—Ben.MQ 2009年6月13日 (六) 03:07 (UTC)

本人最初创建祭天坛一文。后因歧义祭天坛被改成消歧页。本人的文章被以上几位胡乱移动和拷贝。本人上次提出将内容保护在祭天坛 (首尔)。但该保护刚到期,这几位就又开始胡乱移动和拷贝。请管理员进行处理,将本人最初的祭天坛历史移动到祭天坛 (首尔),并对几位进行相关处理。KEIM (留言) 2009年6月13日 (六) 00:27 (UTC)

从编辑历史来看,祭天坛从未被移动到祭天坛 (首尔)过,反倒是圜丘坛 (首尔)KEIM强行重定向到祭天坛 (首尔),还声称“请不要抄袭本人文章”,这种看看编辑历史就能了解的事,需要争辩吗?—Iokseng留言2009年6月13日 (六) 00:52 (UTC)
Iokseng兄,您就让他闹好了,我相信管理员会明辨是非的。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月13日 (六) 01:00 (UTC)
祭天坛 (首尔)并非你创建的,完整的编辑历史保留在圜丘坛 (首尔)。—Iokseng留言2009年6月13日 (六) 01:13 (UTC)

若连什么是破坏、什么是编辑战都搞不清楚,那么还是好好学习一下维基百科的相关内容,再来谈什么编辑争议吧。此种扰乱行为实在是看不下去—Ben.MQ 2009年6月13日 (六) 03:06 (UTC)

下面还有若干条类似的,是不是都不应该存盘?--William915与我讨论2009年6月13日 (六) 03:13 (UTC)

[http://www.google.com/search?q=%E5%A5%BD%E5%A4%A7%E7%8E%8B&ie=utf-8&oe=ut [58] “好大王”一词的google搜索见于此,是不是和您讲的同一个人? Georgezhao (留言) 2009年6月11日 (四) 01:03 (UTC)

多次无故删除别人的编辑,反诬别人破坏,见[59][60][61]等,屡劝不听。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月11日 (四) 00:13 (UTC)

[62] 反复投票。Georgezhao (留言) 2009年6月11日 (四) 00:37 (UTC)

该IP对本人进行人身攻击。请管理员封禁。[63] KEIM (留言) 2009年6月10日 (三) 01:05 (UTC)

庙号是王死后在太庙里立宣奉祀时追尊的名号。会去改写成后世对其上庙号为定宗。 同样太王在英文wikipedia中的讨论也是死后的庙号或者谥号。 Georgezhao (留言) 2009年6月10日 (三) 00:51 (UTC)

  • 李成桂自立为王是历史事实。他只是不想得罪中国罢了,在与中国皇帝打交道是用了“高丽权知国事”。这改变不了他是朝鲜国王的事实。而且还不晓得朝鲜定宗‎是否也在与中国的交往中使用类似名称。朝鲜的国王都身穿与中国皇帝一样的5爪龙袍,其地位并不是你相像的那么低。KEIM (留言) 2009年6月10日 (三) 01:00 (UTC)

四个趾的是Georgezhao (留言) 2009年6月10日 (三) 01:04 (UTC)

朝鲜湾进行任意移动,破坏正常的语言顺序。KEIM (留言) 2009年6月8日 (一) 01:37 (UTC)

西朝鲜湾乃是最常用名称,任何人都可以进行符合方针的移动。另外哪里破坏了正常的语言顺序了?我建议你多看看地图。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 2009年6月8日 (一) 01:42 (UTC)
(-)反对,一个名词,何来语言顺序?--达师信访工作报告 2009年6月8日 (一) 08:18 (UTC)
处理: 未完成,个人纠纷请不要回报到此页,而请在用户讨论页解决。--冻僵的河蟹talk·+ 2009年6月8日 (一) 13:02 (UTC)

该用户无故将新罗与唐朝的战争移动到含糊不清的罗唐战争。请管理员回退此移动,并对该用户警告。KEIM (留言) 2009年6月7日 (日) 02:56 (UTC)

(!)意见:已多次无社群共识移动条目(包括港铁Adtranz-CAF电动列车港铁Rotem电动列车‎)并屡劝不听。请管理员留意,此用户怀疑与黄子讨论 | 贡献)有关系(互相编辑对方用作沙盒的用户页)。—Altt311 (留言) 2009年6月2日 (二) 06:29 (UTC)
(!)意见更正专家讨论 | 贡献)和黄子讨论 | 贡献)两个用户均有可能是Marco9673讨论 | 贡献)的傀儡,除了编辑习惯相同外,也有互相编辑对方用作沙盒的用户页的纪录,建议管理员把这两个用户永久封禁—Altt311 (留言) 2009年6月3日 (三) 02:53 (UTC)
(!)意见元维基的查核员分析这三个用户的行为后也认为这三个账户有关联。(参照英语维基的相关方针)—Altt311 (留言) 2009年6月9日 (二) 19:58 (UTC)

2009年7月

E123045413(封禁中)操作的IP用户,继续破坏顶尖拍档陶喆庾澄庆等条目。—Altt311 (留言) 2009年7月29日 (三) 11:28 (UTC)

User:Mokaw是典型的贼喊捉贼。清朝条目近年来一直是“起事”,但被Mokaw改为“起义”。还有其它编辑,之前在其对话页留言过,但User:Mokaw拒不回应,继续回退。此外,Mokaw还在日本文化Yes! 光之美少女5大熊猫等条目跟Flamelai、Iqeqicq、Ws227等人打编辑战。顺便说一下,Mokaw近期已被多次封禁过。--209.90.128.168 (留言) 2009年7月27日 (一) 01:34 (UTC)

本人行为文明,“起义”何来不中立,请明示。另外清朝不准加入简称“清国”,又是什么霸道行为。所谓近期多次封禁是什么意思,阁下采用IP战,请以用户示人。人人皆可见此IP用户何曾有说明回退原因,只是对他人的编辑不满即回退罢了。—Mokaw (留言) 2009年7月27日 (一) 01:39 (UTC)

你自己看看你的封禁日志吧[66],月初还被查封两个星期。关于“起义”,请自己看武装起事条目,里面有《国语辞典》中的解释,即“为正义而起兵”。武装起事并不一定都是为正义而起兵,很明显起事比起义更为中性,而且条目近年来一直是“起事”,却被Mokaw改为“起义”。关于清朝简称的问题,本人(当时IP以207打头)前日在其对话页[67]明确说明过原因,并将“清国”放在注释中,但其拒不回应,并继续回退。Mokaw同样还在日本文化Yes! 光之美少女5大熊猫等条目跟Flamelai、Iqeqicq、Ws227等人打编辑战。--209.90.128.168 (留言) 2009年7月27日 (一) 01:53 (UTC)

2006年1月15日 (日) 06:49 Rich4  (對話 | 貢獻) 小 (起义已移动到武装叛乱) (撤銷) 

名称原为起义,题外话。其他的回退的说明原因么,有主动讨论吗,而且尚不构成编辑战,请勿夸大其辞。—Mokaw (留言) 2009年7月27日 (一) 01:58 (UTC)

2006年1月15日 (日) 07:10 Rich4 (对话 | 贡献) 小 (武装叛乱已移动到武装反抗: 中性化)

正是因为起义、武装叛乱不中性,所以同日即被更名。我即使跟你说明回退的原因也置之不理,而你回退别人时明显连说明也没有,而且还相当广泛。所以你月初即被查封也是很自然的。--209.90.128.168 (留言) 2009年7月27日 (一) 02:03 (UTC)

观其行,不过是针对本人而已,而且大量将封禁历史作为破坏的证据。论政治不如你深厚,要指鹿为马随你好了。让管理员处理,不再回应。—Mokaw (留言) 2009年7月27日 (一) 02:10 (UTC)

注:此处原有文字,因为属与本页无关的争论,已由Jimmy Xutalk·+2009年7月27日 (一) 13:50 (UTC)删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

E123045413(封禁中)操作的IP用户,继续破坏顶尖拍档陶喆庾澄庆等条目。—Altt311 (留言) 2009年7月24日 (五) 05:52 (UTC)

注:此处原有文字,因为已演变成维基人间的争论,不符合本页存在之目的,已由Jimmy Xutalk·+2009年7月29日 (三) 02:59 (UTC)删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

无故删除资料请求来源模板,警告后仍不停止。[84][85] KEIM (留言) 2009年7月22日 (三) 01:59 (UTC)

      • 你的这种常识仅是你的个人观点。其他用户是可以提出异议要求提供资料来源的。到目前为止你并没有提供任何资料来源,而且还在警告后继续删除模板。KEIM (留言) 2009年7月22日 (三) 02:06 (UTC)

Wikipedia:页面存废讨论/记录/2009/07/13中威胁用户,甚至严重到威胁社群和中文维基百科。--达师信访工作报告动员令 2009年7月20日 (一) 03:01 (UTC)

Istcol  封禁12小时Fantasticfears留言+ | 记录2009年7月19日 (日) 01:22 (UTC)

貌似中文维基里面根本就没有永久封禁。-Sysywjel (留言) 2009年7月19日 (日) 01:00 (UTC)

有永久封禁。—Wcam (留言) 2009年7月19日 (日) 01:16 (UTC)
 未完成,编辑争议不是破坏--Advisory 2009年7月15日 (三) 17:27 (UTC)
维基百科:封禁方针#需要封禁的情况防止破坏一节,有持续的干犯其他方针与指引一条。久远累次违反非原创研究与可靠来源等方针,是否已符合本条之规定?—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠话 2009年7月15日 (三) 18:44 (UTC)
  封禁3天Wcam (留言) 2009年7月15日 (三) 08:56 (UTC)

顺道一问,这种这种这种发言受理不受理的?

  • 发现人:210.6.97.54 2009年7月12日 (日) 14:25 (UTC)
  • 处理: 未完成,此用户并不是机器人,且偶然出错对程序来说属正常现象,现已将条目修好。如仍有问题敬请回报,谢谢。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月12日 (日) 16:06 (UTC)

注:此处原有文字,因为不是破坏,不符合本页性质,已由Advisory 2009年7月9日 (四) 01:54 (UTC)删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

Luther Lu讨论 | 贡献)及怀疑相关IP

Luther Lu讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息经过封禁后仍回来破坏条目尹学谦(移除知名度模板)。相关匿名IP:222.166.160.* 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志自7月2日开始即在条目陈文栋移除知名度模板,加入明显无根据内容。见对应条目历史。
其他叙述同以下User:Altt311所提。请查照。——Zanhsieh (留言) 2009年7月8日 (三) 04:51 (UTC)
 未完成,并不符合第二条。此用户在移除知名度模板时还混有正常编辑,敬请善意推定,谢谢。匿名用户请给出确切地址,便于查阅历史。--Jimmy Xutalk·+
  封禁1个月,傀儡账户。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月8日 (三) 05:20 (UTC)

注:此处原有文字,因为不符合以上三条的任何一条,完全与破坏无关,已由Weiji316于2009年7月3日 (五) 02:25 (UTC)删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

Luther Lu讨论 | 贡献)及怀疑相关IP

Luther Lu讨论 · 贡献 · 日志封禁 · 过滤器 · 全域账号信息怀疑是Chia-heng讨论 | 贡献)用作绕过封禁的傀儡。
怀疑相关IP:222.166.160.1 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志222.166.160.26 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志222.166.160.144 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志222.166.160.149 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志222.166.160.150 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志等222.166.160.*区段IP
此用户与怀疑相关IP涉嫌绕过封禁(Chia-heng等账号已被永久封禁),继续Chia-heng创建中原大学不肯定知名度人士的条目,并在已创建德条目加入不适当的内容。—Altt311 (留言) 2009年7月2日 (四) 07:22 (UTC)

2009年8月

此用户最近将大量名人的籍贯改为河南,或对籍贯有争议者强调河南一说。受影响条目有:

曾注意到其在杜甫孔子庄子的修改并回退,没踪查其他,没想到是如此大的范围修改,请处理。—奔流沙 (留言) 2009年8月23日 (日) 01:15 (UTC)

[86]与这位用户相似编辑习惯的一个ip编辑,请检查。在下已经留言希望这位用户不要过于偏执。 Georgezhao (留言) 2009年8月24日 (一) 05:00 (UTC)

近日参与编辑战的用户

该用户在不进行讨论达成共识的情况下将本人创建的Template:高丽王朝君主胡乱移动到多个不规范的名称。在高丽一文中对本人建设性的添加进行无故回退。而且拒绝进行讨论。每次都是删除本人提问不予回答,然后进行野蛮的回退。KEIM (留言) 2009年8月17日 (一) 04:06 (UTC)

高丽王朝早就移动到了王氏高丽高丽有歧义,我的移动有何不对?我从未回退在高丽一文中的内容。我已经说过禁止你在我对话页留言。再说,你以前不也一直删除我的留言么?你有什么资格教训我?——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年8月17日 (一) 04:10 (UTC)
似乎不应该随便移动别人创建的模板——读过《九评共产党》的小豪(请至此处联系,谢谢!) 2009年8月17日 (一) 16:46 (UTC)

该用户无故多次删除渤海国信息框,[96], 使用完全错误的图片文件讨论:Former Yan(前燕).jpg[97],还对本人进行人身攻击。[98][99]。经警告后不改悔。KEIM (留言) 2009年8月16日 (日) 00:54 (UTC)

[100],[101]再加几个连接方便大家看看哪一个在前。关于图片的争议,制作完全是有理有据,多人合作完成,对于其中一些图片的讨论见于[102],inhorw (留言)提供了资料和一系列的修改的意见(见对话页),在下都一一修改,而keim对于图片制作没有任何建设性的意见和值得信赖的资料提供,一味职责图片的错误是不是你在图片上修改下看看别人会不会有不同的意见呢?Gzhao (留言) 2009年8月16日 (日) 01:03 (UTC)

  • 我对你的野蛮编辑是很不满的,不过为了不对你进行人身攻击,我没有使用任何不雅词汇,只是用XX代替。这是大众传媒对不雅词汇的常用作法。不过你说的什么“你回你的XX国XX去吧" 是明显的种族歧视语言。我已经告诉过你我不是什么脱北者,但你还是用此进行攻击。“忘记了你是脱北者,XX国可能不太合适你。”还有你摆出来的图片讨论是完全不同的另一张图。真是岂有此理。KEIM (留言) 2009年8月16日 (日) 01:16 (UTC)

留言中的XX可以用朝鲜韩国民族主义等替换,请问你的XX用什么替换?你以前的留言中由您的父亲来自于北朝鲜之类的话,我想很多人也看到了。Gzhao (留言) 2009年8月16日 (日) 01:19 (UTC)

  • 怎么又‘进行种族清洗’了,您还是赶紧去需要改动的图片讨论中提供证据,不要忘记对于要改动的细节提出投票的建议,这样多数通过的话,一天之内会有新的版本出来。渤海国的图片正在制作之中,如果你一在添加模版的话,到时候新图片完成后也是要将其拿掉的,所以请宽限几天的时间吧,其中不要再挑起编辑站,谢谢。Gzhao (留言) 2009年8月16日 (日) 01:26 (UTC)

没有见过,拍个照看看。Gzhao (留言) 2009年8月16日 (日) 01:37 (UTC)

讨论页面不是‘在中国人的聚集区张贴“XX Go Home!”’,既然你承认你所用的XX是chink,那么就到此为止吧。Gzhao (留言) 2009年8月16日 (日) 01:45 (UTC)

处理:User:KEIMUser:Gzhao  封禁1日Wcam (留言) 2009年8月16日 (日) 02:14 (UTC)

[104]不只是侵权,持续破坏。 Gzhao (留言) 2009年8月14日 (五) 06:11 (UTC)

多次无故删除他人的留言,见User talk:KEIMUser_talk:KEIM/Archive的历史,在汉四郡乐浪郡王氏高丽等条目打编辑战,徘徊在3rr边缘打擦边球,辱骂别人不知羞耻([105][106][107][108]),种种劣迹不可胜数,不封禁不足以正视听、平民愤。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年8月14日 (五) 01:08 (UTC)

除了无故删除他人的留言,还有捏造原因删除他人留言,在进行条目讨论时,常常先存档,后在以‘人身攻击'等等理由删除。详见 [109] Gzhao (留言) 2009年8月14日 (五) 01:16 (UTC)

管理员User:Istcol曾经对他做了最后一次警告([110]),但他近来趁着管理员不在,变本加厉地搞编辑战。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年8月14日 (五) 01:19 (UTC)
1. 我不明白,你们两位删除KEIM在你们User_talk页面的留言就可以,苏州宇文宙武用粉红底黑字标明“郑重警告User:KEIM,禁止你在本人的对话页留言,见一次删一次,这里不欢迎你。请自重!”又可以,却要去阻止及追究KEIM删除你们在User_talk:KEIM的留言,是何道理?2. 对于编辑战,不是谁先报案或人多势众就一定是“正义的一方”。3. 请避免“挑选管理员”(admin shopping)的行为。--Mewaqua 2009年8月14日 (五) 12:02 (UTC)
你怎么不看看他给我们留的是什么言?我们给他留的又是什么言?他又做了些什么?说了些什么?你没看见他辱骂我们?我们辱骂过他了么?当初KEIM四处捣乱的时候你在哪里?站着说话不腰疼。你不是已经“淡出”了么,还来关心这些俗事干什么?——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年8月14日 (五) 23:55 (UTC)
4. 关于Wikipedia:回退不过三,请你不要以为“集合多人打车轮战”就不会触犯“回退过三”,见你在User_talk:Gzhao/Archive说:“你回退他两次,我回退他两次,他如果回退四次,他就违反了3rr,他就被封禁了,而我们没事,这种人不必过于纠缠,需要用计胜之。”[111]设局诱使其他用户跌入封禁陷阱”之心不可取。--Mewaqua 2009年8月15日 (六) 11:02 (UTC)
那又如何?KEIM又不是不知道3rr。你有何高招?怎么没见你在KEIM猖狂时说过呀?请不吝赐教。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年8月15日 (六) 11:12 (UTC)
可以在条目加上{{Globalize|area=[[韓國]]}}或Wikipedia:模板消息/争议与警告的适合模板,如在讨论页加上质疑或反驳理据更好,以提醒读者条目内容有争议。如模板被对方移除,可提请保护条目(仍然可在讨论页用{{editprotected}}去请管理员代为修改条目),而不是无休止的编辑战。如果对方连“条目加上提醒模板”也容不下,屡次移除模板,被封禁也无可厚非。--Mewaqua 2009年8月16日 (日) 03:19 (UTC)

[112]他以不文明为由移走的有管理员的警告,其他用户和他对编辑内容图片进行的讨论,甚至还有支援他的信息。keim有权移走,但是不能一概以他们留言为人身攻击为由移走吧。 Gzhao (留言) 2009年8月15日 (六) 00:09 (UTC)

请勿开战,Wikipedia:当前的破坏是要解决问题,不是导至问题。窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年8月16日 (日) 06:58 (UTC)

多次删除我对他人的留言。[113][114]。经警告后仍不停止。[115] KEIM (留言) 2009年8月14日 (五) 00:48 (UTC)

我同意他删除的,你要怎么着?——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令报名 2009年8月14日 (五) 00:51 (UTC)

[116] 加一个链接以供参考。 既然keim这么希望扰乱扰乱,就由着他吧。 Gzhao (留言) 2009年8月14日 (五) 00:51 (UTC)

按编辑纪录确定为公司网站自我宣传的账号—洋洋 (留言) 2009年8月8日 (六) 10:30 (UTC)

按编辑纪录确定为公司自我宣传的账号—Altt311 (留言) 2009年8月3日 (一) 05:34 (UTC)

怀疑是被封禁账户Bubby讨论 | 贡献)的傀儡,绕过封禁在页面存废讨论发言。—Altt311 (留言) 2009年8月3日 (一) 05:01 (UTC)

在多项游戏相关条目里面加入可疑链接,具体内容可参看其用户贡献页面.

2009年9月

在下是对阮文雄的条目做些补充,请勿恶意抹黑他人!--霸王丸 (留言) 2009年9月30日 (三) 19:12 (UTC)
欢迎这位用户的李公蕴讨论 | 贡献)按道理也是同一人,因为他是李公蕴。—Altt311 (留言) 2009年9月30日 (三) 19:16 (UTC)
对方用户对于在下的欢迎,在下当然会感谢对方,请勿以“小人之心度君子之腹”!--霸王丸 (留言) 2009年9月30日 (三) 19:23 (UTC)
  • 民众日报
  • 讯息、说明:该条已是第二次遭到该用户破坏,内容中的多处要求也均未为了改善条目而请求,例如说:

一、该报的政治立场被修改成“偏向中共”,但他引述的来源标题也与文章内文不符,况且只有引述自由时报的报导。 二、对于来源请求,这或许算是我的主观意识,就拿引述该条目的这段来说:

《民众日报》被认为[谁?]是台湾少数“敢批泛蓝,也敢打泛绿”的报纸[来源请求],这一点可以从长期观察该报的〈民众社论〉、〈鹿鼎集〉、〈台湾极弱音〉、〈麻辣评论〉、〈名家专论〉等专栏的言论而看出来。[原创研究?]

本人认为以上这一段的要求,有可能是报复式要求而来,且该用户上次已经被锁定一天(请见他的讨论)。

叨扰多时 特请管理员 明察秋毫

  不限期封禁Wcam (留言) 2009年9月27日 (日) 10:11 (UTC)

1852(talk) 2009年9月22日 (二) 06:24 (UTC)


2009年10月

不当用户名。--61.18.170.203 (留言) 2009年10月22日 (四) 12:34 (UTC)

人身攻击。[121]

Gzhao (留言) 2009年10月20日 (二) 20:26 (UTC)

  报告即时但现已陈旧,用户最后破坏距今已有两日。如用户再次进行破坏,请回报。用户获警告再无编辑。—J.Wong 2009年10月22日 (四) 18:25 (UTC)
  • 怀疑是Zeuszc讨论 | 贡献)的傀儡,理由:
    1. Zeuszc和Ucftc都曾经在根本不应删除的页面挂上快速删除模板([122][123]
    2. 他们都编辑过周晨条目;
    3. 他们都参与了10月17日的页面存废讨论
    4. 从Ucftc和Hera1214的编辑时间来看,Ucftc于10月19日05:31-06:28在线,Hera1214于06:49-07:26在线,接着Ucftc又于07:30-07:33在线。显然是同一个人先用Ucftc的账号进行编辑,06:28左右便退出,再用Hera1214的账号进行编辑,然后07:26再退出,07:33再登录Ucftc的账号。如果不是同一个人的话,怎么可能会这么碰巧,两人的编辑时间正好完全不相同呢?再说了,Hera1214于10月12日注册的,10月19日突然编辑了50多个条目,而且仅仅是添加链接而已,显然就是想成为自动确认用户,以便可以在页面存废讨论投票。
  • 发现人:Maxwell's demon (留言) 2009年10月19日 (一) 13:58 (UTC)
  • 处理:Ucftc  封禁1日Hera1214  未获充分警告。如用户已获充分警告并继续进行破坏,请回报。  注意m:SRCU#Ucftc.40zhwiki。--Jimmy Xuwikibreaking·+ 2009年10月19日 (一) 14:05 (UTC)
  • 处理:  不限期封禁,确认为傀儡。—RalfX2009年10月20日 (二) 13:09 (UTC)
有争议吗?他没有提出来源,我从google搜寻文山线也是说“打算”而已……所以请(*)提醒他—An Macanese 2009年10月12日 (一) 04:16 (UTC)
  未获充分警告。如用户已获充分警告并继续进行破坏,请回报—Wcam (留言) 2009年10月12日 (一) 04:25 (UTC)

2009年11月


2009年12月

  • 潮州人广府人福佬话
  • 讯息:先于潮州人无故删除来源模板,再于广府人加入来源模板,福佬话乱重定向,有明显的不中立行为。破坏证据:[136][137]。再于闽南语条目恶意清除福佬话、福佬等词语。[138]
  • 发现人:—Mokaw (留言) 2009年12月29日 (二) 04:22 (UTC)
  • 处理:  未获充分警告。如用户已获充分警告并继续进行破坏,请回报—Wcam (留言) 2009年12月29日 (二) 04:55 (UTC)
  • 说明:有些人就是喜欢恶人先告状,首先Mokaw等人(或者是同个人动用代理服务器)很多时候采用匿名的方式用双重标准来对待潮州人广府人(我们特指广肇帮)两个条目,不过也感谢一些人的破坏性行为也让争议中充实了潮州人条目,反而广府人条目是越来越不符合历史与现实更加是没有参考来源。而且用我这个潮阳人的说法就是他们在编辑潮州人条目的时候,对方用了所谓的广府沙文主义观点来进行编辑,说我们被"广府化"了,也不断矮化。再者潮州文化不是闽南文化,虽然同属闽南民系,但事实上闽南文化是受潮州文化的影响,闽粤边界漳州一带越是靠近潮州的地方讲得语言跟潮州话基本一样,而不是潮州靠近漳州的地方讲的话跟闽南话一样。还有一点就是漳州各县市基本都有潮剧团,这也是说明那边在实际情况下受到潮州文化的影响很大。也更加不是什么福佬。而福佬这个词汇也是mokaw喜欢破坏的条目,这个词汇在大部分潮州人眼里是一个外来蔑称,根本就不理会,但是有些广府人就是喜欢宣扬这样的一个词汇成为闽南民系的代名词,想充分的弱化?还是如何呢?我们不知道他们居心是为何?当时福佬这个词汇是绝对不能等同闽南民系的,虽然台湾方面这个词汇比较常用。天地一沙鸥,人间任我行 (留言) 2010年1月2日 (六) 15:34 (UTC)
该用户使用另外一个帐号忍者狂刀投诉说不是影武者的傀儡,是否需要复查?--百無一用是書生 () 2009年12月26日 (六) 12:00 (UTC)
小川剑是游戏忍者狂刀其中一个角色名称,两者符合影武者傀儡命名。—Altt311 (留言) 2009年12月26日 (六) 19:33 (UTC)
Altt311你恶人先告状!我对阮文雄的条目有所贡献,而你却恶意回退我的贡献,还污蔑我是什么影武者的傀儡,你真的很邪恶!--忍者刺客 (留言) 2009年12月27日 (日) 08:32 (UTC)
  不限期封禁--Jimmy Xu525·+ 2009年12月27日 (日) 08:35 (UTC)
另一个IP为60.168.201.105 讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志,见其贡献。该用户尚未得到警告原因是IP浮动。-Zanhsieh (留言) 2009年12月9日 (三) 07:01 (UTC)