维基百科

维基百科:当前的破坏/存档/2018年5月

< Wikipedia:当前的破坏 | 存档
最新留言：WhitePhosphorus在6年前发布

93.216.74.189 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Mydjsound（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Alteam（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Chinuan12623（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

本人描述之Chinuan12623作为都是事实，Chinuan12623的中立性，还曾受管理员质疑。本人言论皆可供查证，一点都不是人身攻击。却遭他多次诬指、诬赖。其身为退役军官，对八百壮士冲突案条目大为删改，自称中立且支持年金改革，但退役军官可能领有的18%优惠存款他却反对废除，本人基于客观立场，质疑其对18%的态度，且是否有领取18%，却遭他诬指为人身攻击。18%是合法领取，也并无贬抑，他多次诬指人身攻击，已对本人造成极大困扰，伏乞鉴核。

引用

Chinuan12623说他不是反年改。但他说“1.可降低优存利率但不应废除2.可降低所得替代率3.在职多缴，延后退休4.此次年改要求可长可久，下次不可再来，政府要是信用破产，政经危亡。”这意思就是“只支持自己发明的年金改革”，政府的他不喜欢，他反对，连最为社会诟病的十八趴都不准废。这不是反年改，那什么是反年改？
自称不是八百壮士成员，却用尽各种方式淡化、美化八百壮士的行径。加入“（视频显示）该员警持大钢剪差点剪伤民众”导致民众不满等字样，如果他不是在场的八百壮士，此种行径完全属于臆测、与单纯属于Chinuan12623的心得感想，但屡劝不听。Chinuan12623说他并不在场，只是利用“用心去看”，就可以得知抗议民众的想法。此说词诡异之极，根本是“通心术”，非科学范畴，其言论非常荒谬、无稽。而且此例一开，以后编辑者都可以透过“用心去看”网络影片，来臆测他人心中想法，洵为维基之大害。

Chinuan12623对于我的质问，全部都解释不出来，讲不赢我，就说我人身攻击，多次诬告。

  1. 见此Mydjsound三段多次的人身攻击与三次警告纪录明确。
  2. Mydjsound应移除冒用Sanmosa留言与签名段，不要让人见怪。
  3. Mydjsound骂领18%的人身攻击是1233警告的，Mydjsound敢骂不敢留，应是先致歉再修，不然就不要骂人。
  4. Mydjsound说对于他的质问，全部都解释不出来，讲不赢他。我是写无字天书吗，选择性的跳过，视而不见。Chinuan12623（留言） 2018年4月30日 (一) 17:52 (UTC)
  • (※)注意Mydjsound 之断章取意来论述与编辑条目之情形很严重，管理员要注意:
他现在一直说我是反年改成员，是Mydjsound 自创说的(摘:关于18%，你皇皇大言你反对废除18%，所以你也应该交代你是否领18%，领了多久，不然你修编那么多年金改革相关条目，编辑有很大的争议)。问题是我没说过我反对废除18%这话，而这正是1233"警告他不可"人身攻击"。
我原话(摘:是支持"合理"的改革，我更没说过要不溯既往的话，我前与他人论述:我是赞成合理改革，1.可降低优存利率但不应废除2.可降低所得替代率3.在职多缴，延后退休4.此次年改要求可长可久，下次不可再来，政府要是信用破产，政经危亡)。
Mydjsound不挑2.3.4段，他把原话1.可降低优存利率但不应废除，变成(你皇皇大言你反对废除18%)，让人觉得是18%都不能动哦之意思，然我指的-可降低优存利率但不应废除利率，完整意思是-不可在年改修法"一生效"即废除而归零，这完全与我是词意相反。Mydjsound 以此断章扭取原意渲染此话而被1233"警告他不可人身攻击，却不知反省，更借此扣帽我是"反年改成员"，不能编写条目，很可恶。所谓-可降低优存利率但不应废除之方式很多，如马时代的逐年降至9%，蔡对公教的二年从9%-0，军的18%分10年-0；而公营行库的13%-5%都是，Mydjsound刻意扭曲我意，就是旨在贴我标签，要塑造回避不能写此条目之意图。
而他此误导又可能引起会他人疑义，如同WildCursive在二二八条目之背景影射人身攻击般之情形，幸有管理员来规戒说明而制止。又Mydjsound二次"冒用"Sanmosa之完整签名之留言(如上)来佐他说法(编述"方式"不对，有请改善，但未处理)，但经本人User talk:Sanmosa/存档04#释疑后，他已了解，就如同管理员Manchiu处理举报WildCursive人身攻击之规戒-举例而言，编者背景若为某党党员，是否代表他应避免编辑某党、某党主席、某党史？显然不可如此。我们是以条目论事，不是因人而异。这种指责使条目僵局更形恶化，更抵触文明、人身攻击方针。)而Sanmosa也回复:@Chinuan12623：“似乎”二字已说明本人之说可能有误，阁下不必挂心。)Sanmosa现在也未再说我条目要避嫌之话语，这就是良善沟通。
又Mydjsound提他编写的-一名警察在试图把拉扯大门的铁链剪掉时，失足滑倒险象还生，民众鼓掌叫好。
这种偏颇失真的内容，让读者感受到:警察奉公值勤，差点摔下受伤，抗争民众还鼓掌叫好，没同理恻隐心，是非常要不得。
但事实真相是，我看了该视频三次，发现是该员警持大钢剪差点剪伤民众，是自己失足滑倒，后复用钢剪甩击民众。)你知我看视频时，真为该民众捏二把冷汗，没被剪到跟没被甩伤，我如在场会为他庆幸，要他去买个乐透，太幸运，而在场民众因此鼓掌或骂员警，我认为是刚好而已。我为何敢加（视频显示-该员警持大钢剪差点剪伤民众，复用钢剪甩击民众)，因这是事实，虽媒体偏颇隐匿，但视频为真，还原真相。
我敢以此和Mydjsound对赌真相，非者要退出维基，我猜想Mydjsound应也看过视频，倘Mydjsound若坚持他对我非，他为何要三番二次来删除此"他自己原编写过的整段"内容，想他是心虚，可让维友看视频来检视真相啊，但他不敢，因争论后之真相会让他难堪，所以他屡删，但我还是坚持回述真相。
Mydjsound恶意影射指摘他人背景，已涉骚扰，又借此对我多次来人身攻击，请管理员处份，维护维基礼仪文明 。Chinuan12623（留言） 2018年5月1日 (二) 05:58 (UTC)

111.241.12.147 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

114.45.13.101 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Chinuan12623（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Wsk22（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

郑景安（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

MOYUN2018（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Alexander Misel（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

  • Talk:白头盔（编辑|主页|历史|链接|监视|日志）
  • User:Alexander Misel 在白头盔条目的讨论页，用所谓的版权问题的模板作为删除他人在讨论页内留下的编撰讨论记录工具，对本人留下讨论页中的来自可靠信息来源的相关内容的摘录，用在维基百科的条目正文页才会用到的 “版权侵害” 质疑的模板，用于删除本人在条目讨论页的对话记录。还把本人在讨论页提供的信息来源的网站，作为他“举报”的 “来源”。这样的无耻的公然滥用模板用作 破坏他人在条目的讨论内容对话记录的行径，本人还是第一次在维基看到。
  • 发现人：87.166.52.76（留言） 2018年4月28日 (六) 23:44 (UTC)
  • 处理：拒绝，请勿滥用提报--千村狐兔（留言） 2018年4月29日 (日) 01:32 (UTC)
    • (！)抗议请握有中文维基控制权的人士，不要贼喊抓贼，你们自己滥用权柄和维基提供的管理工具用于打压和清除异己自由编辑的讨论内容，还官官相护，居然甚至还不允许别人举报。实在令人发指！　--87.166.52.76（留言） 2018年4月29日 (日) 14:48 (UTC)
  • 建议拒绝本请求。请IP君以后勿直接摘录原文；反而按来源另作合理叙述为宜，并加以附注。ŚÆŊMØŠĀ五四运动九十九周年了，知情权呢？ 2018年4月29日 (日) 00:54 (UTC)
    • (！)意见(！)抗议滑稽，明明维基提供给大家专用的“摘录的模板”Template:Quote、Template:Quote.....，而你们这些把持中文维基控制权利的人士，居然说，不可以用维基的“摘录的模板”？你们玩的是神马把戏啊？而且这次还不是用在正文条目内部，而只是用在条目讨论页而已。居然，到你们这里居然随口就发明出一条不存在的维基规范说，不可以用“摘录”？真是滑天下之大稽。　--87.166.52.76（留言） 2018年4月29日 (日) 14:48 (UTC)
      • 侵犯版权了，就算是讨论页也不行。--BR 2018年4月29日 (日) 14:51 (UTC)
        • (！)抗议请把有中文维基控制权的人士，在血口喷人的时候，监视下自己有没有看过版权规定的实际具体内容？请你们说出，本人在讨论页的留言[6]，所谓“违反”或“侵犯”你们所谓的“版权规定”中的哪条具体条文？本人在讨论页所留下的内容早就表明了可查证来源的地址，也用维基提供的专用摘录模板Template:Quote标注了摘录内容 [7]，何来的“侵犯”？而且User:Alexander_Misel所谓的举报所提供的“来源”，根本就是本人在讨论页里面已经给出的可查证来源 （www.xinhuanet.com/world/2018-04/27/c_129860832.htm ）[8]。他用给别人在讨论页给出的可查证来源的地址信息作为他“举报的功劳”，这简直是厚颜无耻！你们自己根本无视相关规范的实际内容，只是一味官官相护。实在叹为观止！　--87.166.52.76（留言） 2018年4月29日 (日) 15:11 (UTC)
          • 如果是复制贴上，无论如何也是不允许的。--1233( T / C） 2018年4月29日 (日) 15:18 (UTC)
            • (？)异议阁下，请问摘录模板Template:Quote是用来干什么？什么叫 摘录(quote)[9]？阁下自己去查询下不难吧？只是为了牵制异己编辑的讨论内容而玩弄修辞，而不顾实际，就不合适了吧？　--87.166.52.76（留言） 2018年4月29日 (日) 15:49 (UTC)
              • Quote并不能开脱相关侵权的存在。--1233( T / C） 2018年4月29日 (日) 15:52 (UTC)
                • (－)反对1233阁下，请不要用含糊其辞的词语做您所谓的“Quote并不能开脱相关侵权的存在”这类您自己杜撰的莫须有的指控，行吗？请您们就直接说明，本人在Talk:白头盔对话讨论页的行为[10]，“违反”了你们所称的所谓“版权规范”条目中的哪个实际的具体条文内容？请把维基百科的编撰规范的条款内容，复制到这里，作为指控依据，谢谢！注：在维基百科的讨论板块　复制(copy)粘帖　维基百科的编撰规范的相对应的条文内容，不侵犯什么版权吧？您应当不至于不清楚，维基百科的内容的相关版权属性吧？即使如此，自己查一下，也不会困难吧？　--87.166.52.76（留言） 2018年4月29日 (日) 16:28 (UTC)　
                  • 相关明显是复制贴上的内容。Quote不能这样复制大段内容再贴上。另参见WP:CRFAQ--1233( T / C） 2018年4月29日 (日) 17:31 (UTC)
                    • (－)反对1233阁下， 您自己确实参见过WP:CRFAQ吗？ WP:CRFAQ里面哪里说过，“Quote不能这样复制大段内容再贴上”？您不要乱发明根本就不存在的条文，好不？ 您这不完全是在信口胡说嘛！ --87.166.52.76（留言） 2018年4月29日 (日) 21:13 (UTC)
                    • (！)意见1233阁下，您若要寻找借口，最好直接从你所提到的WP:CRFAQ寻找是否存在有关讨论页内的引用的问题。若在WP:CRFAQ内文里面，根本就不存在这方面的限制在人们的讨论页留言方式的条文。你们就诚实承认，你们自己根本就在用莫须有的罪名打压异己自由编辑在条目讨论页所发表的内容，根本就是在中文维基环境内大搞言论审查。 --87.166.52.76（留言） 2018年4月29日 (日) 21:22 (UTC)
  • 如果为了表达相关来源的可用性的话，没必要张贴来源原文，张贴外连则可。——路过围观的Sakamotosan 2018年4月30日 (一) 03:00 (UTC)
    • As above.--1233( T / C） 2018年4月30日 (一) 03:15 (UTC)
    • (！)意见(－)反对路过围观的Sakamotosan 阁下，你自己都知道只使用“没必要"的措辞，而不是“禁止”。“必要”或“不必要”是每个人自己的选择，对于任何一种事情，你可以觉得有必要，我可以觉得没有必要，或反之，你可以觉得没有必要，我可以觉得有必要...。反正，只要不是明文“禁止摘录”的，别人就可以有别人自己的评判选择。其实啊，你们干脆就想办法禁止和废止摘录模板嘛，让维基百科制定和实施“符合你们意愿的新规则”，禁止在维基百科这个平台上摘录来自别处的内容，或则干脆就禁止摘录的行为，这样才有些道理嘛。否则，你们只是在针对特定议题打压异己自由编辑而已。--87.166.52.76（留言） 2018年4月30日 (一) 09:04 (UTC)
      • 实际是这是版权所要求的。摘录只是为在合理使用的情况，多用于原文引述一段某人的对话，而非这篇原材料的引述。我认为在讨论页提侵权是不合适的行为，但无法抵消你原文引述来源的问题，如上所述，张贴外链表明来源可用则可，而非原文摘录。——路过围观的Sakamotosan 2018年5月2日 (三) 05:03 (UTC)

220.135.87.96 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

27.110.77.254 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))，210.6.10.82 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))，210.6.10.106 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))，

Lnnocentius（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

123.192.218.244 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Wikipedia:老手IP用户，special:diff/49400881才刚说完就被提报了。--123.192.218.244（留言） 2018年5月2日 (三) 17:28 (UTC)

193.23.181.62 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

36.226.162.112 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Ssfb141（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Michael Chan（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Cjackh（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Jasonnn~zhwiki（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

真是够了。此人还在WP:VPO一口气开四个主题，有什么不再讨论里说，反而另开主题骂人……--【和平至上】💬📝 2018年5月2日 (三) 23:50 (UTC)

Mark2165（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Cloudtrust（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

  囧rz...不知道Twinkle还有UAA可选...。吉太小唯（留言） 2018年5月3日 (四) 06:50 (UTC)

175.138.51.215 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

82.21.84.52 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

芝柏（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

119.81.90.6 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

DivotusMaximus（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

USAJPN2758（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

31.24.225.38 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Ihubert（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Andy5120（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

147.158.17.230 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

K224000（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

2400:A980:F1:3002:0:0:0:120A (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

他的动机很明显只是使用别人不会拿去用的IP段，被封禁也不会影响到他什么，还是很多替代IP段可用，而且主帐一定有豁免权(IPxx例外的权限)，为的就是方便拿去做一看就知道是扰乱的编辑。这次的目的只是想创造编辑战的假象，收手时机刚好断在第四次撤销。从IP段编辑主题的专一性来看，同一人没错，大概是相关主题的主要编辑者或利害关系人。--115.82.32.218（留言） 2018年5月3日 (四) 22:55 (UTC)

195.181.172.201 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Noiston（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

59.120.228.144 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

210.177.214.19 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

苏洛冉冉（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

49.216.177.195 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Lj196196（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

郑景安（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

100.2.41.66 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

101.138.180.75 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

203.174.46.230 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

36.231.15.72 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

36.231.68.138 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

1.200.35.168 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

MCC214（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

我个人认为提报者所言“持续而严重的扰乱”，在最近Techyan君的解任投票相关讨论中尤甚。
首先先驳斥一下MCC君所言“本人已撤回言论并道歉，还想如何?”很多事情不是您所说“进行了道歉”就可以解决的。如果您不明白这个道理，请参阅这里。再者，从您的如此回应言论对您的态度有基本的了解了。
其次说一下为什么提报人要说“多次被举报”：从提报人给出的链接来看，MCC君在过去被以类似的理由请进了贵宾室多次；从MCC君给出的回应来看，其到现在为止仍未理解自己是因为什么被请进来的，也就是所说的“无悔意”。
最后呢，基于一堆中文维基百科假定善意相关的方针，对MCC君不做出查封的决定。但请MCC君一定要明白自己的行为问题出在哪里。祝愉快。-- Stang 2018年5月5日 (六) 12:26 (UTC)

60.54.90.144 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

104.207.76.104 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

陈飞一呀（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

223.16.214.219 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

220.141.16.130 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

140.180.250.53 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Edmundhei（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Amyhsuef（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

118.163.183.105 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

124.219.6.236 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

61.64.31.99 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

60.250.56.200 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

123.205.18.159 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

A Chinese Wikipedian（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

存在感低（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

31.24.230.21 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

郑景安（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

147.135.136.84 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

42.73.234.195 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

2001:B011:30D0:1E36:FDCA:8FC4:A871:98D2 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

45.114.118.217 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

118.143.155.64 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

199.167.137.25 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

101.15.115.215 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

TYC（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

チェキーラ（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

114.37.170.175 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Ericliu1912（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Gszq（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Connect world（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

36.231.10.142 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Raptor 4730（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

2001:41D0:303:59CD:0:0:0:0 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

185.125.231.240 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

匿名氏 别查询（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

114.46.41.215 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

218.188.9.103 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

120.124.29.13 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Unisun energy（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

MCC214（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Sanmosa（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

36.233.2.18 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

210.5.174.98 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Zih pei（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

A Chinese Wikipedian（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

MCC214（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

重点在于你的洗版行为完全构成WP:POINT，--1233( T / C） 2018年5月10日 (四) 17:48 (UTC)

东方雪晴（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

PakMing234（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

明道爱钱鬼（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Nayco2017（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

PhiLiP（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

谨引用如下证据：

  1. Wikipedia:互助客栈/其他#对中文维基百科2017年人事投票的统计分析
  2. 鱼头炮对AT“不要受派系影响”主张的评论：“‘狭义派系’的诞生就是为了保证‘枪口一致对外’以保护‘自己人’不被‘欺负’。这种抱团的方式或许与维基的投票意愿不符，但这是无法避免的。”

以上。—菲菇＠维基食用菌协会 2018年5月8日 (二) 15:51 (UTC)

  1. (：)回应：已在该页面的讨论页做出回应并延伸阐述内容，而该用户断章取义，实在无法认同。
  2. 本人从未在任何时间，任何地点指认任何群体为所谓“狭义派系”，如此强行推断更加让人无法理解。己所不欲 勿施于人 2018年5月8日 (二) 16:03 (UTC)
    借个地请问@鱼头炮：:“但是社会发展告诉人们一个道理，单打独斗是打不过抱团的，所以才会有了维基合作写作的模式出现，这也就必然导致着出现一群抱有共同目标的群体出现，而这就是另一种狭义的“派系”。”从上下文来看，这里最后一个“狭义”可能应该是广义？个人觉得这个论述不错，只是不希望笔误产生误解罢了。--140.180.250.53（留言） 2018年5月8日 (二) 18:15 (UTC)
  3. 补充一个：在编辑摘要中对辽宁用户Techyan进行地域攻击（把“老乡”翻译成“乡巴佬”），这事儿如果没有一个说法那以后你发生什么都是自食其果。昔年染指逐元祐，今日焚屋作道光。惟愿小鹰不上岛，东风卷进太平洋（留言） 2018年5月10日 (四) 07:11 (UTC)
    阁下引述的编辑摘要原文是英文，用字是“Villagers”，从头到尾都没有“乡巴佬”这三个中文字，从上文下理看也没有这个含意。--Mewaqua（留言） 2018年5月10日 (四) 10:12 (UTC)
    我看他是不会拼hometown吧。昔年染指逐元祐，今日焚屋作道光。惟愿小鹰不上岛，东风卷进太平洋（留言） 2018年5月10日 (四) 12:13 (UTC)
    老乡和家乡不是一个意思。--140.180.250.151（留言） 2018年5月11日 (五) 13:06 (UTC)

海潇（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

阁下，关于中华民国位于中国之内，中国本可以指一个特定的地里区域，维基百科中国条目就已经有明确的定义，完全可以排除政治指向，并且中华民国本身就存在于这个区域之内，难道不是客观事实？是在下违反了中立原则，还是阁下抱有政治偏见？中华民国存在于中国之内并没有说属于中国，这已经是很大的妥协，是谁在寸步不让？—以上未签名的留言由海潇（对话｜贡献）于2018年5月11日 (五) 12:25‎加入。

所以这就是阁下被提VIP才选择沟通的理由？看了好久你们编辑战了，看到管理员在就一直没出声。。另外(＆)建议管理员检视编辑历史、内容以辨编辑者是否违反3rr，以上。-- Creampie祝贺zhwiki条目100w+ 2018年5月11日 (五) 12:37 (UTC)

Sanmosa（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

MCC214（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

36.231.93.219 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

PhiLiP（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

2001:4898:80e8:1::ea (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

61.70.221.55 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

180.217.123.163 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

218.253.65.74 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

223.197.138.3 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

1.171.67.190 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

223.141.60.168 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

180.217.64.247 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

胡葡萄（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

110.29.129.11 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

110.29.128.22 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

LumpyPotato（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

ZTEcanhome（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Marvin 2009（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

 编辑仅加入两句陈述客观事实并完全中立的概况：但至今没有决定性的证据证明器官来自所谓“法轮功学员”或“良心犯”而非死刑犯。宣扬“中共摘取法輪功學員及良心犯器官”也成为法轮功所控媒体对中国政府及部分中共领导人的主要攻击方式之一。 之后即遭此人恶意撤销，而无任何反驳或解释。

 即使是本条目原文中的一方之言也写道，大量中国境外媒体及组织支持独立调查，说明证据不足。不论中国政府是否支持独立调查，在得到决定性证据之前，根据“疑罪从无”这一在世界范围内被认可的原则，强行认定器官来自所谓“法轮功学员”或“良心犯”是不负责任的行为，并使维基百科丧失了中立性，成为抹黑异见人士的工具。

 至于添加的后一句“宣扬‘中共摘取法輪功學員及良心犯器官’也成为法轮功所控媒体对中国政府及部分中共领导人的主要攻击方式之一”的证据，也可以从本条目原文中直接找出。原文在导言第四段写道：军事方面，据法轮功学员在纽约创办的《大纪元时报》等多家媒体报道，指称中央军委前副主席徐才厚是解放军执行中共前总书记江泽民意志，镇压、强摘法轮功等犯人器官的主要责任人之一，由其控制的中国人民解放军总后勤部协调并执行。故添加的第二句亦成立。

 法轮功学员所办媒体在没有证据的情况下大肆宣扬“中共摘取法輪功學員及良心犯器官”严重影响了使用者对维基百科可靠性的信赖程度。而条目上列举的其余媒体报道及纪录片，部分也仅提出了一些具有主观导向性的疑问；另一部分则引用法轮功所控媒体的不实报道，并相互引用，互为例证，故论点完全不能成立。为了维护言论自由，需要让更多的人能了解到对此条目原文的质疑，听到更加中立的声音。所以请求对此恶意撤销的用户作出合适的处理。
(！)意见--(1)IP及单一次新注册用户，添加无来源内容。(2)维基百科原则，系以第三方可靠来源，怎会是一方之言？大量独立权威机构、国际主流媒体的报导。(3)条目系各国政府议会、联合国都关注的加拿大独立调查“指控”的名称，条目已用“指控”了，调查报告、联合国人权高级专员也是用“指控”；可以看看有多少第三方可靠来源，都提到法轮功及良心犯。(4)条目中已有第三方可靠来源引述中共当局的说法。(5)第四段内容会去注意了解，已删除“大纪元等多家媒体报导”该小段落；应明确用第三方可靠来源标注。(6)在中国大陆上网，若不翻墙大概几乎看不到此条目中的来源讯息。Wetrace欢迎参与人权专题 2018年5月12日 (六) 06:28 (UTC)
(！)意见--新注册用户JulienOC一再添加无来源原创研究内容。何以注册后就一再添加内容，对于撤销其原创研究的用户，却来举报破坏？Wetrace欢迎参与人权专题 2018年5月12日 (六) 06:35 (UTC)

124.219.6.236 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Ryan Wong 99（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

(！)意见: 致管理员: 请参考其他无线电视剧条目,收视率栏往往都是取至整数,后有附注一位小数的收视,此两条目不例外,请参考其他非本人编辑的条目例如：果栏中的江湖大嫂、翻生武林、无间道等亦是取整数收视率,加上当期有附注叫用户取至整数位。 Ryan Wong 99上

Michael Chan（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

2001:288:5004:103:2951:85B8:5445:8BA4 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

2001:288:5004:103:c810:81c6:800a:568b (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

27.109.245.31 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))、

182.93.44.146 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

3ATENUW1（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Titustupid（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

何绮琪（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Vanesa Fung（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

36.225.161.151 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Michael Chan（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

203.198.185.141 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BE%A9%E4%BB%87%E8%80%85%E8%81%AF%E7%9B%9F3%EF%BC%9A%E7%84%A1%E9%99%90%E4%B9%8B%E6%88%B0&oldid=49458382

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%90%84%E5%9B%BD%E9%A6%96%E9%83%BD%E5%88%97%E8%A1%A8&diff=prev&oldid=38679881

111.16.174.235 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Nivi5487（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

C199600（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

B19961996（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

J19961996（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Lj019960（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

118.169.39.217 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

2001:B400:E2A1:3E5B:E51E:5E60:18DA:F371 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Dichengrubber（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Kip625（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

36.233.118.194 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Ken948766666（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

118.168.165.106 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

42.76.255.52 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

61.222.86.190 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Sanmosa（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

212.144.234.36 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

114.24.69.133 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

180.217.165.227 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

42.70.7.232 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

MCC214（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

223.16.65.245 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

开店123李欧（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

D19961996（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

219.77.137.156 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

23.238.139.133 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

101.15.180.54 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Lip96yc（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Koala0090（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

(：)回应kkoala0090君撤销阁下“此举形同让中国监管媒体黑手直接伸入台湾媒体市场。”明显非百科语气之编辑，在下看来并无不妥。反倒是阁下的行为似乎符合“破坏”之定义。--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2018年5月16日 (三) 07:24 (UTC)
好我来说明一下，首先关于我回退的操作如下

最后一笔由于是在连续三笔破坏编辑之后，警告后又违反WP:IMPARTIAL。确实最后一笔我动用回退权有可能过当，不过该笔编辑被撤销并没有任何问题，也不会改变阁下在数日内进行多笔破坏之实。提醒一下，这笔明显的报复性提报声称本人“以特定之政治立场恶意与随意回退”，也违反了WP:FAITH，不过只要不继续破坏，我也没打算追究，以上---Koala0090（留言） 2018年5月16日 (三) 10:11 (UTC)

Pasu Ng（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

39.8.170.169 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

2404:160:8120:E88C:FC85:3E86:6601:E07 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Eric3469ml（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

1.36.197.231 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

5k8421（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

(：)回应

183.90.150.41 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Mayuparu（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

118.166.140.130 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

47.75.9.199 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Cs8877（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

118.163.103.18 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

111.71.5.192 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

98.164.218.176 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

110.50.187.105 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

61.93.166.182 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Zih pei（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

61.228.8.31 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

180.217.69.40 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Softyu（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

江泽民的奶子（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Rise2794（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Rise2794（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Anna5223（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

101.15.163.248 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

IU22（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Markhuang108205（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Rise2014（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

118.163.154.175 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))、114.32.3.103 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

49.173.15.68 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Gendermisanthropy（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Vincent860320（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

39.8.196.14 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

113.210.138.139 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Beautifulyang1988（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

203.198.66.29 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

116.48.136.6 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

125.227.183.67 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

14.0.152.202 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

59.125.44.130 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

202.123.74.236 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))，210.3.117.18 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Morgan91204（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Tongqiangculture（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

111.251.57.130 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

110.50.167.250 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

OPGW.jimmy（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

连思宇

A200066112009（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Hijk910（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

110.50.163.60 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

辑编（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

14.0.152.158 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Jenny0627forever（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Gendermisanthropy（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

123.202.19.195 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

123.202.19.195 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Jimmychiu119（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

123.205.18.159 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

46.28.48.0/21（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Ewfiwnvjoiwjdo（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

46.28.53.250 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

2600:3C01:0:0:F03C:91FF:FE3E:7A91 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

110.50.171.95 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

110.50.128.0/18（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

108.160.134.35 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

185.152.67.0/24（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

185.152.67.107 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

侯文正（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

101.15.66.64 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

NIDHOGG（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

175.180.119.78 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

61.221.235.200 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

42.78.137.164 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Linyunpang（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

101.139.166.132 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

164.52.0.234 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

140.180.246.217 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

210.59.12.224 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

2404:C800:9003:8:0:0:0:13 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

140.180.246.217 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

140.180.246.217 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Failuischeung（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Chokada（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Chinuan12623（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

  • User talk:Mydjsound（编辑|主页|历史|链接|监视|日志）
  • 违反Wikipedia:CIV，如无确实证据而写“以为游走法律边缘，就可操弄匿名分身IP来送星嘲讽他人自爽”、“你不觉得对不起你自诩的硕士高学历，愧对老师对你之受业解惑?”[63]、人身攻击如“但可确定的是以M其维基编撰之笔逆、杂染、不思来源内容正确之判别，连其论文格式都要女友来修饰，就此要推断他有经研诗词之涵养，是很难说服我自己”[64]。我多次想调和劝告，但依然无法阻止这两人互相攻击。
  • 发现人：Outlookxp（留言） 2018年5月24日 (四) 10:26 (UTC)
  • 处理：
  • 不做连结，摘述上段内容之(原)我与Mydjsound之对话"前文"。真不知何来之违反文明?
  1. 个人对话页，是供维友留讯，不管对方是否为你喜欢或讨厌之人，没有自重的问题。
  2. 你怎知道我论文格式是女友修的？在维基凡走过必留下痕迹，摘Mydjsound（留言） 2018年3月4日-我论文的格式也是女朋友修的。
  3. 我不会在维基说我学历，倒是你在强调你有"硕士"学历。王永庆、郭台铭，国外一些首富的学历也都比你低，硕博士没什么，但如果他的涵养人品事业与学历成正比，那就是值得肯定与效法，我只能重申:以M其维基编撰(缪德生、八百壮士冲突案)之笔逆、杂染、不思来源内容正确之判别，连其论文格式都要女友来修饰，就此要推断他有经研诗词之涵养，是很难说服我自己。
  4. M你是不是将维基百科写的杂染不中立与客观，去看管理员Outlookxp中和调节"缪德生"之版本，与S099001修编的"八百壮士冲突案”当前版本，此是同一涵义之中立客观去杂染之编修方式，我与许多人都还不及于此，而你更应自形惭秽，希望尔后能改善其编修手法。
  5. “配偶心得感想”?退役上校陈咸岳为了拉出被铁丝网压住的三名警察，反而意外被警方以油压剪剪断左手小指，陈上校的妻子表示不考虑申请国赔，但对国家失望)。猜想陈妻应是想军警一家，不忍苛告警察，其心胸之宽大，她也在陈抗现场，M说条目不能提她的话，我在想要换是你，不告警察与国家赔偿才怪。
  6. “看影片猜心情”的故事？有需要猜吗，用眼睛就可以看，影片多的是，这片你自看[65]，看是不是警察他自己失足滑倒，他还差点剪伤民众，复用钢剪甩击民众。请注意，另从其他较长的视频发觉，警察不只一次用钢剪甩击民众。重申，我如在场会为他庆幸，要他去买个乐透，太幸运，而在场民众因此鼓掌或骂员警，我认为是刚好而已。换做M是那差点被摔剪之民众，M可能早去买乐透，还要加告那名警察。
  7. 我说“你要研究中文汉字到一定基础，也可同我来写写诗词”，我跟一些人也如此说，相互研究，他们也加入诗赋群组互研，不对吗?会说就会诗，不用一定基础吗?我话很难懂吗?然后被打脸?是谁打脸?是你光说嘴不练，未见成品之人，还是我提醒你的-但切忌莫分身傀儡送星自爽合言送暖，甚而搭唱论述之人。重申，维基数据会保存三个月，为用户查核权限。我点到为止，你要自律。
  8. 提到卓伯源的诗，你看过没，你知道诗界对其评论吗?我说少分享，你要真懂诗赋应自知。
  9. 光说不练让人疑，M就各题诗、词一首，让维友参楚，我会并移我诗赋"群组"参研，如何?
  10. 我不会有被迫害妄想症，只是讨厌M屡影射他人要人回避条目，以合理其对条目内容辩述能力之不足。注意M在"八百"讨论页被管理员提出三次正式规戒警告，还有1233对Mydjsound之人身攻击也发出正式的警告，希望M尔后勿再犯。(摘Mydjsound其对本人之人身攻击内容有-将维基百科变为“瞎猜百科”、洵为维基之大害、公开说谎、人神共愤、睁眼说瞎话、勾当、我很想知道他(Chinuan12623)多喜欢十八趴存了几年、已无教化可能、确实无教化可能)。　
  11. 1233对Mydjsound之人身攻击发出正式的警告，此被Mydjsound移除，摘示如下:
  您对他人进行了人身攻击，请立即停止这种行为。如果您继续进行攻击，您将会被禁止编辑维基百科。
12.AT对Mydjsound不文明之正式的警告，此被Mydjsound移除，摘示如下::
  欢迎来到维基百科，我们欢迎所有的人来编辑维基百科，所以在与其他编辑者交流时请假定善意，而不是您在Wikipedia:新条目推荐/候选#八百壮士冲突案那样。请参见欢迎页面来了解更多维基百科的详情。谢谢您的合作！
13.还有，M你是否用分身傀儡送星自爽合言送暖，甚而搭唱论述，因是在你"用户页"搭嘲本人，尚未危害条目，我会暂时观望，然若扩及条目编辑与论述，我会提报查核，当然你也可要求来送查核。另外，你若也怀疑我是否自己有用分身，不用客气，欢迎提报，你可能不知我还曾为了"自清"，来"自送"自己来做查核，你如要比照办理，欢迎，但你如不敢说送查核，我会常理判断，M是用分身傀儡。例鉴，参楚。
14后因见Mydjsound不知自省，本人举报Mydjsound与2001:B400:E388:4795:9BFC:CDFC:72BF:B686及2001:B400:E388:4795:6DD7:7569:E1DC:FB2A等三人用户查核，就其1.同多编辑人物、宫庙、影剧。2.同多做条目之"内链"。3.论述之语气相同。4.在Mydjsound于"八百壮士冲突案"讨论中，先后遭管理员AT对其提出三次警告，与1233对其之人身攻击警告后，唯有2001等二人(应为同人)于5月4、5日连续致赠Mydjsound二枚星章，打气取暖，还冒似套词来对本人嘲讽，虽  一望而知 应为同人，但碍于用户查核不能比对IP及用户，不能透露IP信息)，而遭拒未完成查核。故我只能劝说-Mydjsound要忠其的初心，我真的不希望有人来操弄匿名分身IP来送星嘲讽他人自爽，而Qqqyyy、Mapayna之分身傀儡例鉴，参处，莫犯。
  • (！)意见：Chinuan12623多次人身攻击，在无证据的情况下，多次指控本人利用IP对他加以羞辱。Chinuan12623的作为全然是人身攻击，违反假定善意、请管理员明察秋毫，予以封禁处分，以正法纪，以儆效尤，杜绝维基百科乱象。Mydjsound（留言） 2018年5月24日 (四) 14:11 (UTC)
  • (※)注意：谁在对你多次人身攻击?你应去爬梳你我对话内容来举证。另依方针-用户查核不能比对IP及用户。除非有"特别原因"，进行相关查核会违反使用条款)。在有迹象之合理怀疑，不涉违反假定善意之原则，任何人当可提请用户查核，除非是恶意扰乱之提报，否则提报人可免责，因提报是权利也是义务，但本人在此声明愿放弃免责权，如错解，自我封禁三个月，但也请Mydjsound同意让监管员以有"特别原因"来进行此-Mydjsound与2001:B400:E388:4795:9BFC:CDFC:72BF:B686及2001:B400:E388:4795:6DD7:7569:E1DC:FB2A等三人用户查核，如属实，Mydjsound处以封禁半年，希望监管员能本勿枉勿纵原则厘清此案。Chinuan12623（留言） 2018年5月24日 (四) 14:32 (UTC)
  • (※)注意，至今依然人身攻击，执迷不悟，请管理员予以封禁处分，以儆效尤。Mydjsound（留言） 2018年5月24日 (四) 15:06 (UTC)

7.247.138.122 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录)) 、39.12.230.207 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录)) 39.8.133.33 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))39.8.97.63 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

—以上未加入日期时间的留言是于2018年5月24日 (四) 16:42 (UTC)之前加入的。

苏州宇文宙武（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Mydjsound（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

  1. Mydjsound影射本人之人身攻击-人无信就是畜生，与Chinuan12623共勉之，电影《投名状》中，赵二虎（刘德华饰）说“人无信就是畜生”。经典名言，与您分享。Chinuan12623（留言） 2018年5月24日 (四) 13:42 (UTC)
  2. Mydjsound仅仅在"八百壮士冲突案"的一个讨论中，竟因对本人之人身攻击与不文明礼仪与违反讨论页指引，先后遭管理员AT对其提出三次警告、1233对其之警告，与Vocal&Guitar指出-Mydjsound贵君的言论有人身攻击等共五次警告。汇整该部Mydjsound其对本人之人身攻击内容有-将维基百科变为“瞎猜百科”、洵为维基之大害、公开说谎、人神共愤、睁眼说瞎话、勾当、我很想知道他(Chinuan12623)多喜欢十八趴存了几年、已无教化可能、确实无教化可能。
  3. 本人举报Mydjsound与2001:B400:E388:4795:9BFC:CDFC:72BF:B686及2001:B400:E388:4795:6DD7:7569:E1DC:FB2A等三人用户查核，就其1.同多编辑人物、宫庙、影剧。2.同多做条目之"内链"。3.论述之语气相同。4.在Mydjsound于"八百壮士冲突案"讨论中，先后遭管理员AT对其提出三次警告，与1233对其之人身攻击警告后，唯有2001等二人(应为同人)于5月4、5日连续致赠Mydjsound二枚星章，打气取暖，还冒似套词来对本人嘲讽，虽  一望而知 应为同人，但碍于用户查核不能比对IP及用户，不能透露IP信息)，而遭拒未完成查核。故我只能劝说-Mydjsound要忠其的初心，我真的不希望有人来操弄匿名分身IP来送星嘲讽他人自爽，而Qqqyyy、Mapayna之分身傀儡例鉴，参处，莫犯。Chinuan12623（留言） 2018年5月24日 (四) 13:42 (UTC)
  4. 一再原谅才是造成Mydjsound肆无忌惮的做出人身攻击之情事，AT虽有警告，但Outlookxp似乎只有旁观尚未介入，无妨，如有找到我对其人身攻击，禁封不必客气，但我不希望是和泥各打五十大板之乡愿处理。就上，Mapayna之人身攻击貌似常性，请予封禁处份。Chinuan12623（留言） 2018年5月24日 (四) 13:42 (UTC)　
  • (！)意见：本人只说：“赵二虎（刘德华饰）说‘人无信就是畜生’。经典名言，与您分享。”这是一句守信的名言，守信是一种美德，毫无指控Chinuan12623，也没有任何人身攻击之处，Chinuan12623自命为堂堂资深维基人，居然对号入座，不由得令人感慨，社会上的人居然理解能力、文学造诣一至于斯，可悲可叹。至于“维基七大罪”，本人多次叙明，不希望有人对号入座，至此我依然希望不要被误会。而Chinuan12623却多次人身攻击，在无证据的情况下，多次指控本人利用IP对他加以羞辱，应予以封禁处分。其余先前Chinuan12623对我的胡乱指控，人身攻击，违反假定善意、并试图干扰投票自由等，多不胜数，询问管理员AT即可。Mydjsound（留言） 2018年5月24日 (四) 14:01 (UTC)
  • (※)注意：谁在对你多次人身攻击?你应去爬梳你、我、AT之对话内容来举证。另依方针-用户查核不能比对IP及用户。除非有"特别原因"，进行相关查核会违反使用条款)。在有迹象之合理怀疑，不涉违反假定善意之原则，任何人当可提请用户查核，除非是恶意扰乱之提报，否则提报人可免责，因提报是权利也是义务，但本人在此声明愿放弃免责权，如错解，自我封禁三个月，但也请Mydjsound同意让监管员以有"特别原因"来进行此-Mydjsound与2001:B400:E388:4795:9BFC:CDFC:72BF:B686及2001:B400:E388:4795:6DD7:7569:E1DC:FB2A等三人用户查核，如属实，Mydjsound处以封禁半年，希望监管员能本勿枉勿纵原则厘清此案。
同上，请就Mapayna貌似常性之人身攻击予封禁处份。Chinuan12623（留言） 2018年5月24日 (四) 14:38 (UTC)

61.228.153.89 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Yjlee5549（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

220.246.153.129 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

49.218.103.206 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

1.64.56.114 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

2002:8BD0:4EDD:0:0:0:8BD0:4EDD (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

李河马（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

49.173.15.68 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Inufuusen（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

本人之前在犬风船的TALK页对他警告过。[68]螺钉（留言） 2018年5月25日 (五) 01:49 (UTC)

不是只有管理员才可以警告，况且管理员之前也警告过你了。螺钉（留言） 2018年5月25日 (五) 02:09 (UTC)

那就是断章取义了。-游蛇脱壳/克劳棣 2018年5月25日 (五) 03:16 (UTC)
类似的断章取义，在之前相关提报中螺钉也做过。我看不出他那样做对把事情讲清楚有任何帮助。 --🐕🎈（维基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年5月25日 (五) 14:36 (UTC)

202.82.16.241 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

101.138.76.128 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Tparc（讨论 · 贡献 · 封禁日志）、TP-Linkben（讨论 · 贡献 · 封禁日志）、流言止君（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

139.214.115.19 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

159.65.27.133 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

61.228.199.41 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

223.197.139.63 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

As9568447（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

KNstaff（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Iloveroc（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

49.130.130.203 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

2001:B400:E481:515C:E940:A884:3646:2384 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

49.217.86.24 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

ThankTiger（讨论 · 贡献 · 封禁日志），Wuzhizhang（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Lam Hoi Shuen（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

恢复中华（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

180.217.184.34 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

39.9.37.94 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录)) 、27.247.134.53 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))27.242.193.37 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

王巨台（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

101.9.179.174 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Czizi077（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Gszq（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Linyunpang（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

164.52.0.234 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Kelly30418（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

52.45.159.84 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

建园春秋（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Chilingnicolelai（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Jack12345444（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

42.200.20.29 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))，42.200.20.179 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

27.116.61.26 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

2001:b400:e207:d620:3664:4051:e2d3:dc73 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

14.199.108.22 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

2001:AC8:22:B:1004:200:0:1058 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

金字塔集团（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Esorkap（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

219.76.15.4 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

36.231.13.55 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

邓威（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

180.217.0.0/16（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Threeidiot（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

218.253.69.66 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Gszq（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

2001:b042:3:1a9b:a816:232a:6dbf:b9b4 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

Blissmediaus（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

Mydjsound（讨论 · 贡献 · 封禁日志）

  • 持续性人身攻击。Mydjsound现为封禁期间，仍连续性的人身攻击本人，请加重处份:人身攻击如-你完全没读书也不打紧、连国中教过的都不知道、你何德何能，真的自以为自己是皇帝、你自己问心有愧，你可以去教堂告解，去寺庙忏悔、迫害其他维基人、怎么废话还是一堆、有人又自认自己是畜生。确实是没有十二岁的程度、你这首诗连打油诗也不够格、根本胡说八道全部废话、连国中一年级的基本知识都不具备、你确实在设文字狱、你也可以自认龟孙子、老先生没人找你。
  • Mydjsound前几次对本人之人身攻击-将维基百科变为“瞎猜百科”、洵为维基之大害、公开说谎、人神共愤、睁眼说瞎话、勾当、我很想知道他(Chinuan12623)多喜欢十八趴存了几年、已无教化可能、确实无教化可能。又违反讨论页指引，遭管理员与二位维友提出五次警告，仍未反省；复又多次违反讨论页指引，张贴与条目无关内容，遭封禁三日。
  • 复又自做贬人诗句与笑话，无礼的行为、攻击别人，上次封禁期结束后含沙射影，人身攻击其他用户，再遭封禁乙周
  • 维基之可贵在礼仪文明，Mydjsound假借"言论自由"之名，而屡次行"人身攻击"之实，将被文明维基之所弃，请"加重"其封禁处份，遏止其乖张言行。监管者莫怠惰于指正之责，如果连Mydjsound这一卡车的人身攻击言词都能视而不见不处理，尔后又有何其标准封禁其他违规者。
  • 发现人：Chinuan12623（留言） 2018年5月31日 (四) 13:41 (UTC)
  • 处理：

223.137.80.150 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | 封(记录))

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:当前的破坏/存档/2018年5月&oldid=61011065”