维基百科:不限期不等于永久
 |
 | 本页简而言之：不限期封禁不一定是永久的，只要经过足够的时间并且被封禁的编辑者能够提出令人信服的请求，封禁就很可能会解除。 |
“不限期不等于永久”是维基百科讨论中常见的话题，尤其是在考虑不限期封禁时。这篇简短的论述的目的是解释这在实践中意味着什么。
不限期封禁的常见原因
编辑不限期封禁的常见原因包括纯破坏、傀儡、发布垃圾内容，以及其他存在目的与维基百科的宗旨明显相悖的人。在这些情况下，不限期通常意味着永久。一般来说，我们不希望这些人回来，尽管某些人非常相信第二次机会（在合理范围内），且某些人认为任何人都可以改变。
长期（资深）编辑
编辑“不限期不等于永久”通常用于讨论长期（资深）编辑群体，而非一次性账户。虽然没有（或应该没有）既得贡献者，但被不限期封禁的编辑为维基百科投入了大量时间和精力，并且“建设百科全书”的人较为少见。这些封禁总是令人感到遗憾，但有时编辑的行为问题会让管理员感到别无选择。在这些情况下，封禁通常不需要是不限期的（如永远），即使是不限期的（如没有固定的持续时间）。
管理员通常会做出此选择，是因为被封禁的编辑的行为具有足够的破坏性，因此固定期限的封禁（被封禁的编辑可以等待自动解封）并不合适。不限期封禁不会自动到期，只能通过积极行动才能解除。这意味着，要解除封禁，被封禁的编辑必须说服实施封禁的管理员或社群，告诉将以某种方式改变其编辑，这意味着被封禁的编辑不会重复导致封锁的行为。有时这可能需要几小时或几天，有时可能需要更长时间，甚至可能要长得多。时间在很大程度上取决于被封禁的编辑，他们必须承诺改变才能解除封禁。
例如，因侵犯著作权而被封禁的编辑需要证明自己对维基百科的著作权方针有更好的理解；因长期编辑战而被封禁的编辑者可能需要遵守回退不过一原则；因争执行为而被封禁的人需要证明自己在不将争议个人化方面取得了进展。在某些情况下，指导可能是合适的。
在其他情况下，管理员或社群可能不愿意在相当长的一段时间内解除封禁，尤其是当行为极其具有破坏性或被封禁的编辑者长期受到制裁时。即使这些封禁也不一定是不限期的，只要经过足够的时间并且被封禁的编辑者能够提出令人信服的请求，封禁就很可能会解除。