维基百科:若带有偏见，别忽略所有规则
 |
 | 本页简而言之：若你喜欢或讨厌一个条目，则对这个条目动作时请勿忽略所有规则。 |
如果用户认为一个条目没有达到维基百科的收录标准，通常会将其提交页面存废讨论。在删除讨论流程中，通常会分为两派人马，分别支持删除和保留条目，进而引起争论，两方都以各自的理由争辩，有些理由可能有待商榷，尤其是被提删的是列表。
完全忽略规则
编辑一位用户可能会说“(○)保留：这列表很有意思。--忽略一切”。换句话说，这位用户喜欢这个列表；虽然他的理由很诚实，但不该是保留此列表的“唯一理由”。
不试着忽略规则，但...
编辑一个在英文维基常常被提删的列表为辛普森一家一次性角色列表[1]。删除派主要提删理由是虽然列表有些来源，但仍不足以证明该列表不是包含过多细节的列表。保留派的反对理由则是《辛普森家族》是该影集已经播映非常久，用搜索引擎来找寻人物很花时间。回应通常会是“若今天被提删的不是《辛普森家族》的相关条目，还会有这种问题吗？”
这引发另一争议点，删除派的人会去检查被提删页面的编辑历史，并找到几个保留派的用户名列其上。这并不证明利益冲突，但删除派的人往往会这么想，尤其当其他类似的列表被提删但保留票不多时[2]。如果无法在讨论中保持中立的观点（不论是删除派还是保留派），不如不要参与讨论；因为当带有观点时，往往会不小心忽略了规则，但忽略的原因却不是Wikipedia:忽略所有规则方针所期望的。不要将WP:IAR与WP:ILIKEIT混为一谈。
基本上，如果要创建一个主题相关的列表，应该确保该主题有关注度，并确认有足够的来源使该列表有一定的品质。