维基百科:孙中山是不是男性不重要

维基百科:孙中山是男性无须引用其实是对英维“天是蓝的无需引用”的劣质移植。考虑到信息页(广义而言也是论述)并非方针指南,需要有传达性,这种劣化是可以理解的,但并不意味着应该接受这种劣化。

天是蓝的和孙中山是男性并不是完全相同的问题。如果你读维基百科条目读得比较多,你应该知道,对不同类型的维基百科条目,重要的信息并不同。比如,天空是一种观测自然而得到的概念,它是不是蓝色的相对比较重要,因为“蓝色”是对天空的观测的一个非常基本而主要的结果。而孙中山是一个人物,具体而言是政治人物。一个政治人物最重要的是此人在政治上的影响:他在担任什么职务的时候做过什么事,这些事如何有影响。虽然一个政治人物的性别有意义,比如此人作为国家元首的时候会有第一夫人还是第一先生、此人的性别和其政治理念的关系,但显然性别不是一个政治人物最重要的属性,甚至不是最重要的10个属性之一(可以讨论)。

所以,天是蓝的这件事,和孙中山是男性这件事,重要程度并不相同。不要为了论述的趣味性而忽视正事:到底读者怎么读条目,读什么内容,以及到底该怎么写条目,写什么内容。

三大内容方针只能划定条目的底线,并不能保证一个条目能把该讲的事情讲清楚。有不少维基人曾经犯过或者仍然在犯这样的错误:觉得三大内容方针大过一切,做个条目评审只需要看看是否符合三大内容方针,根本不需要读条目内容。实际上写维基百科条目是一种应用文写作,首要目的应该是把重要信息表达清楚,而不是去争论规则如何,甚至还要追求胜利。如果无法理解这一点,先想想语文课上自己到底学了什么,如果想不起来,现在开始重新学习。

性别是冗余资讯

编辑

大多数时候,人物的性别根本没有重要性,不需要收录进维基百科。在介绍人物时,应该避免在导言中使用“孙中山,中国的男性政治家”这样的叙述,除非该人物的性别有重要性,例如第一位获奖的女性、第一位跨性别国会议员、性工作者、依性别分组竞赛的运动员。虽然孙中山的称号“国父”明示了他的性别,但这个称号不是为了表彰他的男性身份,而是他的政治贡献,而且既然已经说了他是国父,更不用再次说明他是男性。

其他一样不需收录的资讯:肤色、性倾向、血型、家中排行、使用语言、残疾状况。除非有关注度。