維基百科:若帶有偏見，別忽略所有規則
 |
 | 本頁簡而言之：若你喜歡或討厭一個條目，則對這個條目動作時請勿忽略所有規則。 |
如果使用者認為一個條目沒有達到維基百科的收錄標準，通常會將其提交頁面存廢討論。在刪除討論流程中，通常會分為兩派人馬，分別支持刪除和保留條目，進而引起爭論，兩方都以各自的理由爭辯，有些理由可能有待商榷，尤其是被提刪的是列表。
完全忽略規則
編輯一位使用者可能會說「(○)保留：這列表很有意思。--忽略一切」。換句話說，這位使用者喜歡這個列表；雖然他的理由很誠實，但不該是保留此列表的「唯一理由」。
不試著忽略規則，但...
編輯一個在英文維基常常被提刪的列表為辛普森一家一次性角色列表[1]。刪除派主要提刪理由是雖然列表有些來源，但仍不足以證明該列表不是包含過多細節的列表。保留派的反對理由則是《辛普森家族》是該影集已經播映非常久，用搜尋引擎來找尋人物很花時間。回應通常會是「若今天被提刪的不是《辛普森家族》的相關條目，還會有這種問題嗎？」
這引發另一爭議點，刪除派的人會去檢查被提刪頁面的編輯歷史，並找到幾個保留派的使用者名列其上。這並不證明利益衝突，但刪除派的人往往會這麼想，尤其當其他類似的列表被提刪但保留票不多時[2]。如果無法在討論中保持中立的觀點（不論是刪除派還是保留派），不如不要參與討論；因為當帶有觀點時，往往會不小心忽略了規則，但忽略的原因卻不是Wikipedia:忽略所有規則方針所期望的。不要將WP:IAR與WP:ILIKEIT混為一談。
基本上，如果要建立一個主題相關的列表，應該確保該主題有關注度，並確認有足夠的來源使該列表有一定的品質。