維基百科:如何判定假鴨
![]() |
![]() | 本頁簡而言之:運用鴨子測試前,務必審慎。 |
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ab/Kaninchen_und_Ente.png/200px-Kaninchen_und_Ente.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7c/Fan_Si_Pan-path_to.jpg/200px-Fan_Si_Pan-path_to.jpg)
鴨子測試,即「如果牠看起來像鴨子,游泳像鴨子,叫聲像鴨子,那麼牠非常可能就是隻鴨子」,告訴我們可以通過觀察一未知物的行為特徵的方法來辨別這個東西。鴨子測試不應該被用於不明朗的情況下,若沒有明確而具有說服力的證據,編者們都應該進行假定善意。
不過,很多維基人都經常在忽略旁支末節的情況下使用了一望而知,卻殊不知那些旁支末節正是判斷的關鍵,以致往往造成錯判。所以,如何判定假鴨(又作假鴨測試),對用戶而言,亦是很重要的事。
應用
編輯「假鴨測試」可以被運用於維基百科的內部事務中,例如,「User:ABCD123」與別人捲入了一場爭論或編輯戰,並因此被封禁,而他使用的是簡體字。幾分鐘後,某個「User:ABCD124」註冊使用維基百科並立即繼續這個爭論,爭論的事情和說話的語調一模一樣,但他使用的卻是繁體字。維基人通常往往忽略了使用繁體抑或簡體這些看似旁支末節的關鍵,並因鴨子測試造成錯判。
當然,有些傀儡操作者(尤其是看了本文之後)可能會故意製造一些旁枝末節的差異(例如在此案中,User:ABCD123故意將輸入法切換至繁體模式),意圖逃避監察。面對這種情況,社群應當審慎運用常識和經驗,考慮所有情況和可能性,才做出妥善的決定。
同時,「假鴨測試」也可用於侵權內容的判斷,如果某個圖片看似是影片、電視節目的截圖,或是雜誌、音樂專輯的封面,並被標識為上傳者原創作品;不過上傳者的原創作品和原版內容其實有所差別,不過不明顯,需要仔細觀察,否則貿然以鴨子測試立刻將其作侵權處理,除了備受爭議外,亦有違假定善意。需要注意的是,鴨子測試原本就只能基於對慣常性行為的觀察,因此,一般來說鴨子測試不適用於判斷侵權內容。
不應使用的情況
編輯如「鴨子測試」般,「假鴨測試」亦絕不適用於普通的條目內容,更不會凌駕於諸如Wikipedia:非原創研究、Wikipedia:可供查證或Wikipedia:中立的觀點等維基百科方針之上(連平起平坐都算不上)。
參見
編輯- 模板{{Duck fake}},顯示為 注意假鴨
- Wikipedia:直言不諱
- Wikipedia:朽木不可雕
- Wikipedia:慎用「破壞」一詞
|