维基百科:孙中山是男性无须引用

显然,“孙中山是男性”这声称不会受到合理质疑

可供查证是维基百科的重要核心方针,旨在让条目根据可靠来源,反映学术界或全世界的观点。这种来源有助改善百科全书。

然而,许多编者误解了可供查证方针,把引用当成形式,对条目句句要求脚注,或将其视为在内容争议中加强或怀疑某观点的工具,而不是验证维基百科信息的手段,可能会导致轻微的扰乱式编辑,应尽可能避免。理想情况下,通常应使用常识处理此类问题,但维基百科的历史表明这不现实。因此,这篇论述给出了一些实用的建议。

不为常识提供引用也符合《MLA格式指南》和《APA格式指南》等主要的学术格式指南

请注意,关于某些内容是否属实的争论不能引用此论述。所有有可能被质疑的材料都必须引用来源,如果别人质疑材料是虚假或误导,这些材料就确是受到合理质疑。请记住假定善意,并考虑到对您来说很明显的东西对其他编者而言可能并不明显,而且不少“众所周知”的东西最后都证实为虚假

教条主义

编辑

有时编辑会坚持要求给某些材料提供引用,只是因为他们不喜欢它或喜欢其他材料,而不是因为该材料在任何方面需要查证。例如,有编辑可能会要求就“大多数人每只手有五根手指”提供来源(这真的发生过[1]);另一名编辑可能要求为孙中山是男性提供来源。这种迂腐的坚持通常只是扰乱式编辑(虽然有时可能有用且必要),只须指出没有必要去验证那些明显的陈述,就可以反驳。如果根据其他方针和指引,相反主张值得列入条目就当然应该列入,但绝不应因其有来源而视之更重要。

参见

编辑

参考资料

编辑
  1. ^ 英文维基百科“Finger”条目2007年10月22日2018年2月8日的编辑