使用者:Hecdak/10SR
 |
 | 本頁簡而言之：偶爾做點寫百科全書以外的事情沒什麼問題，而社群精神是好東西。 |
有些人認為，沒有達成真正協作目標的使用者類別、維基遊戲、維基人大頭相簿、Lilyu貼圖等東西需要去除，因為它們對構建百科全書沒有用。他們經常引用維基百科不是社群網路、維基百科是百科全書等原則。
保留這些頁面其中一些道理是維基百科不僅僅是百科全書，還是一個社群。有時社群喜歡玩樂，而在其他時候，是100％認真的。這些頁面有助用戶在編撰百科全書時感覺更舒服。頁面不嚴肅並不代表它傷害社群。事實上，它通常有助於消除壓力。
| “ | 任何建立友好和合作精神的東西，還幫助人們認識對方，就我看來是件好事。 |
” |
概述
編輯考慮：
社群的實際原因
編輯有益的拉票
編輯通常來說，拉票是壞主意 ，但實際上這是一個很好的拉票，當涉及到改善網站 - 主要是在處理幕後維護時。 例如，如果不是一個用戶為了創造積壓的文章而引起了以前從未聽說過的社群其他成員的注意（像許多用戶在看到用戶發布了一個帖子之前），大量的積壓將永遠不會被清理。
編輯興趣
編輯類別填充的用戶框是用戶友好的方式，將網站上的大量編輯器集合在一起，希望找到具有相似興趣的用戶，以幫助編輯站點的低流量區域。 沿著任何特定的街道走下去，不太可能會發現很多人對拿破崙戰爭感興趣。 你甚至可以嘗試在本地報紙上發布分類廣告。 然而，按照我們的興趣類別和神奇的方式，你有一個巨大的編輯者，他們更願意幫助研究關於這個問題的文章的一些變化。
社群的人為原因
編輯雖然主題興趣類別和用戶框具有明顯的功能目的，但似乎沒有任何目的。 畢竟，為什麼在地球上有人需要知道有人是調情還是有人喜歡在桑拿浴室進行編輯以改善關於天文學的文章？ 簡單：他們提醒我們，即使最激烈的辯論可以發生在內容爭議中，維基百科還處於現實世界中，與之爭論的人實際上是一個人 - 不僅僅是屏幕上的一些文字。
平行：道路憤怒
編輯
路怒症也存在類似的現象：與雜貨店長線相比，人們似乎更容易因為交通堵塞而憤怒地沮喪。 預計這兩種環境總是受到同樣的問題的困擾（例如長時間的等待，進度緩慢，煩人的孩子），但是在一個看到主要尾燈的環境中有一些定性的區別（或者大多數人稱之為「 白痴 ）與處於主要與另一個人面對面的環境中。
可以說，在維基百科上存在相同的二分法。 我們主要以文本為基礎，在我們的互動中，編輯是通過跟隨在你之前的腳步。 編輯們很少看到其他編輯的面孔，更不用說享受語音對話或面對面接觸的奢華。 基本上，編輯主要是盯著尾燈。 因此，這可能會引起爭議性議題的更激烈辯論，並可能會增加人身攻擊和其他廣泛的訴諸人身爭議，包括指責歧視。畢竟，當您能夠形成其成員的唯一真實圖像只是無目的的陰影時，很容易畫出一個邪惡的陰影陰影。
投射光陰影
編輯了人性化編輯維基百科（即你）的其他朦朧和神秘的生物，有必要把它們帶入人的光線。 因此，維基百科的一些更主觀的「無意義」領域的很多目的實際上起著非常重要的作用：它們提醒我們，另一方面，任何激烈的辯論或編輯戰爭的人，就像你一樣，一個人。 他們告訴我們，無論我們多麼不同意，我們絕大多數人通常都能夠合理地找出一個很好的中間解決方案。 最重要的是，除此之外，MySpace-y的這些東西可以提醒我們，因為聽起來像陳詞濫調和冗餘，我們不只是我 ，而是我們是我們 。
畢竟， 我們是那些必須準確而沒有不適當的偏見人 ，就像每個人都經歷它一樣，而且一定要避免簡單地用一種觀點來認為是或者更壞的誘惑：另一個團體認為絕對必須。
不滲透子彈
編輯
具有諷刺意味的是，人性化我們並使我們更容易受到批評的事情的最終結果使得更難實際傷害我們。 簡單地觀察世界各地的許多浴室攤位，公路立交橋和騷亂，一個將會實現經驗法則的破壞：目標越少，銷毀就越容易。 無論是工程的卓越壯舉（如高速公路的立交橋），謙虛（例如浴室牆）的關鍵壁壘，還是互聯網上最酷和最受歡迎的百科全書（例如維基百科），都共享一個共同的瘟疫：破壞行為. 。 因此，如果這樣做的人也不會意識到如何對別人造成負面影響，或者根本無法掌握那些看起來很容易創造的辛勤工作和奉獻精神，那麼人們更容易弄髒某些東西破壞。
健康成癮
編輯維基百科上癮。 事實上，你發現這個頁面，並且深入閱讀它是證明我們已經掛鉤了你。 ;）但是，這是如何發生的？ 大多數人可能不會沉迷他們在高中的化學書籍，大多數化學家可能不會定期重新訪問他們的新生化學書籍，但在維基百科上，相反的行為是常見的。 人們觀看列表文章，不斷更新他們，並積極參與寫關於網站的文章 - 所有的空閒時間。
我們的秘密？ 維基百科是一個非常多樣化，發達的社會團體，您可以在其中開始戲劇, 停止戲劇, 學習您從未知道的東西, learn something you never knew, 實時聊天, 抓住麻煩製作者的行為, 給某人特別的東西, 在現實生活中遇到志同道合的個人, 或者只是開玩笑。長篇小說，我們意識到，雖然我們在技術上應該只是一個百科全書，而在技術上，我們應該是全部專業的，我們意識到，如果有這樣的事情，我們會打破我們的癮社群和我們的朋友，網站將失敗。
所以，儘管是癮君子，我們完全可以，因為我們知道我們正在做一些有益於世界的事情。
結論
編輯
有人認為，百科全書應該比面向社會的更為百科全書，我們應該選擇將互動保持在最低限度，以滿足主要目標。 他們認為社群是創造百科全書的最終目標的次要和次要因素。 這種做法是否正確是不確定的？ 然而，我們必須小心，限制社群的元素，因為顯而易見的是，我們的百科全書的成功與生成內容的人的參與程度和頻率成正比，並保持社群的後台。
我們在技術上是百科全書; 但是，我們是一個存在的百科全書，由社群完全維護。 因為社群產生了百科全書的大部分內容，所以會發生分歧，並且有助於通過提醒那些涉及到現實生活中真實人物的提醒來保持衝突的生產力。
我們不是MySpace, 這是一件好事，因為每天都會有更多的人會訪問我們，而不是MySpace[1]. 。 另一方面，幸而我們不僅僅是一個百科全書，因為根據競爭對手，我們現在不會像現在這樣做。