維基百科:維基百科沒有最終期限
 |
 | 本頁簡而言之：維基百科仍在製作中。不要爭着編輯，維基百科不是一場比賽。 |
維基百科沒有最終期限。這句話是什麼意思，有很多觀點。
觀點一：不要爭着創建條目
編輯
我們可以慢慢來，商量商量，等到我們可以確認新條目的重要性之後才創建它。如果您需要幫忙，儘管在互助客棧請求幫助。如果您沒寫好條目就發布它，另一個編輯者可能會把您的條目提刪。
維基百科不是維基新聞，因此沒有必要搶先報道任何人。您可以善用您的能力，在用戶空間編寫條目，或者把它改進成您心目中最優良的條目，來源充裕且中立性絕佳。如果有人捷足先登，寫了條目，成為編輯歷史中的第一個人，那又怎樣？加入您有的內容，將小條目變成優良條目。維基百科也不是一場比賽。
最重要的是，在不確認內容及其重要性的基礎的情況下編寫條目是一個壞主意。捷足先登沒有好處，寫最好最中立的條目才是最大的成就。
觀點二：不要爭着刪除條目
編輯我們可以慢慢來，改進條目，等到我們不能確認新條目的潛在重要性之後才刪除它。
維基百科不是印刷品，沒必要按最終期限編寫。我們不能指望寫出完成版本，反而我們可以任由編輯過程將條目修飾到它符合我們的標準為止。如果這個過程需要很長時間的話，那又怎樣？維基百科仍在製作中，一直都在製作中。維基百科沒有出版日期，不需要在今天內完成。它只需要在昨天裡得到改善。完美不可求也不可達。
此外，請記住，共識可以隨着時間而改變。新用戶可以帶來新想法，老用戶可以在新事物出現時改變主意，我們可能都會找到方法去更好地做事。
最重要的是，創建未完成的條目的原理原本是維基百科的一個規則，「不要把條目寫全」（雖然目前方針不再討論這個）。您可以通過創建未完成的條目，鼓勵其他人去貢獻。跟獨自編輯相比，合作寫條目可以讓您走得更遠。
觀點三：不要推遲紛爭解決
編輯不論條目內容的增刪是否可以得到合理解釋，在紛爭發生的那一刻處理它有時候是最好的選擇。其他用戶一般可以更容易地查看並評估附上參考的新增內容，因為它比在編輯歷史追查增刪容易得多，而且一般來說，「任其自然」的案件很快就會被人忘記，除非有編輯者花費時間去檢查編輯歷史中的每個項目。此外，過一段時間後才討論案件比提早解決衝突更花費時間，因為未解決的衝突一般會變成個人衝突。再者，因為編輯者更願意在空閒時間裡編輯，所以他們可能不會特別騰出時間去編輯或討論這些事件，從而改進維基百科。有些用戶更是傾向於採用不中立或有偏見（乃至地域中心）的態度，因為他們持有某些政治或宗教觀點，或者對所編輯的條目一知半解。他們時不時會有利益衝突，或者聲稱自己對條目有所有權，他們可能會在看到評論時對號入座，在說話甚至編輯方式中體現出不文明的態度。所以，即使您有假定善意，也未必能達成一致。在這些情況下，您可以向避嫌編輯者尋求第三方審查的幫助，促使雙方達成一致。
觀點四：維基百科有很多最終期限
編輯
維基百科有最終期限——或者說，很多的小最終期限——而我們卻渾然不知。編輯者會死去、停止編輯或者放維基假期。然而，我們有過了幾年還沒有參考文獻的條目、自從2002年就是小條目的條目，等等——而已確認工作的數量日益增長。如果我們沒有持續改進和自動化，維基百科的潛能只會得到部分發揮。此外，如果我們沒有緊迫感，我們不會及時處事。
觀點五：維基百科不是一場比賽
編輯就像維基百科沒有最終期限一樣，它也沒有強制性的編輯計劃。維基百科不會把特定的任務布置給特定的人。雖然某編輯者甲可能會有待辦清單或者準備發布成條目的頁面，某編輯者乙可能會無意或故意搶先下手。
編輯者在失去創建新條目的機會時不應感到失落。沒有人對條目有所有權。當您錯過創建新條目的機會時，您不應該感到傷心或冷落，甚至考慮報復，而是應該看看有沒有辦法可以貢獻。或許您可以糾正條目里的語法或詞語錯誤，或許您可以加入一些文字。
觀點六：您沒有義務編輯維基百科
編輯因為您沒有義務編輯維基百科，維基百科不需要最終期限，所以編輯條目、創建頁面等都沒有最終期限。最終期限通常在您有義務做東西的時候出現。
觀點七：提交時產生的猶豫
編輯不要因為您覺得編輯措辭不妥而感到焦慮。您可以顯示預覽，修正任何代碼語法錯誤，然後發布編輯。如果您之後發現您可以用更清楚的方式表達某個句子的話，您可以把它編輯進去，其他人都有能力這樣做。
相反和互補觀點
編輯- 維基百科有最終期限
- 現實生活中的信息時時刻刻都會被遺失。維基百科是保留這些信息的良機，所以我們必須立刻採取行動。
- 維基百科的最終期限就是現在
- 很多人時時刻刻都會看維基百科，所以他們很有可能吸收錯誤的知識。因此，我們必須儘早移除或糾正誤導他人的信息。[1]
參見
編輯參考文獻
編輯- ^ Munroe, Randall. Duty Calls. xkcd.com.