維基百科:任何對編輯的制裁不應是懲罰性的

維基百科可以針對某些違規行為對編輯者採取各種措施，包括各種形式的擾亂性編輯。這些措施包括暫時或不限期的封禁與禁制。根據常見的定義，這些都是懲罰：它們是因違規行為而施加的懲罰，管理員因這些違規行為而施加這些懲罰或制裁。有些人受到這種待遇似乎很嚴厲，但重要的是要記住，這些制裁旨在起到明顯的預防作用，而不僅僅是懲罰作用。就好比交通警察處罰交通違法者，目的不是為了處罰，而是為了更好的維護交通秩序。

一些編輯，甚至一些維基百科的管理員，忘記了我們在這裡的初衷，開始在維基百科的運作中採用懲罰性模式。他們支持封禁和禁制，以對「壞用戶」進行報復，而不是幫助創建和改進百科全書內容。這種做法是令人遺憾和問題重重的，更不用說這與維基百科方針與指引中所述的封禁、禁制和執行的初衷背道而馳。在提議或支持一種很容易被解讀為懲罰的行動時，請先問問自己：「這個行動會幫助改進維基百科的內容嗎？」如果答案不是明確的「是」，而您仍然支持這個行動，那麼您可能是在遵循維基百科的懲罰性模式。這也可能意味著您喜歡通過執行自己的意志，從維基百科社區的各種功能（或漏洞）中獲得的所謂「權力」。

管理員應遵循預防性模式來採取行動，目的是遏制編輯的破壞性或有害行為，而不是試圖懲罰他們。主題禁制、頁面保護、部分頁面封禁等，在某些情況下比不限期封禁或全站範圍禁制對項目更有幫助。短暫的封禁很容易被理解為輕微的懲罰，只會加劇問題而不是啟發問題。如果您對某個用戶的行為有異議，為什麼不在實施封禁之前嘗試與他們討論此事？管理行為需要承擔責任。

外部連結

• Punitive Preventive Justice: A Critique Bernard E. Harcourt, University of Chicago (May 2012)