維基百科:這裡是共構百科全書之地

此頁是論述，不是維基百科的核心方針或指引。

此頁僅代表部分編者關於社羣規範或維基百科的觀點，尚未得到充分共識。有些論述得到社群中多數編者的認同，而有些只代表少數編者的意見。

本頁簡而言之：維基百科人在這裡建立百科全書，即重要主題中立可靠、供公眾參閱的編輯工作。若用戶行為暗示他們來這別有目的，就有著被封禁的風險。

維基百科的主要支柱是百科全書，以及正在維護它的社群。也就是說，來到這裡的編輯應當主要為了改進百科全書條目，為討論內容和編撰過程提供建設性的幫助，並按照本計畫的預期界線、方針和更廣泛的使命行事。因為這裡是集體協作的維基社群（英語：WP:COMMUNITY），當編輯者個人目的和行為與維基百科建設目標衝突甚至背離時，就要冒著喪失編輯權限的風險。

長期以來，「這裡是共構百科全書之地」的標語是用來區分建設性和非建設性用戶與頁面的基礎規則，並且其精神納入了維基百科五大支柱和舊版封禁方針之中。

建設百科全書

捷徑

WP:HERE

以下行為說明用戶應該確實在為建構百科全書而努力：

專心寫條目: 專心編寫條目與進行相關維護活動，很少做無關編輯。
提高品質、減少問題: 這包括很多方面，例如在條目方面可以編寫新條目、進行小編輯（例如語言表達、標點）等，在維護方面則有巡查、回退破壞、參與站內討論以改善問題等。
注意汲取經驗和教訓: 認真對待編輯工作，出現錯誤之後會努力學習規則，避免再次犯錯，編輯能力和寫作水平也在逐步提高。

顯然不是在建設百科全書

捷徑

WP:NOTHERE

有些跡象說明用戶顯然不是在構建百科全書，例如：

推銷: 在文章撰寫中只關注自身利益，或進行個人或商業推銷活動（例如單一用途帳號）。
把維基百科當作社交網站: 將重心放在社交上面，將維基百科視為社群網路空間（放置簡歷、社交媒體頁面、無關維基的個人活動等）。有關信息請參閱維基百科不是社群網站。
破壞: 實施破壞行為，很少或沒有建設性編輯。
為了在維基百科以外獲得讚許: 編輯唯一目的在給維基百科以外的第三方留下印象或提供娛樂，而不關心編輯內容妥適與否，例如編輯與自身有關的宗教、期待編輯行為給信奉的神祇留下好印象、或將男女朋友的名字編輯入「美麗」的條目中。
為了戰鬥而編輯: 傾倒垃圾話語、挑起戰鬥與反覆充滿敵意的攻擊等等，可能表示用戶是為了在這裡打架，而不是打造百科全書。如果用戶之間發生爭執，要讓他們意識到維基百科的利益才是優先的，並引導尋求解決爭議的途徑。因憤怒而迷茫的用戶可能會更加專注於取得無謂的勝利，而不是百科全書寫作。
採取違反方針指引與遊戲規則的方式編輯: 作出操作傀儡等犯規行為，或者採用遊戲維基規則等形式編輯。維基百科大體上以信任為基礎運作，而這類操作既破壞了信任，還會讓人認為動機不純，或者根本不想認真地與大家建設百科全書。
排斥或拒絕合作: 極度排斥意見不同者、拒絕回應他人合理關切、喜好擴大而不是避免衝突、無視禮儀等，例如誘使他人違規、將封禁作為報復手段、將爭議導離原本編輯目標、趕走建設性貢獻者或主張文章所有權。
雙面人: 某些用戶一方面在貢獻維基百科，另一方面則持有某種極端觀點，甚至訴諸行動，令他人感到厭惡。例如在站內進行正常編輯，但在站外訴諸法律威脅、實施騷擾、採取與站內態度迥異的行為或破壞維基計畫等。這類行為仍然會違背百科全書宗旨。
「跑偏」的奮鬥目標: 堅持編輯維基百科，只是為了弘揚特定立場，而且這與構建百科全書的精神不符，例如進行編輯的動機不是為了「建構百科全書」，而是為了能夠聲稱自己是「有生產力的編輯」...也就是他們的言論或行為表明長期動機與「這裡是建立百科全書」不符。
有歷史「污點」，但現在並沒有「金盆洗手」: 例如收到反覆警告之後繼續進行不當編輯，或者經常承諾作出改變，但事實上很少兌現諾言。
專注獲得盡可能多的使用者權限或「獎勵」: 用戶希望儘可能多地收集權限，或者以各種方式來收集用戶權限。雖然獲獎是有益無害的，但只追求獎勵和使用者權限是有害的，而且這種追求並不是設立獎項和權限的目的。
只編輯用戶頁: 只在自己的用戶空間進行無意義編輯，絲毫沒有貢獻百科全書的意向。

「不是在建設百科全書」不是什麼

捷徑

某些用戶看起來像是有著與常人有異的目標與重點，但實際上仍然是為建立百科全書編輯，這種情況下不能誤認為「不是在這建百科全書」，例如：

專注於小眾主題領域: 某用戶可能對他人難以理解的晦澀主題感興趣，或者喜歡張貼別人認為微不足道的內容。但領域專家的興趣和投入會產生多樣性，這有助於形成一套綜合百科全書。即使您從未聽說過一個16世紀的複雜哲學學派或一個鮮為人知的物理定理，只要這些主題符合內容方針指引，例如在可靠來源中得到了大篇幅的報導，那麼就是值得收錄進維基百科的內容。
專注於特定流程: 用戶可能只是有興趣創建小作品、標記需要清理的文章、改進文章以符合格式手冊或提名頁面到存廢討論。這些也是以「聚沙成塔」「集腋成裘」方式改進百科全書的重要活動。許多「幕後」流程和活動對於讓成千上萬用戶得以合作編輯來說至關重要。我們不能要求每位編輯都以編寫新條目或擴充成優良條目、典範條目等方式「在舞台上」表演。
倡導修正方針或指引: 某用戶可能認為某條規範過於狹隘，或者不能恰當地處理特定問題，並採取與自己觀點相一致的行為，例如在討論中提倡特定立場。只要用戶目標是改進維基百科，並且以建設性的方式處理，那麼我們不應當惡意看待。
真誠想參與，適應有困難: 某些用戶希望能參與編輯，但發現難以適應諸如協作編輯、避免人身攻擊或某些內容政策（例如不在編輯中添加自己的意見）的規範。在少數情況下，這可能會招致警告甚至封禁。不適應規範本身並不能當作沒有嘗試貢獻的證據，有的可能需要幫助，所以不要不體貼他人（英語：WP:INCONSIDERATE）。
表達不受歡迎的意見（以非破壞性方式表達）: 遵守內容規範（例如源自可靠來源）的話，質疑者不應妨礙修改維基百科內容，即使這些修改和維基百科的某些方針與指引不相容。即便提出質疑和反對意見，也應注意不要違反維基百科方針與指引，如不要只因「無共識」就回退編輯（英語：WP:DRNC）、沒有或拒絕抓住重點和文明守則等。

評估整體行為

為了對抗看似破壞的編輯，某些編輯者可能會對宣傳性編輯讓步。在這種情況下，編輯不應該加入批評維基百科，並遵守維基方針。他們不應該讓步給衝動本能（英語：WP:WRONGFULCON），如猜測（英語：guessing）或令人不快（英語：WP:DBO）地做事。新來者或建設性用戶偶爾會出現錯誤，他們可能需要相當長的時間（英語：WP:TEARHEADOFF）來適應社群的行為方式和規範。一個面面俱到的用戶也可能犯錯誤，畢竟犯錯是人性（英語：wikt:to err is human），承認錯誤（英語：WP:ADMIT）是受歡迎的做法，但以成敗論而追求成績或收集獎杯是不被認可的。另外，一些破壞性用戶有時會不斷進行非建設性編輯，以躲避封禁。在這些情況下請勇於更新頁面、回退這些編輯、提供編輯摘要和複雜情況請求管理員的關注。或者，如果您有信心並具良好爭議解決（英語：WP:NAVCON）和協作技能，請嘗試在文章的討論頁面解決輕微的衝突。對結果表示寬容，並沒有期限，維基計畫總是在進行中（英語：WP:WORKINPROGRESS）。

「我們是在建立百科全書」是關於用戶在編輯維基百科的整體目的和行為。評估用戶之前，應綜合考慮用戶編輯狀態和貢獻行為的整體模式、過去警告或指導與其改進的嘗試等。

其他內容

因為維基百科也是一個社群，所以適度的非百科全書內容是可以接受的，例如不貶低他人的幽默頁面、用戶框以及各種用戶頁面設計。

但是無關內容和行為不要超出合理程度。如果社群認為頁面以及頁面作者並不打算為建立百科全書而編輯，例如在用戶空間中發表社交網頁、促銷內容、對其他用戶的負面批評、冗長的抱怨清單、小圈子和自選或「限制會員」的自建團體、具有破壞性或分裂性的非計畫資料等，那麼頁面可能會招致刪除，用戶可能會招致封禁。