维基百科

维基百科:互助客栈/其他/存档/2004年4月

< Wikipedia:互助客栈 | 其他 | 存档
（重定向自Wikipedia:聊天/2004年4月）


统计

有一个统计的页面，http://wikimedia.org/stats/en.wikipedia.org/url_200403.html 中文版的是http://wikimedia.org/stats/zh.wikipedia.org/url_200403.html 。不知道是不是真实的统计结果？请注意！页面超长的！有可能会使您的IE失去响应！。--Samuel 09:35 2004年3月31日 (UTC)

就是[1]的统计结果--百无一用是书生 (Talk) 00:05 2004年4月1日 (UTC)

特殊含义

请问红楼梦２有哪些词是特殊含义的？ . . 07:59 2004年3月31日 . . User:218.72.115.253

删除首页？

英文版正在对是否要删首页进行投票，大家可以去看看，挺有意思的。其实我以前也想到过这一点，因为“首页”这个词本身就可以写一篇文章来介绍，现在这样就不行了--百无一用是书生 (Talk) 16:56 2004年4月1日 (UTC)

好像只是开玩笑，已经移动到Bad jokes and other deleted nonsense了。首页删除了怎么进入维基？愚人节快乐！;) --Samuel 17:11 2004年4月2日 (UTC)
mailing list还有另一个愚人节玩笑：将维基百科的运作模式申请专利保护。:-)--Formulax 03:53 2004年4月3日 (UTC)

我认为首页应该保留，可以作为总的提纲。

List of Chinese numbered policies

英文版中一个有意思的列表，不知道中文版需要不需要，怎么翻译这个标题？:D

  • Six assurances
  • Sixty Points on Working Methods

--Samuel 02:10 2004年4月3日 (UTC)

当然要了SEVEN 01:22 2004年4月4日 (UTC)
标题怎么翻译呢？--Samuel 15:46 2004年4月7日 (UTC)
大家讨论一下吧SEVEN 11:15 2004年4月8日 (UTC)
“中国的政治一二三”，或“中国的数字政治”。如何？--石添小草 16:01 2004年4月16日 (UTC)

台湾 vs 台湾

繁体字圈是用那个词？--Samuel 06:43 2004年4月4日 (UTC)

应该是通用的，好像台湾人多用“台”，香港人多用“台”。--Formulax 06:45 2004年4月4日 (UTC)
我台湾的网友用的都是“台湾”不知道有没有普便性SEVEN 13:16 2004年4月4日 (UTC)
台湾的输入法打出来都是 "台" ，不过 GB2312 转为 Big5 时都会变成 "台"，所以有时蛮容易看出来是哪边的人写的文章。 --Rickz 11:21 2004年4月8日 (UTC)
其实这并不是很重要,不是吗???鸣天 21:07 2003年4月24日 (UTC）

会干系到重定向而已了，呵呵~~.--Samuel (talk) :w: 13:29 2004年4月24日 (UTC)

我的担心

这两天Shizhao没有来，首页的各个项目都没有得到更新。而我的空余时间又不够，没法去作这些，广应付侵权、恢复破坏，就已经够我忙的了。仅仅有不到10个投入的参与者，这就是我们中文维基百科的现状。我担心由于投入的参与者数量太少，使我们已经形成的操作流程和维基文化得不到保持。--Mountain(Talk) 18:50 2004年4月6日 (UTC)

哎，可是真的够惨的了。但大家也不要勉强，这毕竟是业余爱好，各尽其力吧。--Wing 20:27 2004年4月6日 (UTC)
他最好别来，没他这里挺好的User:Yaohua2000 20:30 2004年4月6日 (UTC)
大家只好尽力了，时间光花在这上面也不太好吧？--Tintin 20:44 2004年4月6日 (UTC)
这是你的想法，他们这帮人，尤其那个Shizhao，就知道侵权侵权侵权，光知道删删删。User:Yaohua2000 20:47 2004年4月6日 (UTC)
反正我都是从英文版或日文版wiki翻译过来的，不会侵权的。侵权确实不是好行为，如果到时被人告上法庭那就有口难言了。难道你打算去出庭应训？--Tintin 21:15 2004年4月6日 (UTC)
我比较认同shizhao的做法，法律的诉讼Wiki可承担不起，在版权方面，you can't be more careful！我难以想象Wiki像很多国内的网站一样，只会互相抄袭。一旦蔓延开来，对Wiki来说是百害而无一利的。可以说是宁愿XXXX，也不能有一篇侵权的。--Samuel 03:42 2004年4月7日 (UTC)
支持Samuel。中国人不想让别人觉得他们是烂人一堆, 就必须要自强起来, 比别人做得更好。就像我们全力对付在这里广告的小白, 使韩国人无话可说一样。面对来这里刻意搞事、心胸狭窄的小白, 我们是不能手软的。--石添小草 14:30 2004年4月7日 (UTC)
我也开始担心起来，Lorenzarius已经有半个月没有来了，而匿名用户的肆意破坏，以及一些用户的不理解，让我觉得很frustrated。好像中文维基正在衰落的样子。--Samuel 16:03 2004年4月7日 (UTC)
Lorenzarius他可能有事情要忙，中文维基现在的状况是暂时的，过几天会有起色的,每天都在成长嘛 --Dersonlwd Talk 16:07 2004年4月7日 (UTC)
我是快乐的囘退员！用户Yanhua的行为真是……。此外，她/他的签名“Would you like some piggies to eat? Would you like some doggies to eat? Would you like some kitties to eat?”对某些人来说可能具有侵犯性。--Samuel 17:50 2004年4月7日 (UTC)
玩得很开心，哈哈 玩耍得也够了，睡觉去也 --Dersonlwd Talk 18:31 2004年4月7日 (UTC)
不用太悲观，这只是单一的事件罢了，过一段时间应该就会好的。我不相信他会不断地自讨没趣，不断的封锁最终会让他死心的。最近比较可喜的事是台湾的用户越来越多了。--Formulax 10:59 2004年4月8日 (UTC)
很高兴您这么说，不过可能来自来湾，有些所见所闻所认定的人事物，会与中国的朋友们所认知的相冲突。但仍希望大家能够多多互相了解，少一点误解，就能避免不必要的争论了。就好比如有很多人批评台湾独立运动，却没有多少人去了解为何会造成台湾独立运动。就像我说台湾独立运动的幕后推手是中国政府以及部分不友善的中国人，你们认为呢? --Rickz 11:21 2004年4月8日 (UTC)
同意Rickz，互相之间应该多一些沟通与谅解，我担心的是这里大陆人太多，会造成中国中心，毕竟有很多事情是不同的。--SEVEN 13:18 2004年4月8日 (UTC)

推荐“行政区划网”

各位高手大家好。最近我查阅有关历史沿革是，偶然搜索到了中国行政区划，这个网站不同于民政部所办的行政区划网，有各国的行政区划和简要的人文资料。

  • 有关中国的行政区划很详实，准确度高。特别是中华人民共和国成立以后的资料比较完整。
  • 该网站不涉及到版权问题。
  • 该网站的BBS，里面有很多热爱历史地理的人或专家级的人有一定比例。
  • 只要注册就可以查询或者探讨有关中国朝代问题，世界各国的地理资料也很多，特别是行政区划资料。Cncs (talk) 08:07 2004年4月8日 （UTC）
确实不错，我也经常用这个网站提供的各国行政区的中文译名。--Formulax 08:46 2004年4月8日 (UTC)
What do you mean with 该网站不涉及到版权问题。? At the end of the homepage: © 2003-2004 中国行政区划网站 版权所有 --Wing 08:51 2004年4月8日 (UTC)
政府组织，这里有很多关于中国政府组织的网址。Qqbug 13:32 2004年4月12日 (UTC)

给党中央的建议（城市建社）

改革开放以来，中国大城市（北京，上海等）高速发展，但中小城市发展缓慢。与发达国家相反，不利于改革开放。大批各地农民涌入大城市一方面发展了经济，另一面也带来就业压力及治安问题。我建议在国内搞三级民工分流制：第一级（高中学历且受过技术培训的）留大城市打工；第二级（初中且有当地介绍信的留省会和中等城市打工，其于留小城市，如不服从此安排的送大西北，取消户口。。。。。

如果要搞民工三级分流制，也得搞城市人口分流！首先将腐败分子与城市混混送大西北，取消失口；其次将城市寄生虫充实到城市环卫部门；其余的吗就看着办了······

有人置疑我们这里的中立性

XML.ORG.CN的showery置疑我们这里的中立性，他说：“我无意中发现的是关于抗日战争的词条，添加了不同意见，可不到一天就被删除了。不由得不开始怀疑他们的所谓"中立观点"。（而且，词条被固定不能更改。）相信还有很多类似的词条。特发此帖，提请大家的主意。”他还“同时恳请各位，将此帖广泛转贴各个中文论坛，提请广大中国同胞注意。”原文在这里。

我们之所以删除他的修改，是因为他的处理方式根本就不妥，他在“抗日战争”原文上做了这样的修改。这样修改显然不应该出现在原文中。他完全可以先在讨论页置疑条目的命名方式，可是他却与我们打起了编辑战。

我觉得象这样的参与者对维基百科是一种破坏。本身他就缺乏建设性和开放的心态。--Mountain(Talk) 02:05 2004年4月10日 (UTC)

他加入的内容本身就是不中立的，被删除了还说我们不中立，那也没办法，是他自己有问题。不过确实有很多文章很容易引起争议，我们可以像英文维基百科一样，建立一个en:Wikipedia:List of controversial issues。--Formulax 02:12 2004年4月10日 (UTC)
我个人认为中日战争比较合适，抗日战争很明显的中国中心。--SEVEN 16:08 2004年4月10日 (UTC)
反对！ 那如果这样说，自卫反击战也不能叫做自卫反击战而应该叫做中越战争了！解放战争也不能叫解放战争了，不如叫中国南北战争 Neofujs 02:33 2004年4月14日 (UTC)
当然不可以了。在共产党来说是“解放战争”，但对于受害者来说，那不过是“共匪窃国”、“以斗地主为名充公老百姓的财产”。香港的教科书所以用上了“国共内战”来表示这次事件。--石添小草 03:49 2004年4月14日 (UTC)

唉！大陆人总是这样，自以为所学的都是全球通用的。其实我们学所的历史，无论是陈述还是命名，都只是共产党的观点，“解放战争”很明显只是共产党的称谓。外国不都叫做“中国内战”吗？--Samuel 04:39 2004年4月14日 (UTC)

其实许多人文社会学科的东西都很难避免的带有本国或者本民族的政治和意识形态的观点，维基百科正应该融合各方的观点，这样才是全面、中性的--百无一用是书生 (Talk) 05:43 2004年4月14日 (UTC)
同意Shizhao,的确是这样的,这里是中文的维基百科,不是大陆的维基百科,也不是共产党的维基百科,维基百科正应该融合各方的观点,尽量避免大陆中心. --SEVEN 10:57 2004年4月14日 (UTC)

谢谢大家

几天没来，错过了一场热烈的战斗，也感谢大家对我的挂念。上个星期我在搬家，没有时间上网，没想到大家这么怀念我，呵呵....--百无一用是书生 (Talk) 02:22 2004年4月12日 (UTC)

伦敦的天气

真奇怪，这两天老是有人在伦敦的天气中写一些乱七八糟的东西，以前可没有过。--百无一用是书生 (Talk) 08:09 2004年4月15日 (UTC)

环境保护

人类目前在多大程度上表现了对环境保护的热情？光凭这些够吗？


太多新条目

本来我想让两位新申请者积多一点经验，但看来我们不得不放手了。就像今日，新条目多得太紧要，加上现在是考试时节，工作忙得不可开交。我也应该休息一会了...

全力支持两位“冻蒜”，希望两位好好努力、好好学习，维持维基百科的质素啊！--石添小草 16:14 2004年4月16日 (UTC)

内部链接统计已经超过世界语版

我们中文维基百科的内部链接统计已经超过世界语版了，现在我们的排名是第11位了，再下个月我们有望超过丹麦语版，正式跨入维基百科的十大站了。见这里。--Mountain(Talk) 08:48 2004年4月18日 (UTC)

meaningless Jamguo 09:05 2004年4月18日 (UTC)
That sounds promising! We'll see! --Menchi (讨论页)Â 09:51 2004年4月18日 (UTC)
感觉有相当一部分是来自xxxx年这些条目。这些条目现在大多都属于一个 stub，除了时间和朝代等信息，很多其实都没有足够的内容。--Xyb 10:48 2004年4月19日 (UTC)

：这是理所应当的！这可是中文版！！ 苏博 13:34 2004年4月30日 (UTC)

test.wikipedia.org

偶然看到[2]，发现界面做的和 Zope 和 Plone 很象，简洁但漂亮，喜欢。--Xyb 09:22 2004年4月19日 (UTC)

将成为MediaWiki 1.3的默认skin设置！--Formulax 09:39 2004年4月19日 (UTC)

如何提高编辑和管理的效率

看到shizhao在blog里感慨中文维基遇到了管理瓶颈，我也在思考这个问题。最近正在考虑用python作一个编辑、管理维基的工具：用一个图形界面的软件列出中文维基所有最近的修改，并用一个一目了然的界面查看这些修改了的具体位置(类似我们的diff界面)，然后用鼠标点击常用的功能按钮，比如：恢复，删除等。这样最常用的、烦琐但重复的工作点一下鼠标就可以完成了。这还是一个，大家有什么意见？--Xyb 10:59 2004年4月19日 (UTC)

好主意！或者可以放到meta上去讨论？--百无一用是书生 (Talk) 00:26 2004年4月20日 (UTC)

Pai Hsien-yung

Sorry that i can't find the Reference desk in Chinese WP, so i just left my question here. I think Chinese people will know more about that. I just want to ask if Pai Hsien-yung is gay? The article en:Pai Hsien-yung states that Pai has explained that he believed his father knew of his homosexuality and "never made it an issue," though it was never discussed. . If so, I would like to add him to the list of famous gay people, since he is a very influential writer among Chinese community. --θαλαμηγός (talk) :w: 08:35 2004年4月20日 (UTC)

首先，这里的一个作用就是相当于Reference desk of english。白先勇是中国少数公开承认自己是同性恋的名人。see [3]--百无一用是书生 (Talk) 09:04 2004年4月20日 (UTC)

Thanks for ur evidence! :) --θαλαμηγός (talk) :w: 09:47 2004年4月20日 (UTC)

member

我昨天在我们的English group做speech的时候将他们介绍了wiki，不知道会不会有member会来这里逛逛。--Samuel (talk) :w: 02:36 2004年4月22日 (UTC)

Don't get your hopes up. University students are lazy to do anything, unless they HAVE TO study for exams. LOL! --Menchi (讨论页)Â 01:36 2004年4月24日 (UTC)
Oh, no, Menchi, you can't do that! You have destroyed all my hope! :( --Samuel (talk) :w: 12:10 2004年4月24日 (UTC)

关于科学学

有人知道这是什么吗？看起来像是几个人搞出来的奇怪主张，如果真是这样，这种条目就不适合放到 pedia 中。而且看作者的语言，不象严肃的介绍，反倒象自吹自擂，更加让人怀疑。--Xyb 12:48 2004年4月23日 (UTC)

我觉得像胡说八道。觉得应该删掉。不过我不大熟悉 Wikipedia 的这方面的政策。--赵蔚 12:52 2004年4月23日 (UTC)
我也觉得这个条目很不可靠。就凭模糊数学里有“模糊”这个字眼，就认定它是未经定义的、是伪科学，这种轻率的态度也敢说自己是“关于科学的科学”，真是莫明其妙。不知道有没有人知道是否真有科学学这么个东西？--Xyb 12:56 2004年4月23日 (UTC)
仔细查了查，确有科学学这门学科，但并不是User:可雪所描述的那样。已经恢复到User:shizhao的编辑。--Xyb 13:09 2004年4月23日 (UTC)
这个用户又来了。不知道怎样可以恢复。这样我也可以帮忙恢复了。--赵蔚 23:55 2004年4月23日 (UTC)

共产主义

大陆的同志们！一起写共产主义相关主题的文章呀！我们是身在共产主义国家的人呀。;p --Samuel (talk) :w: 12:12 2004年4月24日 (UTC)

  • 我们还在社会主义初级阶段，呵呵…… -Lqs 12:17 2004年4月24日 (UTC)
在这么多大陆人的网站中居然没有什么共产主义的文章，真是愧对了共产党的教育了。想我们的图书馆里马列主义的书一大堆，但是我都没有读过…… --Samuel (talk) :w: 12:20 2004年4月24日 (UTC)

关于菜谱

看到蜂巢香芋角，介绍是没什么关系的，但里面占了最大篇幅的是如何制作。这是否合适？这种情况应该如何处理？--Xyb 12:29 2004年4月25日 (UTC)

我个人认为无必要干涉。--Wing 12:32 2004年4月25日 (UTC)
还有刘永清这种条目，是不是合适放到百科里？--Xyb 13:31 2004年4月25日 (UTC)
也认为可以保留，欧洲的破烂公主、王子们在英语维基中也都有他们的条目。或者将其内容合并到胡锦涛中然后将它自己作为重定向。--Wing 15:35 2004年4月25日 (UTC)

百科文章关于菜不等如菜谱。菜谱属于 WikiBooks 的菜谱部门：http://wikibooks.org/wiki/Cookbook 。中文Cookbook可以在 http://wikibooks.org/wiki/菜谱 开始，然后链接到 Main Page:中文. －Menchi (讨论页)Â 11:10 2004年4月27日 (UTC)

国家教育部所属资源是否可以自由使用？

偶然发现国家基础教育资源网，上面有祖冲之的画像，没有看到明确的版权声明。我在想，由国家教育部投资、又在网上公开的资料是否就是公民可以自由使用的(在不以营利为目的的情况下)？--Xyb 06:53 2004年4月27日 (UTC)

Nope. At the bottom of every page: 版权所有 教育部基础教育课程教材发展中心 --Wing 07:16 2004年4月27日 (UTC)
看到了。但该中心属教育部，教育部的教育资源不应该是向国民开放的吗？--Xyb 07:25 2004年4月27日 (UTC)
No, all chinese department have on their webpage a copyright declaration. The chinese gouvement websites are no public domain. Unlike the american federal gouvement (some american state's gouvement's sites are also no public domain.)--Wing 07:55 2004年4月27日 (UTC)
实在可惜。Wing是不是法国人？还是学过法语？怎么你用的全是法式拼写的 gouvement？--Xyb 08:02 2004年4月27日 (UTC)
No, Wing is chinese with german citizenship. He is learning French, but you can scarcely say he can speak French. "gouvement" is just a spell error of him. :-D --Wing 08:27 2004年4月27日 (UTC)

中国政府似乎没有美国政府那么大方，很多政府资料都要版权，但是中国恰恰是知识产权被侵犯最厉害的国家之一……。--Samuel (talk) :w: 10:22 2004年4月27日 (UTC)

LOL! That's so hilarious, because it's so true.... It's probably the government's way to "balance" things out in the country. Yin and yang! --Menchi (讨论页)Â 10:52 2004年4月27日 (UTC)

五一

五一又要到了，可能这里又要寂静一阵了。Shizhao一不来大家的工作量都增加了很多哦！--Samuel (talk) :w: 10:25 2004年4月27日 (UTC)

Hehe, compared to the last time (when he was absent) this time is like a voucation :-) --Wing 10:55 2004年4月27日 (UTC)
Is May the 1st some important holiday? ...for chemists? ;-) 5月1日 just says 国际劳动节. That doesn't sound like it's a very important holiday.... --Menchi (讨论页)Â 11:04 2004年4月27日 (UTC)
Wow, i guess that's some very important holiday among communist countries! :O --Samuel (talk) :w: 14:16 2004年4月27日 (UTC)
明天我也回家了，不知道五一会不会有无聊的人来捣乱 :( --Xyb 09:08 2004年4月30日 (UTC)
先行备案：五一我要去台北四天。这段期间要拜托各位了。//bow--石添小草 09:19 2004年4月30日 (UTC)

真是羡慕你们，我看我大概还是要陪着电脑过五一了。祝石添小草一路顺风！我也很想到台湾去玩，呵呵~~。--Samuel (talk) :w: 09:24 2004年4月30日 (UTC)

临时页面的内容到哪去了？

 我因在“中央民族大学”是内容中侵权，页面被删除了。4月29日，我在“中央民族大学/TEMP”中重新编辑了一个页面。
但今天临时页面也被删除了，这是为什么？


苏博 13:23 2004年4月30日 (UTC)

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2004年4月&oldid=82428112”