用戶:DreamerBlue/論述/對,我們就是有偏見
< User:DreamerBlue | 论述
本頁簡而言之:「維基百科不應該有偏見」和「維基百科應該中立」不是維基百科接受陰謀論、都市傳說、偽科學、替代醫學或邊緣學說的理由。 |
「如果你的觀點是多數觀點,那麼提及普遍接受的參考文字便可很容易地證實它。」
「如果你的觀點是科學上的重要少數觀點,那麼很容易找到知名的擁護者,條目當然應該去解決爭議,而不是偏袒任何一方。」
「如果你的觀點是極少數觀點,那麼無論它是否真實,它並不屬於維基百科,無論你是否能夠證明它,除非它出現在一些補充條目中。維基百科不是原創研究場所。」
占美·威爾斯還曾在回應某些邊緣學說支持團體的請願時說過[2]:
「維基百科在這方面的方針有的放矢、完全正確。如果你能把自己的研究發表到受尊重的科學刊物上——也就是說,如果你能夠通過可重現的科學實驗得到證據的話——那維基百科就會恰當地提及這些研究。」
「我們不會將瘋騙子們的著作與『真正的科學討論』等同。因為本來就不是。」
對,我們就是有偏見。
我們偏袒在雙盲臨床試驗中證明有效的醫療方法,對建立在輕信者基礎上的醫療方法有偏見。
我們也不打算改變。
- ^ Wales, Jimmy. [WikiEN-l] [roy_q_royce at hotmail.com: --A Request RE a WIKIArticle--. WikiEN-l. 2003-09-29 [2021-07-12]. (原始內容存檔於2021-04-11).
- ^ Wales, Jimmy. Jimmy Wales’s response. Change.org. 2014-03-23 [2021-07-12]. (原始內容存檔於2021-05-27).
用法
編輯本論述的目標受眾,通常不會理睬你發給他的連結,只會一遍又一遍地重複自己所相信的東西。
當有人宣稱維基百科有偏見,一定要把其相信的邊緣學說加進維基百科時,建議您直接複製本論述原文,或採用替換引用的方式放在他的用戶討論頁上({{subst:WP:YWAB}}
),記得在留言後面簽名。另一種有效的方式,則是在回應他的問題時,在文字中加入連結,如:“对,[[WP:YWAB|我们就是有偏见]]。”
參見
編輯- 英文維基百科論述原文
- Wikipedia:邊緣學說
- Wikipedia:瘋騙子們——占美·威爾斯回應邊緣學說支持團體請願原文
- Wikipedia:中立的觀點